全球金融危機(jī)沖擊下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始下滑。政府醞釀實(shí)施新一輪擴(kuò)張性財(cái)政政策刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，加大公共基礎(chǔ)設(shè)施投資已不可避免。
    一般人談基礎(chǔ)設(shè)施投資，就會(huì)想到（大型公共投資工程），如公路、鐵路、橋梁、水庫(kù)等。這些年來(lái)，國(guó)家在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面投入巨額資金，建起了許多跨省市的高速公路、鐵路、輸氣管道。今天，中國(guó)最缺少的是地方性公共基礎(chǔ)設(shè)施，如地方公共交通設(shè)施、公用水電系統(tǒng)、公共衛(wèi)生設(shè)施、學(xué)校、醫(yī)院等。

    1、地方性基礎(chǔ)設(shè)施投資宜由地方政府主導(dǎo)

    這些年來(lái)，由于地方財(cái)政困難，我們?cè)诘胤交�礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面欠了賬，許多城市的公共基礎(chǔ)設(shè)施還很差，例如公共交通設(shè)施、公用水電系統(tǒng)、公共衛(wèi)生設(shè)施、公共娛樂(lè)設(shè)施等等。即使像北京這樣已經(jīng)乘奧運(yùn)會(huì)東風(fēng)在公共交通方面投資很大的地區(qū)，人們?nèi)云毡橄Ｍ�多修地鐵，改進(jìn)現(xiàn)有公交車(chē)的舒適程度，對(duì)公共交通的需求依然很大，別的條件差的地區(qū)就更不用說(shuō)了。
    地方公共基礎(chǔ)設(shè)施直接關(guān)系到當(dāng)?shù)厣�產(chǎn)的發(fā)展和人民生活水平的改善，加大這方面的投資，短期可以解決內(nèi)需不足、失業(yè)增加和經(jīng)濟(jì)下滑的問(wèn)題；長(zhǎng)期來(lái)講，也與我國(guó)城市化的目標(biāo)相一致，可以加快城市化進(jìn)程。
    地方性基礎(chǔ)設(shè)施投資需要地方政府來(lái)做。從經(jīng)濟(jì)角度講，地方政府了解地方情況，地方性的公共產(chǎn)品由地方政府提供效率更高。據(jù)研究，美國(guó)早期（1790~1842年），州政府扮演著投資基礎(chǔ)設(shè)施、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要角色。州政府主要從事交通運(yùn)輸?shù)然�礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，如修運(yùn)河、修道路、修鐵路等。這個(gè)時(shí)期州政府財(cái)政來(lái)源主要靠賣(mài)地和興辦公司，也發(fā)行了大量債務(wù)。到1830年代末期，州政府債務(wù)大約是聯(lián)邦政府和地方政府債務(wù)總和的8倍。而從19世紀(jì)40年代開(kāi)始到20世紀(jì)30年代初期，地方政府（縣、市、鎮(zhèn)政府）提供了大量的公共產(chǎn)品，包括公共交通、公用水電系統(tǒng)、公共衛(wèi)生系統(tǒng)等地方性基礎(chǔ)設(shè)施，這個(gè)時(shí)期地方政府主要靠財(cái)產(chǎn)稅和發(fā)行公債。1929年大危機(jī)前夕，地方政府的稅收達(dá)到全國(guó)稅收的一半以上，發(fā)行的公債比聯(lián)邦政府第一次世界大戰(zhàn)遺留下來(lái)的債務(wù)還要多。只是到了20世紀(jì)30年代大危機(jī)后，聯(lián)邦政府才開(kāi)始在公共財(cái)政中扮演主角，成為政府債務(wù)的主要發(fā)行者。
    目前，我國(guó)正處在城市化進(jìn)程中，未來(lái)幾十年里，農(nóng)村人口會(huì)不斷涌入城市，對(duì)公共交通、公用水電系統(tǒng)、公共衛(wèi)生系統(tǒng)等地方性基礎(chǔ)設(shè)施有巨大的需求。據(jù)聯(lián)合國(guó)預(yù)測(cè)，我國(guó)2005年城市居民為總?cè)丝诘?0%，2020年會(huì)達(dá)到53%，2030年會(huì)達(dá)到60%。從絕對(duì)量上講，我國(guó)城市人口將從5.3億上升到8.8億。今后20多年，中國(guó)必須為新增加的3億人提供在城市居住的基礎(chǔ)設(shè)施，因此，地方政府在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面任務(wù)十分艱巨。

    2、地方政府稅收短缺

    地方基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)需要大量的投資，但是我國(guó)地方政府財(cái)政十分困難。1994年稅制改革后，中央政府財(cái)政收入增加，地方政府財(cái)政收入減少，沒(méi)有一個(gè)地方政府在任何一年本級(jí)財(cái)政有過(guò)盈余，即地方政府年年是赤字且赤字規(guī)模越來(lái)越大。當(dāng)中央政府本級(jí)財(cái)政盈余不斷增加時(shí)，地方財(cái)政收入?yún)s十分短缺。同時(shí)地方財(cái)政收入占總收入比重在減少，例如，1993年地方財(cái)政收入占總財(cái)政收入比重為78%，到2007年降到46%，但是地方財(cái)政支出占總支出比重在增加。而地方政府沒(méi)有稅收立法權(quán)和發(fā)行公債的權(quán)力。
    資料顯示，地方政府約40%的支出靠中央政府轉(zhuǎn)移支付來(lái)解決。中央的補(bǔ)助，級(jí)別越低的政府越難得到，這就是鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府財(cái)政極其困難的原因。為了彌補(bǔ)財(cái)政收入不足，地方政府管轄的行政與事業(yè)單位曾經(jīng)營(yíng)過(guò)企業(yè)，但多因經(jīng)營(yíng)不善而關(guān)閉。一些地方政府也曾因“亂收費(fèi)”，“亂罰款”、“亂攤派”，后被中央政府制止。
    因此，近年來(lái)地方政府更多依靠城市土地轉(zhuǎn)讓收入填補(bǔ)財(cái)政空缺。高額的土地轉(zhuǎn)讓金加劇了城市房?jī)r(jià)的高漲，在一定程度上形成了地方政府與房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商在高房?jī)r(jià)方面的利益一致性。實(shí)際上，房地產(chǎn)商依賴高房?jī)r(jià)謀利，地方政府利用高房?jī)r(jià)向購(gòu)房者征隱形稅。然而，土地是有限的，以出讓土地為基礎(chǔ)的財(cái)政收入是不能持續(xù)的。在房地產(chǎn)市場(chǎng)低迷的今天，土地的出讓變得格外困難，地方政府的日子可想而知。
    地方財(cái)政收入短缺造成地方性的基礎(chǔ)設(shè)施投資嚴(yán)重不足，如城市交通、道路，垃圾、污水處理，空氣凈化，公共環(huán)境衛(wèi)生設(shè)備，社區(qū)公園等。世界銀行2004年估算，環(huán)境污染每年使中國(guó)造成的損失占GDP的8%~12%。世界銀行2006年統(tǒng)計(jì)，20個(gè)全球污染最嚴(yán)重的城市，16個(gè)在中國(guó)。而我國(guó)2006年環(huán)境保護(hù)和城市水資源支出僅占財(cái)政收入的0.4%和GDP的0.08%。
    地方財(cái)政支出占總支出比重在增加。1993年地方財(cái)政支出占總財(cái)政支出的比重為72%，2007年為77%。在事權(quán)的劃分上，地方政府要負(fù)責(zé)義務(wù)教育、公共醫(yī)療、社會(huì)保障、地方基礎(chǔ)設(shè)施、環(huán)境保護(hù)。由于財(cái)政困難，這些方面的投入難以保證。政府教育投資占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重不到3%，低于5%的世界平均水平。政府的醫(yī)療衛(wèi)生投入占GDP的比重，發(fā)達(dá)國(guó)家一般在5%~7%，中國(guó)只有2%左右。2006年地方政府衛(wèi)生支出占總支出的98%。由于地方財(cái)政困難，政府醫(yī)療投資占醫(yī)療中投資的比重從1985年的38.6%下降到2005年的18%，個(gè)人醫(yī)療支出占總支出的比重從1985年的28.5%上升到2005年的52.2%。我國(guó)的財(cái)政收支中沒(méi)有包括由地方政府管理的社會(huì)保障收支，若包括社會(huì)保障，地方政府做的事就更多了。
    地方政府沒(méi)有稅收立法權(quán)，沒(méi)有發(fā)行公債的權(quán)力。許多地方政府只好向地方銀行借款，或通過(guò)其他渠道融資。10年前，人們就估計(jì)地方政府的債務(wù)有2000億元，現(xiàn)在肯定比那時(shí)高多了。這種信息不公開(kāi)，也很難知道準(zhǔn)確數(shù)字，其實(shí)，地方政府的有些行為實(shí)際上是由財(cái)政稅收制度決定的。不少貧困地區(qū)政府拖欠工資，靠東借西借度日，沒(méi)有余力提供必要的地方性公共產(chǎn)品。

    3、解決地方財(cái)政困難的改革措施

    解決地方財(cái)政困難要靠改革稅制和財(cái)政體制，比如增加中央政府直接支出，提供更多的公共產(chǎn)品；或者增大地方政府的財(cái)力。從2007年的中央和地方財(cái)政支出結(jié)構(gòu)看（23%比77%），政府提供的地方性公共產(chǎn)品遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于全國(guó)性的公共產(chǎn)品。中國(guó)幅員遼闊，各地情況差別大，讓中央直接為各地提供地方性公共產(chǎn)品和服務(wù)的成本會(huì)很高。目前采取的辦法是中央通過(guò)轉(zhuǎn)移支付，撥款給地方，讓地方提供公共產(chǎn)品。在改革轉(zhuǎn)移支付體系的同時(shí)，應(yīng)該設(shè)立新的地方稅種，以及給地方政府發(fā)行公債的權(quán)力，讓地方政府自己解決一點(diǎn)自己的財(cái)政困難問(wèn)題。
    一是取消增值稅返還、增大地方政府在增值稅中的份額。目前的轉(zhuǎn)移支付制度存在嚴(yán)重問(wèn)題：轉(zhuǎn)移支付的主要部分是增值稅返還。根據(jù)公開(kāi)的數(shù)據(jù)，2002年增值稅返還占總轉(zhuǎn)移支付的41%，但是現(xiàn)行返還機(jī)制嚴(yán)重依賴基數(shù)，造成地區(qū)人均稅收返還差距逐年擴(kuò)大的趨勢(shì)：因?yàn)樵黾又翟鲩L(zhǎng)率提高，稅收返還就增加，所以越富裕的地區(qū)得到的增值稅返還越多；另外，當(dāng)增加值增長(zhǎng)率提高時(shí)，地方政府增值稅在增值稅總額中的比重實(shí)際上會(huì)減少，即使增長(zhǎng)率不變，地方增值稅比重也會(huì)隨著時(shí)間推移而減少，直逼25%�，F(xiàn)在政府的稅收返還基于現(xiàn)價(jià)，受通貨變化的影響，通貨膨脹增加時(shí)中央政府增值稅份額增加，通貨緊縮時(shí)中央政府份額減少。綜上所述，筆者建議應(yīng)該取消增值稅返還，增加地方政府在增值稅中的份額，這樣中央轉(zhuǎn)移支付的規(guī)模也就縮小了。
    二是改革轉(zhuǎn)移支付體制，更好發(fā)揮轉(zhuǎn)移支付調(diào)節(jié)各地財(cái)力的作用。目前轉(zhuǎn)移支付的另一主要部分是專項(xiàng)補(bǔ)助。這一部分往往需要地方政府的配套資金。2002年這部分占總轉(zhuǎn)移支付的32.7%。許多貧困地區(qū)的政府不喜歡專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付，因?yàn)榕涮踪Y金難以籌措。轉(zhuǎn)移支付中還包括一般性財(cái)力補(bǔ)助。2002年這部分資金占總轉(zhuǎn)移支付的22%。每個(gè)地方政府都想得到更多的財(cái)力補(bǔ)助。貧困地區(qū)希望中央扶貧，富裕地區(qū)希望中央獎(jiǎng)勵(lì)先進(jìn)。為了得到中央的補(bǔ)助，各地政府都絞盡腦汁，花費(fèi)大量人力物力。在理論上講，轉(zhuǎn)移支付有兩個(gè)主要功能：一是糾正外部作用，一個(gè)地區(qū)治理風(fēng)沙可能對(duì)另一個(gè)地區(qū)帶來(lái)好處，這叫做好的外部作用，治沙地區(qū)無(wú)法向受益地區(qū)要錢(qián)，中央政府可以通過(guò)轉(zhuǎn)移支付讓收益地區(qū)補(bǔ)償治沙地區(qū)。
    在美國(guó)，地方政府約20%的財(cái)政支出靠聯(lián)邦政府轉(zhuǎn)移支付解決。二是調(diào)節(jié)地區(qū)間財(cái)力。研究發(fā)現(xiàn)，聯(lián)邦政府轉(zhuǎn)移支付主要用于調(diào)節(jié)各地財(cái)力。我國(guó)貧困省份財(cái)政很困難，應(yīng)該更好發(fā)揮轉(zhuǎn)移支付調(diào)節(jié)各地財(cái)力的作用。
    三是設(shè)立新稅種。中國(guó)上世紀(jì)30年代進(jìn)行了一系列財(cái)稅改革。例如，引入累進(jìn)的所得稅和遺產(chǎn)稅等直接稅。1950年我國(guó)就設(shè)置了房產(chǎn)稅和地產(chǎn)稅等稅種，后來(lái)被廢除。財(cái)產(chǎn)稅在美國(guó)一直存在。美國(guó)各州個(gè)人財(cái)產(chǎn)稅率不同。2007年全國(guó)平均稅率為1.38%。稅率最高的州是得克薩斯（2.57%），最低的州為夏威夷（0.4%），亞拉巴馬（0.65%）和加利福尼亞（0.68%）。個(gè)人財(cái)產(chǎn)稅每年都需繳納，對(duì)一般人而言，主要包括房屋和車(chē)輛，稅基隨財(cái)產(chǎn)價(jià)值變化而變化。除財(cái)產(chǎn)稅外，美國(guó)還征收遺產(chǎn)稅和贈(zèng)與稅。美國(guó)聯(lián)邦政府遺產(chǎn)稅2008年為45%，豁免額為200萬(wàn)美元，2011年最高稅率將為55%，豁免額為100萬(wàn)美元。贈(zèng)與稅與遺產(chǎn)稅差不多。面對(duì)沉重的稅負(fù)，許多富人都將大量財(cái)產(chǎn)無(wú)償捐贈(zèng)給社會(huì)。比如居住在內(nèi)布拉斯加的世界首富巴菲特就宣布將所有家產(chǎn)捐給社會(huì)。再比如，位于東海岸的羅得島州新港地帶的大批早期興建的豪宅，現(xiàn)在都成了公共財(cái)產(chǎn)，供游人參觀。中國(guó)目前沒(méi)有個(gè)人財(cái)產(chǎn)稅和遺產(chǎn)稅，個(gè)人所得稅在總稅收中比重很小，收入分配很難得到調(diào)節(jié)。征收財(cái)產(chǎn)稅可以縮小貧富差別，可以增加稅收，解決地方財(cái)政收入困難的問(wèn)題，同時(shí)可以解決房地產(chǎn)業(yè)中的泡沫問(wèn)題。從長(zhǎng)遠(yuǎn)講，土地財(cái)產(chǎn)稅可以解決土地集聚問(wèn)題。我國(guó)稅制改革的方向應(yīng)該是增加個(gè)人所得稅、財(cái)產(chǎn)稅等，減少企業(yè)稅負(fù)。
    四是允許地方政府適度發(fā)行公債。從歷史角度講，民國(guó)初期，中國(guó)地方政府也發(fā)行過(guò)內(nèi)、外債。當(dāng)時(shí)，軍閥割據(jù)，財(cái)政極為混亂，地方公債泛濫失控。1928年，北伐成功，中國(guó)重歸一統(tǒng)，政府對(duì)中央和地方公債發(fā)行權(quán)予以限制、規(guī)范�？箲�(zhàn)開(kāi)始后，中央政府統(tǒng)一發(fā)行公債，停止地方政府的公債發(fā)行。
    目前，我國(guó)地方政府沒(méi)有發(fā)行公債的權(quán)力，中央政府代地方政府發(fā)行一些債務(wù)。世界上不少國(guó)家地方政府有發(fā)行債券的權(quán)力（如美國(guó)、日本、加拿大、德國(guó)）。日本的地方政府原來(lái)不能發(fā)行地方公債，二戰(zhàn)之后修改憲法，允許地方擁有債券融資權(quán)力。中國(guó)是一個(gè)大國(guó)，一個(gè)省相當(dāng)于一個(gè)中等國(guó)家。各地發(fā)展水平不同，公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的需求不同，財(cái)力也不同，這個(gè)權(quán)力就顯得更加重要。
    這些年來(lái)，不少地方政府已經(jīng)向地方銀行借款，政府隱性債務(wù)已經(jīng)很大。既然如此，不如讓地方政府公開(kāi)發(fā)行債務(wù)，使隱性債務(wù)公開(kāi)化，便于監(jiān)督管理。另外，地方政府自己發(fā)行債務(wù)、自己償還債務(wù),會(huì)增加地方政府的責(zé)任心，提高債務(wù)資金的使用效率。自己知道將來(lái)債務(wù)要自己償還，借的時(shí)候就會(huì)有所收斂，而自己借來(lái)的錢(qián)花起來(lái)也會(huì)更小心謹(jǐn)慎。
    如果允許地方政府發(fā)行債務(wù)，最需要擔(dān)心的就是地方政府濫用權(quán)力，債務(wù)發(fā)行失控，浪費(fèi)資金、貪污資金。因此，應(yīng)該采取多種形式，加強(qiáng)對(duì)地方政府的監(jiān)督。要采用現(xiàn)代化的管理手段，使地方財(cái)政收支和債務(wù)狀況逐步公開(kāi)透明。中國(guó)歷來(lái)依靠中央政府監(jiān)督地方政府，依靠上級(jí)政府監(jiān)督下級(jí)政府，現(xiàn)在，隨著時(shí)代的發(fā)展，我們應(yīng)該發(fā)揮地方民眾在監(jiān)督地方政府方面的作用。