民企的生存環(huán)境是否真的相當(dāng)惡劣?
    2008-10-15    譚浩俊    來源:新華網(wǎng)

  記者從中國商業(yè)聯(lián)合會石油流通委員會舉辦的“2008流通論壇”上獲悉,在《反壟斷法》正式實施后,民營油企正計劃起訴中石油和中石化。他們的訴求十分明確:希望兩大石油公司給予民營企業(yè)的油價要低于市場價格,讓民營油企有利可圖。(10月13日《新京報》)

  雖然國家發(fā)改委聯(lián)合商務(wù)部曾下發(fā)通知,要求兩大石油巨頭對待民營油企要一視同仁,但收效甚微。
  政府管理部門的要求被石油巨頭當(dāng)成“耳邊風(fēng)”,民營油企的處境自然可想而知,2/3的民營批發(fā)油企倒閉,1/3的加油站關(guān)門,1萬多家民營油企和加油站虧損,已經(jīng)很能說明問題了。而兩大石油巨頭卻仍然賺得盆滿缽滿,甚至在煉油環(huán)節(jié)出現(xiàn)虧損時,還能夠申請到國家財政的巨額補貼。也正因為如此,兩大巨頭的管理者們,薪酬沒降、待遇也沒降。
  聯(lián)想到匯源果汁要轉(zhuǎn)讓給可口可樂公司的事件,我們不禁要問,民企的生存環(huán)境是否真的相當(dāng)惡劣?
  令人欣慰的是,從今年8月1日起,《反壟斷法》已經(jīng)正式實施了,石油巨頭們擅自撕毀長期供貨協(xié)議、抬高供貨價格的行為,已經(jīng)嚴(yán)重違反了《反壟斷法》中有關(guān)“拒絕交易”、“設(shè)置交易門檻”的相關(guān)條款,違反了《經(jīng)濟合同法》的有關(guān)規(guī)定。那么,民營油企是否可以通過法律手段,還自己一個公道、給自己一份法律上的正義呢?
  就目前的實際情況而言,即使有民營油企有這份膽量,要想打贏這場官司,可能也不是一件容易的事。但是,如果每一家民企都本著息事寧人的目的,繼續(xù)指望通過“討好”石油巨頭獲得一些“恩賜”,那么,何時才有一份真正的市場公平呢?
  市場經(jīng)濟是法制經(jīng)濟,市場上出現(xiàn)的不公平現(xiàn)象,應(yīng)當(dāng)通過法律手段來規(guī)范。民企要改善生存環(huán)境,不能完全依賴政府部門來推動,更不要指望壟斷企業(yè)的“恩賜”。市場經(jīng)濟的“救世主”,就是法律。即使不能贏下官司,也要讓壟斷國企意識到,民營企業(yè)的權(quán)益不能輕易被侵犯。只有營造出一個公平的市場經(jīng)濟環(huán)境,中國的民營企業(yè)才有進一步發(fā)展的空間,中國的市場經(jīng)濟才能走得更好、更健康。

  相關(guān)稿件
· 奧運產(chǎn)品“身份證”出自桓臺民企 2008-10-10
· [風(fēng)云人物]民企神話創(chuàng)造者——步鑫生 2008-09-26
· 眾民企籌建投資公司 欲解鐵礦石飚漲之困 2008-09-16
· 借匯源收購案反思民企生存之道 2008-09-08
· 匯源果汁并購案見證了民企的窘迫 2008-09-05