金融危機(jī)教我們學(xué)會(huì)消費(fèi)
    2008-10-10    丁剛    來源:人民日?qǐng)?bào)

    “一個(gè)炫耀財(cái)富的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束”,這是美國歷史學(xué)家斯蒂夫·弗瑞瑟對(duì)這場(chǎng)金融海嘯的評(píng)語。當(dāng)盛宴中斷,狂歡的人群散去,我們看到的是什么呢?是華爾街用泡沫支撐而起的奢侈消費(fèi)的不可持續(xù)性。就在雷曼兄弟公司倒閉的幾個(gè)月之前,該公司的一位高層主管以3250萬美元的價(jià)格出售了自己的海濱豪宅。而在最先感覺到這場(chǎng)風(fēng)暴的游艇市場(chǎng)上,那些一度很少有人愿意出讓的、價(jià)格超過千萬甚至上億美元的豪華游艇也在被富豪們拋出。

    沒有人懷疑美國消費(fèi)能力的強(qiáng)大,美國之所以能成為世界經(jīng)濟(jì)的引擎,與它的消費(fèi)實(shí)力有直接的關(guān)系。一旦美國人不再像過去那樣消費(fèi),全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力無疑就會(huì)減弱,這是我們?cè)谠u(píng)估未來全球經(jīng)濟(jì)走勢(shì)時(shí)必須考慮到的一個(gè)問題。
    但是,對(duì)于像中國這樣正在努力提升內(nèi)需的國家來說,可能會(huì)面對(duì)一個(gè)更加重要的問題,即選擇什么樣的消費(fèi)模式,這也是一個(gè)關(guān)系到可持續(xù)發(fā)展路徑的問題。因此,從應(yīng)對(duì)危機(jī)的角度來說,我們不僅要為美國的消費(fèi)需求減弱做好準(zhǔn)備,也應(yīng)當(dāng)從美國的消費(fèi)模式中吸取教訓(xùn)。
    美國消費(fèi)模式在為全球經(jīng)濟(jì)提供動(dòng)力的同時(shí),也加劇了世界經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易結(jié)構(gòu)的失衡,并向全世界傳播了一種奢侈消費(fèi)的欲望。哈佛大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家肯尼思·羅格夫稱,美國的消費(fèi)者“消耗地球上的一切(幫助美國鯨吞世界石油產(chǎn)量的25%)卻從不儲(chǔ)蓄”。他還說,“拜美國無與倫比的財(cái)政制度所賜,其消費(fèi)者可以幾乎不用首付就購買豪華轎車。他們能夠以房產(chǎn)的價(jià)值作抵押,每年都貸更多的款,并花光每一分錢。他們能以自己越來越少的積蓄享受越來越早的退休生活。實(shí)現(xiàn)這樣的生活方式需要勇氣和能量”。理解了這段話,就不難理解為什么我們這個(gè)星球只能有一個(gè)美國。
    在總結(jié)這次金融風(fēng)暴的起因時(shí),經(jīng)濟(jì)學(xué)家們不約而同地看到了這種消費(fèi)理念的影響。當(dāng)全球大量資本涌入美國,而監(jiān)管又十分松懈時(shí),瘋狂消費(fèi)也就有了前所未有的機(jī)會(huì),進(jìn)而營造出一種極度虛假的繁榮景象。最終,信貸鏈條斷裂,奢侈的盛宴便突然中斷。
    當(dāng)舊的失衡的體系難以為繼,全球經(jīng)濟(jì)就必須尋找新的平衡。實(shí)際上,承受和應(yīng)對(duì)危機(jī)就是一個(gè)尋找新的增長點(diǎn)和新的動(dòng)力的過程。于是,西方把目光投向了中國,他們把希望寄托在中國能夠通過提升內(nèi)需,進(jìn)而帶動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)走出低谷。
    這個(gè)設(shè)想相當(dāng)美好,但就中國現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平而言,可能更重要的是要調(diào)整好自身的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。從表面上看,拉動(dòng)內(nèi)需的轉(zhuǎn)型對(duì)中國來說并不難,正如林毅夫先生所言,中國靠刺激國內(nèi)經(jīng)濟(jì)、增加國內(nèi)需求,仍可維持較高的經(jīng)濟(jì)增長。但從深層看,它又意味著我們必須選擇新的消費(fèi)模式。也就是說,我們既要讓更多的人能夠更大膽地花錢,也要學(xué)會(huì)更聰明地花錢。
    從這個(gè)角度來看,此次美國金融危機(jī)在兩個(gè)方面給我們提供了機(jī)遇,一是它正好發(fā)生在中國經(jīng)濟(jì)增長模式轉(zhuǎn)換的時(shí)候,將會(huì)促進(jìn)這種轉(zhuǎn)換的加速;二是它暴露出了美國消費(fèi)模式的問題所在,有助于我們更深刻地理解科學(xué)發(fā)展的意義所在。
    既然中國不能以美國式的消費(fèi)模式作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo),那么,我們就應(yīng)當(dāng)學(xué)會(huì)更科學(xué)、更理性地消費(fèi)。在強(qiáng)調(diào)拉動(dòng)內(nèi)需的時(shí)候,尤其需要注意這一點(diǎn)。這個(gè)問題解決好了,中國就會(huì)走上可持續(xù)發(fā)展之路,并最終能夠?yàn)槭澜缃?jīng)濟(jì)作出更多的貢獻(xiàn)。

  相關(guān)稿件