據(jù)央視經(jīng)濟(jì)半小時(shí)報(bào)道，在深圳，四大國(guó)有商業(yè)銀行紛紛對(duì)第二套房放松貸款政策。據(jù)多年從事深圳房產(chǎn)投資的投資人介紹，銀行對(duì)第二套房貸打擦邊球，不僅能賺到更多的利息，同時(shí)還能降低自身的風(fēng)險(xiǎn)。網(wǎng)友們認(rèn)為銀行執(zhí)行中央宏觀調(diào)控政策應(yīng)令行禁止。

　　網(wǎng)友觀點(diǎn)

　　●深圳這四家銀行熟知“上有政策，下有對(duì)策”的奧妙，但把“智慧”用錯(cuò)了地方。執(zhí)行者身份的錯(cuò)位，讓銀行這一政策的忠實(shí)貫徹者，被自身的利益驅(qū)趕到了政策的對(duì)立面，換上了市場(chǎng)角逐者的行頭，為了蠅頭小利忙得不亦樂乎，全然不顧宏觀調(diào)控的靶心和購(gòu)房者的權(quán)益�！盁o間道”這種戲還是少演為妙。
　　●銀行違法放貸政策，變相為購(gòu)房者提供優(yōu)惠貸款，看起來是購(gòu)房者得益，其實(shí)質(zhì)是違法放貸。更重要的是，“第二套住房”政策的松動(dòng)極有可能改變房地產(chǎn)市場(chǎng)供求雙方的實(shí)力對(duì)比，從而讓市場(chǎng)趨勢(shì)發(fā)生不利于理性購(gòu)房者的逆轉(zhuǎn)。
　　●央行主導(dǎo)的“第二套住房”政策針對(duì)性非常明確，就是要將一部分因投機(jī)和非理性而生的無效需求剝離出市場(chǎng)之外，給房地產(chǎn)買賣雙方提供公平真實(shí)的博弈空間，而深圳這四家銀行卻充當(dāng)了攪局者和規(guī)則破壞者，必須對(duì)其施以懲戒，以觀后效。