“繳了排污費(fèi),就是合法排污了嗎”?
    2008-05-16    湖北 張劍虹    來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

  去年5月,洪山青菱漁場(chǎng)緊鄰某大學(xué)的黃家湖水域漂浮大量死魚。經(jīng)調(diào)查,是大學(xué)里兩個(gè)排污口直接通進(jìn)湖內(nèi)。環(huán)保監(jiān)測(cè)部對(duì)排污口污水檢測(cè)顯示,污水化學(xué)需氧量、氨氮、總磷等嚴(yán)重超標(biāo),造成水體中溶解氧含量下降。
  漁場(chǎng)據(jù)此向高校索賠經(jīng)濟(jì)損失,但校方稱,已按規(guī)定繳納了排污費(fèi),沒有違反法律規(guī)定,是合法排污。(5月13日《楚天都市報(bào)》)。

  按規(guī)定繳了排污費(fèi),就是合法排污,就可以無所顧忌地排污嗎?
  保護(hù)環(huán)境對(duì)于國家來說是一項(xiàng)基本國策,對(duì)于單位來說是一種社會(huì)責(zé)任,對(duì)于個(gè)人來說是一種理念。從立法的意義上說,規(guī)定“超過國家或者地方規(guī)定的污染物排放標(biāo)準(zhǔn)的,按照國家規(guī)定繳納超標(biāo)準(zhǔn)排污費(fèi)”,主要是指因?yàn)樯a(chǎn)和生活的需要,而科技又沒有發(fā)展到可以完全杜絕排污的情況下,用經(jīng)濟(jì)的手段來控制排污的總量,以增強(qiáng)排污者治理污染的責(zé)任感和緊迫感,最終達(dá)到徹底杜絕排污的目的,而不能理解成“按規(guī)定繳了排污費(fèi),就是合法排污”。從這個(gè)角度來說,武漢某高校的說法是錯(cuò)誤的。
  當(dāng)然,法律在規(guī)定那些超標(biāo)準(zhǔn)排污者除去交納排污費(fèi)外,還必須“制訂規(guī)劃,進(jìn)行治理”,并且造成污染事故的,也應(yīng)該受到相應(yīng)的處罰。只有如此,才能真正徹底杜絕污染現(xiàn)象。

  相關(guān)稿件
· 山東:全面實(shí)行排污費(fèi)票款分離 2008-05-13
· 二氧化硫排污費(fèi)逐步提高到治污全部成本 2007-04-05
· 無錫市:所有排污口 將進(jìn)行衛(wèi)星定位 2008-04-21
· 湖北探索排污權(quán)交易新方式 2008-03-25
· 江蘇省日前宣布:開始試征收“排污指標(biāo)費(fèi)” 2008-02-27