環(huán)保執(zhí)行力決定綠色信貸成功與否
    2007-08-02    作者:童大煥    來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)

  國(guó)家環(huán)?偩、中國(guó)人民銀行、中國(guó)銀監(jiān)會(huì)聯(lián)合出臺(tái)《關(guān)于落實(shí)環(huán)境保護(hù)政策法規(guī)防范信貸風(fēng)險(xiǎn)的意見(jiàn)》,規(guī)定對(duì)不符合產(chǎn)業(yè)政策和環(huán)境違法的企業(yè)和項(xiàng)目進(jìn)行信貸控制。目前,環(huán)?偩忠严蜚y監(jiān)會(huì)、人民銀行通報(bào)了第一批30家環(huán)境違法企業(yè)名單。
  當(dāng)前,中國(guó)的一些地方環(huán)境污染和資源承載力已到了極限狀態(tài),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和環(huán)境保護(hù)的矛盾越來(lái)越突出。此前,國(guó)家環(huán)?偩重(fù)責(zé)人坦言,“區(qū)域限批”、“流域限批”等手段,已經(jīng)是行政方面的“最后一招”。此時(shí),引進(jìn)經(jīng)濟(jì)手段進(jìn)行環(huán)境治理,從以往的內(nèi)部監(jiān)督轉(zhuǎn)向?qū)ζ髽I(yè)內(nèi)部“釜底抽薪”,無(wú)疑具有更為根本的意義。
  國(guó)際經(jīng)驗(yàn)證明,越來(lái)越多的政府和國(guó)際組織,傾向于運(yùn)用經(jīng)濟(jì)杠桿來(lái)引導(dǎo)環(huán)保。經(jīng)濟(jì)杠桿就是指政府主要利用稅收、價(jià)格、信貸等經(jīng)濟(jì)手段,來(lái)迫使企業(yè)將污染成本內(nèi)部化,事前減少污染,而不是事后再進(jìn)行治理。繼綠色信貸之后,環(huán)保總局還將聯(lián)合財(cái)政部、保監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)等部門(mén),就綠色財(cái)稅、綠色保險(xiǎn)、綠色證券等進(jìn)行政策研究與試驗(yàn),成熟一項(xiàng)推出一項(xiàng)。
  綠色信貸,不僅是銀行應(yīng)該履行的社會(huì)責(zé)任,同時(shí)也是銀行降低和防范自身風(fēng)險(xiǎn)的有效途徑。否則,一旦信貸企業(yè)因公民抗議或受環(huán)保部門(mén)查處而被施以重罰甚至停產(chǎn)關(guān)閉,銀行將有可能血本無(wú)歸。但問(wèn)題是,在沒(méi)有足夠約束力的條件下,包括銀行等一切企業(yè),并不傾向于主動(dòng)履行社會(huì)責(zé)任。同時(shí),如果環(huán)保法律和政策執(zhí)行不力,高污染高能耗企業(yè)不僅不會(huì)被查處,反而有可能在同類(lèi)企業(yè)中因“內(nèi)部成本降低”而出現(xiàn)“劣幣驅(qū)逐良幣”現(xiàn)象。而在很多地方,污染企業(yè)被列為地方政府的重點(diǎn)保護(hù)對(duì)象,地方環(huán)保部門(mén)很難對(duì)其嚴(yán)格執(zhí)法。
  事實(shí)也證明,在現(xiàn)有情形之下,綠色信貸的前景并不十分樂(lè)觀!笆晃濉逼陂g,我國(guó)設(shè)定了單位GDP能耗下降20%的指標(biāo),但一年過(guò)去,全國(guó)只有北京一地完成既定目標(biāo)。全國(guó)2006年所預(yù)定的指標(biāo)未能如期完成,能耗只下降1.33%,與4%的年度目標(biāo)差距甚大。而且,“兩高”(高能耗、高污染)行業(yè)的生產(chǎn)增長(zhǎng)仍然較快。因此,銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)控制“兩高”行業(yè)貸款的任務(wù)非常艱巨。
  銀監(jiān)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示,“兩高”貸款呈總量上升、增幅下降之勢(shì)。截至2007年5月末,全國(guó)主要銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)向石油加工及煉焦、化工、建材、鋼鐵、有色和電力等“高耗能、高污染”行業(yè),發(fā)放中長(zhǎng)期貸款1.5萬(wàn)億元,比年初增加1040億元,同比少增527億元。對(duì)比全部貸款數(shù)據(jù),會(huì)發(fā)現(xiàn)當(dāng)前高耗能、高污染行業(yè)的生產(chǎn)增長(zhǎng)依然較快,節(jié)能減排的任務(wù)仍然很艱巨。
  比如,廈門(mén)PX項(xiàng)目中,各銀團(tuán)意向參加行已確定認(rèn)購(gòu)銀團(tuán)貸款60.5億元(《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》6月6日)。另?yè)?jù)報(bào)道,由廈門(mén)農(nóng)行牽頭,招行、工行、光大銀行、建行5家參貸行組成的銀團(tuán)將向“海滄石化及配套工程項(xiàng)目”(包括PX項(xiàng)目)提供信貸支持。貸款金額達(dá)68.53億元人民幣(該項(xiàng)目總投資只有80億元)。可見(jiàn),僅依靠銀行貸款控制高污染企業(yè),確實(shí)有些勉為其難。此時(shí),通過(guò)制度創(chuàng)新,加強(qiáng)環(huán)保部門(mén)自身的執(zhí)行力也就至關(guān)重要了。
  不妨像秋風(fēng)先生所設(shè)想的:重新設(shè)計(jì)政府架構(gòu),擺脫條條塊塊的思維方式,而走向多中心的重疊治理模式。也就是說(shuō),從中央政府、地方政府到基層政府,各司特定管轄范圍內(nèi)的相應(yīng)職責(zé),享有相應(yīng)權(quán)力。多中心重疊治理的分工原則是,就事務(wù)本身直接進(jìn)行分工,如果某些事務(wù)歸中央政府管理,那么,中央政府不僅對(duì)其立法、決策,同時(shí)也借助于自己的執(zhí)行體系直接執(zhí)行。同樣,劃歸省、縣政府的事務(wù),也是各自同時(shí)承擔(dān)立法、決策、執(zhí)行等所有環(huán)節(jié)的權(quán)力與責(zé)任。具體到環(huán)保上,國(guó)家環(huán)保部門(mén)應(yīng)當(dāng)在地方相關(guān)機(jī)構(gòu)之外,單獨(dú)設(shè)立自己的執(zhí)行體系,獨(dú)立執(zhí)法。自身執(zhí)行力的加強(qiáng),再輔之于相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)手段,控制污染方可期。

  相關(guān)稿件