|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-05-21 高鶴君 來源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
本周，證券市場上傳言已久的上投摩根“老鼠倉”事件得到了中國證監(jiān)會的證實，相關(guān)責任人唐建被上投摩根辭退，其后可能會遭到更進一步的懲罰。
“老鼠倉”的本質(zhì)，是以損害基金持有人的利益的方式向個人輸送利益的一種行為。一旦這種現(xiàn)象不能得到有效的遏止，任其無節(jié)制的蔓延下去，不僅將動搖投資人對基金的信任，甚至會動搖整個證券投資基金的基礎(chǔ)，進而影響整個證券市場的市場秩序。試想：當你的資金被用來為某個人的利益做資本的時候，你還愿意將自己的資金交給這個人來管理嗎？如果這種心態(tài)成為一種普遍的共識的時候，作為國家大力倡導(dǎo)的專家投資的基金業(yè)還能夠順利發(fā)展嗎？更何況中國的投資者本來就存有疑惑：所謂的專家真能夠全心全意為投資人負責嗎？這個事件無疑又加重了這種疑惑。
其實，仔細分析，投資人對所謂專家投資的疑惑來源于歷史的教訓。上一輪氣吞山河的牛市在2001年終止的時候，就暴露出了大量的機構(gòu)利益輸送的例子。轟動一時的“基金黑幕”讓人不寒而栗，中科創(chuàng)業(yè)、銀廣廈、億安科技更是在牛市的高峰留下了資金的累累骸骨，一大批券商在短短的風光之后被迫接受破產(chǎn)的命運：大鵬證券、南方證券……。盡管那一輪牛市的終結(jié)有各種各樣的原因，但是，大量的造假、無節(jié)制的損害投資人、讓投資人徹底喪失信心造成對投資預(yù)期的極度低迷是接下來的熊市持續(xù)長達四年之久的重要原因之一。
從人的本性說，私利性總是高于公利性，這也是大量的經(jīng)濟犯罪案件的重要原因。也正因為如此，伴隨著經(jīng)濟發(fā)展的歷程，尤其是伴隨著大規(guī)模經(jīng)濟的發(fā)展、職業(yè)經(jīng)理人的涌現(xiàn)，人類的創(chuàng)造力始終在探索管理制度的創(chuàng)新。這種創(chuàng)新一方面指向效率——不斷地在各類資源配置中提高生產(chǎn)效率、財富創(chuàng)造效率，另一方面就是指向防止這類經(jīng)濟犯罪，包括了道德風險、利益輸送風險。
中國大規(guī)模市場化的歷史背景是從計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟的轉(zhuǎn)變，這個轉(zhuǎn)變的重要內(nèi)容就是國有經(jīng)濟的管理方式向市場經(jīng)濟發(fā)展的要求靠攏。因為國有經(jīng)濟的所有者缺位，再加上在市場經(jīng)濟的條件下個人利益的需求迅速膨脹，造成在這種轉(zhuǎn)變中利益輸送成為一種重要的惡疾。這種惡疾造成的一種社會風氣就是經(jīng)濟道德的缺失，不少人為了個人利益可以不顧一切。即使是有些人犯了罪，出來以后依然可以風光無限�？墒�，在成熟的市場經(jīng)濟體系里，只要是有道德缺失的人，幾乎可以宣判他的經(jīng)濟行為的“死刑”，他會遭到系統(tǒng)性的拒絕，包括信用、業(yè)務(wù)、人際關(guān)系等等。
中國人有句俗語，叫做“千里之堤，潰于蟻穴”，是用來形容小的過失會帶來毀滅性的后果。而這種小的過失常常是關(guān)系全局和整體的，一旦這種小的過失蔓延成為一種普遍性的現(xiàn)象，就會造成整體性的潰敗。在年輕的中國證券市場，上一輪牛市之后已經(jīng)給我們留下了深刻的教訓，老的投資者可以說是“望而生畏”�，F(xiàn)在，通過一系列的根本性改革，中國的證券市場又煥發(fā)了勃勃生機，人們都在擔心“泡沫”會不會傷害這一輪牛市，但是，筆者最擔心的是這種“小事”：證券市場的各類主體——上市公司、基金公司、證券公司的信用問題以及它們系統(tǒng)內(nèi)的道德體系的建設(shè)，因為這些切實關(guān)系到每個投資者的利益，也關(guān)系到每個投資者的投資信心。一旦信心喪失，市場的基礎(chǔ)就不會穩(wěn)固。
所以，作為監(jiān)管主體，不僅要有對違規(guī)違法行為有高效率的發(fā)現(xiàn)機制、預(yù)警機制、嚴厲的懲處機制，還要下大力氣抓緊證券市場相關(guān)主體規(guī)范化的、系統(tǒng)化的體制建設(shè)。這種規(guī)范化的、系統(tǒng)化的體制建設(shè)包括了企業(yè)內(nèi)部的內(nèi)控機制、激勵與約束機制、信用環(huán)境、道德環(huán)境等等。只有這樣，我們才能擁有健康的證券市場環(huán)境，才能建立符合現(xiàn)代市場要求的證券市場，才能夠真正發(fā)揮證券市場本身的功能，中國的證券市場也才能夠長治久安。 |
|
|
|
|