[議事壇]要約束和限制“合法傷害權(quán)”
    2007-05-21    傅毅飛    來源:經(jīng)濟(jì)參考報
    在郴州至資興公路的138K+800M至163K+450M處,不到25公里的路段,設(shè)立了限速標(biāo)志牌和雷達(dá)測速牌達(dá)40塊之多,其中限速每小時80公里的標(biāo)志牌9塊、60公里的標(biāo)志牌18塊、50公里的標(biāo)志牌1塊、40公里的標(biāo)志牌6塊、20公里的標(biāo)志牌2塊。這路段幾個交警大隊十分“敬業(yè)”,隨時都可能在此檢測。
    為何好好的高速公路要設(shè)置如此之多的限速牌呢!是現(xiàn)實需要嗎,是路段特殊嗎?當(dāng)然不是,限速牌胡亂設(shè)置所帶的收益(罰款)恐怕是最大的動因。這就涉及到“合法傷害權(quán)”。按照學(xué)者吳思的觀點(diǎn)就是就以強(qiáng)大的國家機(jī)器為后援,以行政權(quán)力為依托,以種種看似合法的藉口和行為去約束、限制甚至傷害別人。在這個過程中權(quán)力行使者幾乎可以無中生有、憑空攫取利益。設(shè)置限速牌是交警的權(quán)力,雖然國家對高速公路設(shè)置限速牌有著很多的規(guī)定,但是在現(xiàn)實操作中,交警手里握有較大的自由裁量權(quán)和解釋權(quán)。出于特殊的目的,交警不是根據(jù)路段的實際情況和司機(jī)的具體意愿而根據(jù)自己的利益訴求進(jìn)行設(shè)置,限速的高低、限速牌的多寡完全由自己決定,而這樣設(shè)置的結(jié)果必然使大多數(shù)司機(jī)都落入了他們構(gòu)置好的陷阱,從而順理成章地對司機(jī)實現(xiàn)“合法傷害”。
    觀諸國內(nèi),權(quán)力部門所擁有的類似的“合法傷害權(quán)”絕非鳳毛麟角。它損害的是法律的公平性和權(quán)力的正義性,傷害的是公民的權(quán)益。孟德斯鳩說,一切有權(quán)力的人都容易濫用權(quán)力。毫無疑問,必須加大對權(quán)力擁有者的約束,減少、限制他們的“合法傷害權(quán)”。
  相關(guān)稿件
· [議事壇]現(xiàn)代企業(yè)制度沒管住國企老總 2007-05-14
· [議事壇]公眾參與清理規(guī)章值得推崇 2007-05-14
· [議事壇]對政績工程要有懲罰 2007-04-30
· [議事壇]讓政府信息真正陽光 2007-04-30
· [議事壇]不要濫用“人人有責(zé)” 2007-04-23