窮富混居未必能消除彼此心理隔閡
    2010-07-08    作者:張楠之    來源:紅網(wǎng)

    近日,記者從全國網(wǎng)絡(luò)媒體湖北·武漢記者見面會了解到,武漢今后將不再成片開發(fā)經(jīng)適房,今后無論開發(fā)什么樓盤,都將采用富人與窮人混居的方式進行。因為若成片開發(fā)經(jīng)適房,往往處在城市邊緣地帶,將造成“富人”與“窮人”被隔離開來,在心理上也可能造成隔閡。(6月15日《武漢晚報》)

  如果純粹按照市場的自然規(guī)律來發(fā)展,一個顯然的結(jié)果是,隨著城市的不斷發(fā)展,房價從郊區(qū)到市中心將呈現(xiàn)遞增的趨勢,越到中心區(qū)域,房價就會越高。而人們也會按照各自的富裕程度,主動或被動地選擇居住地,一般來講,富人離市中心近,窮人離市中心遠,窮人有在居住位置上被逐漸邊緣化的傾向。而伴隨這種邊緣化而來的,還有各自在享受城市所帶來的便利上的差別,以及互相之間因居住地的差別而造成的心理隔閡。
  所以,從一定意義上講,武漢規(guī)定對成片開發(fā)的商品房必須拿出一定比例做經(jīng)適房和廉租房,以此拉近富人與窮人的空間距離的做法,是值得肯定的。因為這樣一來,住在這部分經(jīng)適房、廉租房里的中低收入人群也可以享受到交通、購物等方面的便利。但是,窮富混居可以消除“窮人”與“富人”在空間距離上的“隔閡”,卻未必能必然增加彼此之間的交流,更難消除彼此的心理隔閡。
  富人與窮人之間的心理隔閡由來已久,雙方更是少有直接交流。彼此之間的印象往往是通過道聽途說或媒體等第三方媒介,對一些富人來說,窮人的世界是不屑于了解的;對多數(shù)窮人來說,富人的世界是想象不到的。他們有不同的生活圈子,似乎除了在撞人逃逸、用錢砸人、跳樓討薪等負面新聞中成為主角外,雙方少有交叉。歷來的文學作品中,富人也常常被塑造成“為富不仁”的形象,“仇富”更是時常被人提起。但是,從某種意義上講,造成這種隔閡的原因與其說是窮人“仇富”,倒不如說是富人“仇窮”,是由一部分富人“富而驕”,不當使用財富造成的。
  社會應該引導這樣的價值觀:通過誠實勞動、合法經(jīng)營獲取財富的人是值得尊敬的;貧窮是由多方面原因造成的,窮人值得同情,在人格上更需要尊重;富人從社會獲取了更多的財富,因而也應承擔更大的責任,“先富帶后富”,以財富反哺社會、幫助窮人。拉近窮人與富人的心理距離比接近他們的空間距離更重要,如此才能在最大程度上實現(xiàn)社會和諧。
  此外,人們對去年發(fā)生在武漢的經(jīng)適房“六連號”事件仍然記憶猶新。所以,這種商品房與經(jīng)適房、廉租房混建的方式,能否真正實現(xiàn)拉近“富人”與“窮人”的空間距離,在一定程度上還是一個未知數(shù)。因為這需要有完備的制度、嚴格的程度來保證經(jīng)適房、廉租房的申請、入住者是真正的中低收入者,是真正的“窮人”,而非開著寶馬、奔馳的“偽窮人”。

  相關(guān)稿件
· 窮富混居能促進社會階層融合嗎 2010-06-17
· 貧富混居混淆大眾道德與住房模式 2010-06-17
· 中國“貧富混居”是不是忽悠 2010-06-17
· 保障權(quán)利才能實現(xiàn)貧富混居 2008-01-22
· “貧富混居”是城市宜居的必然要求 2007-07-20