隔靴搔癢的限購(gòu)抑制不了樓市炒作
    2010-02-05    作者:張恒    來(lái)源:紅網(wǎng)

    2月2日,三亞市有關(guān)官員透露,由于樓市遭遇爆炒,三亞市下發(fā)了關(guān)于抑制樓市炒作的通知,:對(duì)于前往三亞購(gòu)房的外地人準(zhǔn)備采取限制購(gòu)房的措施,規(guī)定一個(gè)身份證只能購(gòu)五套房。(2月3日《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》)

  當(dāng)前,海南的樓市早已被興奮的炒家門撒下的大把資金折騰的天翻地覆。盡管各級(jí)官員一再表態(tài)將控制樓市,房?jī)r(jià)依然在源源不斷的投資客和熱錢的推動(dòng)下一路狂飆。三亞抑制樓市的表態(tài)與限購(gòu)的措施,初看之下,令人欣喜。
  但“一個(gè)身份證只能購(gòu)五套房”的限購(gòu)措施顯然無(wú)法抑制樓市的炒作,也阻擋不了房?jī)r(jià)的上漲。首先,對(duì)于狂熱的投資客們而言,限購(gòu)措施這一政策單薄而缺乏力度,既不會(huì)對(duì)其炒作樓市有任何利益上的實(shí)質(zhì)影響,也不會(huì)影響投資客們繼續(xù)投資炒作的熱情。其次,限購(gòu)措施對(duì)于購(gòu)買五套以下數(shù)量房產(chǎn)的中小型炒家沒(méi)有絲毫針對(duì)性,而對(duì)于有能力購(gòu)買五套身世數(shù)十套的實(shí)力炒家而言,只不過(guò)是增加一道繁瑣的程序而已。炒家們手頭既有大量資金,自然可以輕而易舉的通過(guò)各種方法取得多張身份證來(lái)實(shí)購(gòu)買多套房產(chǎn),實(shí)現(xiàn)對(duì)限購(gòu)政策的規(guī)避。因此,限購(gòu)措施顯然是隔靴搔癢,打擊不了炒家,也抑制不了投機(jī),象征意義大于實(shí)質(zhì)效果。
  三亞的限購(gòu)其實(shí)也有如整個(gè)房地產(chǎn)問(wèn)題的一個(gè)縮影。一方面,樓市持續(xù)升溫,價(jià)格維持高位,泡沫加。涣硪环矫,政府不斷表態(tài)遏制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲,出招調(diào)控樓市,但政策制訂時(shí)左右為難,措施出臺(tái)后執(zhí)行不徹底。沒(méi)有真正強(qiáng)有力的調(diào)控措施,沒(méi)有真正落到實(shí)處的調(diào)控措施,樓市也只能是伴隨著房產(chǎn)商和炒家們的短暫沉寂而后繼續(xù)瘋狂。
  “二套房貸”優(yōu)惠的取消能夠讓炒家們收斂觀望,“信貸收緊”政策的傳聞能夠讓房產(chǎn)商們風(fēng)聲鶴唳,由此可見。調(diào)控樓市,不在于政府是否擁有足夠的能力與措施,在于政府有沒(méi)有堅(jiān)定的意愿與決心。
  1980年代的日本和1990年代的海南并沒(méi)不遙遠(yuǎn),次貸危機(jī)引發(fā)的金融海嘯余波未平,迪拜危機(jī)更是近在眼前。決不能放任泡沫的長(zhǎng)期存在與無(wú)限擴(kuò)大,否則將造成不可逆轉(zhuǎn)的嚴(yán)重后果。政府部門應(yīng)有大決心大智慧舍棄房地產(chǎn)熱帶來(lái)的短期政績(jī)和經(jīng)濟(jì)利益,以更多類似“二套房貸”、“打擊囤地”的有力政策的落實(shí)來(lái)調(diào)控落實(shí),擠壓泡沫,逼迫市場(chǎng)回歸理性,最終實(shí)現(xiàn)房地產(chǎn)市場(chǎng)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康持續(xù)發(fā)展。

  相關(guān)稿件
· 天津1月樓市呈價(jià)升量跌態(tài)勢(shì) 2010-02-04
· 部分城市樓市出現(xiàn)松動(dòng) 2010-02-03
· 北京樓市1月開盤均價(jià)比上月漲1元錢 2010-02-02
· 熱錢離港 “燙傷”樓市 2010-01-29
· 房貸緊縮信號(hào)漸強(qiáng)樓市何去何從 2010-01-29