重大醫(yī)藥資產重組背后的邏輯
    2009-10-29    陳寧遠    來源:第一財經

  近日,在長達80天的停牌之后,上海醫(yī)藥、上實醫(yī)藥和中西藥業(yè)同時發(fā)布公告,以上海醫(yī)藥為平臺,通過吸收合并、發(fā)行股份購買資產的方式,基本實現上實集團和上藥集團醫(yī)藥產業(yè)的整體上市。
  本次重大資產重組包括三項交易:一、上海醫(yī)藥分別以1.61:1和0.96:1的比例,換股吸收合并上實醫(yī)藥和中西藥業(yè);二、上海醫(yī)藥向上藥集團發(fā)行股份購買資產;三、上海醫(yī)藥向上實集團發(fā)行股份募集資金,并以該資金向上實控股購買醫(yī)藥資產。后兩項發(fā)行的價格均為每股11.83元。
  手筆很大,因為這次重組基本就是建國60年來上海國資系醫(yī)藥產業(yè)的大匯聚,幾乎所有的家底,只要能裝的,都進了這個“新上藥”里。
  這里面有很多寶貝,消費者耳熟能詳,比如:華氏大藥房、信誼藥廠、第一生化、三維有限、藥材公司、雷允上藥業(yè)、和黃藥業(yè)、中華藥業(yè)、青島國風、中美施貴寶、正大青春寶、胡慶余堂藥業(yè)、廈門中藥廠、復旦張江、常藥股份、廣東天普等,一大批具有行業(yè)領先優(yōu)勢的知名企業(yè)。截至6月30日,在上海醫(yī)藥基礎上“新上藥”的藥品生產批文超過3000個,共新增商標使用權669項,各項專利247項。
  整合后的“新上藥”總資產達223億元,2009年上半年備考營業(yè)收入為152億元。總股本近20億股,市值按照上海醫(yī)藥發(fā)行股份收購上海醫(yī)藥和上實醫(yī)藥的資產價格——每股11.83元計算,也近240億元,是A股市場上目前市值最大的上下游一體化的綜合類醫(yī)藥上市公司。
  假如這個計劃走完全部程序,就意味著在上海,一個本來同屬國資的五指伸開的巴掌,至少在賬面上握成了一個拳頭。至于這個拳頭未來會怎樣,現在下結論還為時過早。因為這么多企業(yè)需要整合,醫(yī)藥工業(yè)和商業(yè)要打通,還要兼顧中西醫(yī)的不同,不是一天兩天的事情。
  不過,明顯的好處,馬上就有:至少在上海國資系的醫(yī)藥產業(yè)系統(tǒng)中,基本消弭了中國目前國有上市公司最大的毛病——國有控股股東和上市公司屢禁不止的同業(yè)競爭和關聯(lián)交易。因為“新上藥”涵蓋了全部上海國資醫(yī)藥資產。
  但筆者以為,消除這個問題的方式,本來有多種途徑:如在市場上,向其他非關聯(lián)方出售相關資產。因為“新上藥”的市值,300億元不到的市值規(guī)模,市場消化并不難。醫(yī)藥產業(yè)雖然特殊,但就其充分競爭的商業(yè)現實來說,未必要保留在政府手里才能做大做強。何況分批出售這些資產,市場溢價不會小于現在的重組。
  當然通過重組,做大做強上海的國資醫(yī)藥資產,是一件很正當的事情。只是把全部醫(yī)藥產業(yè)的家底組合成一家全國第二大的醫(yī)藥類綜合企業(yè),在現實中是否能夠成功?卻并無成算。
  這不僅涉及到市場普遍的認識,認為企業(yè)內部整合有很大的難度。即使按照目前的狀況,“新上藥”在未來正常運行了,它就能夠帶動上海醫(yī)藥市場的快速增長嗎?
  本次重大重組之前,7月30日上海市政府頒布了《上海市生物醫(yī)藥產業(yè)發(fā)展行動計劃(2009-2012 年)》,該計劃明確“到2012年底,把上海初步建成國內生物醫(yī)藥的創(chuàng)新產品制造中心、商業(yè)中心和研發(fā)中心,使行業(yè)經濟總量達到2000億元,扶持100家年產值超過2億元的創(chuàng)新型企業(yè),打造100個銷售額超過億元、科技含量高的拳頭產品”。
  若要把這個“行動計劃”付諸實施,那么也許“新上藥”的整合和這樣的未來就有沖突的地方。道理很簡單,雖然“新上藥”完全有能力制造出“100 個銷售額超過億元、科技含量高的拳頭產品”,但這對于出現“100家年產值超過2億元的創(chuàng)新型企業(yè)”,卻是個障礙。
  因為市場競爭中,對于政府已經扶持起來、而且還會繼續(xù)扶持的大而強的“新上藥”來說(它有對國資負責的義務,也有巨大的權益),在做得更大更強的邏輯下,沒有必要放棄市場上的任何一個機會。而新興的企業(yè),想和這個上下游一體的巨無霸競爭,談何容易?
  有人從發(fā)達國家醫(yī)藥市場的集中度,來說明中國的醫(yī)藥企業(yè)散亂、有整合的必要。
  比如就藥品零售市場來說,《食品藥品監(jiān)督管理統(tǒng)計年鑒》顯示,截至2008年底,我國零售藥店總數超過36萬家,數量逐年上升,平均每3633人就有一家藥店,遠高于發(fā)達國家每6000人擁有一家藥店的國際標準水平。再如我國醫(yī)藥工業(yè)目前也處于極為分散的狀態(tài),根據南方醫(yī)藥經濟研究所的統(tǒng)計資料,2004年~2009年5月,我國醫(yī)藥工業(yè)生產廠家從5011家增加到了7303家,同期行業(yè)前5位集中度由8.39%下降到了8.16%,呈現進一步分散的態(tài)勢。
  但筆者以為,零散、不集中狀況的改變,是需要等待市場自發(fā)形成商業(yè)交易去整合的。發(fā)達國家,包括歐美、日本的醫(yī)藥產業(yè),也不是一天就高度集中的,而是市場歷史性演變的結果。
  比如在這次重組中,成為“新上藥”最終實際控制人的上實集團,若是按照商業(yè)的角度考慮,它是否愿意把有著法律糾紛的上藥集團收入囊中呢?
  所以筆者目前的認識是:這場動靜不小的重大資產重組,是做大做強國有資產的產物。與商業(yè)的需要和邏輯,關系不大。

  相關稿件
· 天津濱海新區(qū)加快發(fā)展現代生物醫(yī)藥產業(yè) 2009-10-20
· 吉林通化:醫(yī)藥冶金食品三大支柱產業(yè)初具規(guī)模 2009-09-22
· 中醫(yī)藥"簡便廉驗"緣何不招人待見 2009-09-18
· 中醫(yī)藥:“簡便廉驗”緣何不招人待見 2009-09-18
· 私募股權基金尋機投資中國醫(yī)藥業(yè) 2009-09-03