銀行理財(cái)產(chǎn)品:嚴(yán)格監(jiān)管下的創(chuàng)新難度
    2009-07-20    郭田勇 陸 洋    來源:中國證券網(wǎng)•上海證券報(bào)

  銀監(jiān)會(huì)稍早時(shí)候發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范商業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)業(yè)務(wù)投資管理有關(guān)問題的通知》,從投資管理原則、投資管理方式、投資方向等多個(gè)層次對(duì)以往的政策和做法作了較大的調(diào)整和規(guī)范。從長遠(yuǎn)看,這對(duì)銀行管理、資產(chǎn)配置和風(fēng)險(xiǎn)控制能力提出了更高的要求,將會(huì)推動(dòng)銀行理財(cái)產(chǎn)品回歸穩(wěn)健。
  過去幾年我國銀行理財(cái)產(chǎn)品,無論是市場(chǎng)規(guī)模、投資范圍還是產(chǎn)品種類都取得了長足的發(fā)展,但市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)開始顯現(xiàn),問題也不斷暴露。無論是“零收益”、“負(fù)收益”事件頻頻曝光,還是某些銀行理財(cái)產(chǎn)品面臨清盤、投資人和銀行業(yè)之間糾紛不斷,以及銀行理財(cái)內(nèi)部操作的不透明,都飽受市場(chǎng)質(zhì)疑與詰難。
  盲目的業(yè)務(wù)擴(kuò)張和金融創(chuàng)新雖然可能帶來一時(shí)的繁榮,但是在監(jiān)管不足的情況下卻最終可能帶來災(zāi)難性的后果,這也是此次國際金融危機(jī)給我們的重要啟示。更何況大多數(shù)銀行理財(cái)客戶都是從傳統(tǒng)的儲(chǔ)蓄客戶轉(zhuǎn)變而來,在風(fēng)險(xiǎn)偏好上就和直接投資資本市場(chǎng)的客戶不同,較為保守,更看重資金的安全性。因此,對(duì)于銀行來說,一方面應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識(shí)理財(cái)市場(chǎng)面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn),積極調(diào)整發(fā)展策略,讓理財(cái)產(chǎn)品定位回歸穩(wěn)健。另一方面要進(jìn)一步提高自身管理能力、資產(chǎn)配置能力和風(fēng)險(xiǎn)控制能力,開發(fā)更具市場(chǎng)競(jìng)爭力的產(chǎn)品。
  其實(shí),表面的問題恰恰反映了銀行在理財(cái)業(yè)務(wù)內(nèi)部管理、風(fēng)險(xiǎn)控制等環(huán)節(jié)上的薄弱。目前,不少銀行在實(shí)際操作中對(duì)理財(cái)產(chǎn)品表內(nèi)表外的處理沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),類似的產(chǎn)品既可作為表內(nèi)核算,也可以采用表外核算,隨意性很大。這造成部分銀行可能利用這一空間將部分有風(fēng)險(xiǎn)的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到表外,由于表外資產(chǎn)無需撥備,管理標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)較松,因此,這種理財(cái)資產(chǎn)表外化極易造成銀行風(fēng)險(xiǎn)的積累。例如,去年由于貸款規(guī)模的控制,造成銀行放貸能力受限,銀行通過“信托+理財(cái)”的形式將貸款轉(zhuǎn)移到表外規(guī)避額度控制,而貸款的發(fā)放對(duì)象包括房地產(chǎn)等行業(yè),這在干擾貨幣政策的同時(shí),也累積了銀行的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。
  同時(shí),由于缺乏第三方托管等原因,理財(cái)資金的實(shí)際運(yùn)用不透明,部分資金有被濫用甚至同客戶對(duì)賭的可能。從前段時(shí)間風(fēng)波不斷的外資銀行“投資者殺手”KODA產(chǎn)品來看,外資銀行有可能并沒有運(yùn)用客戶資金在市場(chǎng)上投資,而是僅僅以市場(chǎng)上的資產(chǎn)價(jià)格為參照標(biāo)準(zhǔn)與客戶對(duì)賭。這種交易不透明現(xiàn)象,在五花八門的國內(nèi)結(jié)構(gòu)性理財(cái)產(chǎn)品中也很可能存在。
  從近幾年的投資風(fēng)格上看,銀行理財(cái)產(chǎn)品有不斷走向激進(jìn)的趨勢(shì)。由于國內(nèi)理財(cái)市場(chǎng)競(jìng)爭激烈,各家銀行紛紛利用高收益率吸引客戶,而更高的收益率意味著銀行不得不采取更為激進(jìn)的投資策略。特別是今年以來,隨著大規(guī)模投資的開展,部分銀行扎堆發(fā)行投資于大行項(xiàng)目的信托產(chǎn)品,而房地產(chǎn)、資本市場(chǎng)的回暖也吸引理財(cái)資金的大量涌入,這都使得銀行業(yè)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)加大。這無疑會(huì)導(dǎo)致理財(cái)產(chǎn)品和投資者出現(xiàn)錯(cuò)配,部分銀行將高風(fēng)險(xiǎn)的理財(cái)產(chǎn)品銷售給風(fēng)險(xiǎn)承受能力不強(qiáng)的投資者,引發(fā)一些訴訟事件,進(jìn)而影響了整個(gè)行業(yè)的形象。
  在這樣的背景下,銀監(jiān)會(huì)出臺(tái)新的措施,對(duì)于保護(hù)投資者利益,防范銀行業(yè)風(fēng)險(xiǎn),推動(dòng)理財(cái)業(yè)務(wù)穩(wěn)健經(jīng)營,促進(jìn)理財(cái)市場(chǎng)發(fā)展具有十分重要的意義。當(dāng)然,新措施也可能對(duì)理財(cái)業(yè)務(wù)帶來一定沖擊。特別是在當(dāng)前銀行利差縮小、利潤下滑,亟需發(fā)展中間業(yè)務(wù)來覆蓋缺口的時(shí)候,積極發(fā)展理財(cái)業(yè)務(wù)的意義更是不言而喻。監(jiān)管措施的趨于嚴(yán)格,在有利于加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)控制的同時(shí),也對(duì)銀行理財(cái)產(chǎn)品的創(chuàng)新以及銀行理財(cái)業(yè)務(wù)的發(fā)展速度帶來一些影響。
  現(xiàn)在面臨的新問題是,目前國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不明朗,銀行投資渠道有限,理財(cái)產(chǎn)品大部分集中在信托類等產(chǎn)品上。但由于市場(chǎng)競(jìng)爭的激烈,銀行給客戶的回報(bào)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于存款利率,通過這種方式貸出資金和直接吸收存款去貸款相比,利潤空間不大,加之今年取消了貸款規(guī)模的限制,原先利用理財(cái)產(chǎn)品規(guī)避貸款規(guī)?刂频淖饔靡矡o從發(fā)揮。因此,目前銀行微利開辦業(yè)務(wù),主要是為了搶占市場(chǎng)份額而不得不“賠本賺吆喝”。如果再將這些產(chǎn)品納入表內(nèi)核算、計(jì)提風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備,難免會(huì)進(jìn)一步壓縮銀行利潤空間,挫傷銀行發(fā)展理財(cái)業(yè)務(wù)積極性。而禁止投資二級(jí)市場(chǎng)股票、基金、PE等規(guī)定則會(huì)進(jìn)一步收窄投資渠道,加大業(yè)務(wù)創(chuàng)新的難度。(作者單位:中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國銀行業(yè)研究中心)

  相關(guān)稿件
· 銀行理財(cái)“炒股”受限 投資者或被分流 2009-07-10
· 銀監(jiān)會(huì)發(fā)新規(guī) 下半年銀行理財(cái)“穩(wěn)健”當(dāng)?shù)?/a> 2009-07-10
· 除了打新股 銀行理財(cái)撤離所有直接股權(quán)投資 2009-06-30
· 銀行理財(cái)超短期產(chǎn)品大幅上升 2009-06-19
· 信貸類產(chǎn)品激增 銀行理財(cái)瞄準(zhǔn)基建潮 2009-04-17