“賠錢(qián)也得啟動(dòng)，不開(kāi)工銀行貸款就批不下來(lái)，我們前期的投入就都回不來(lái)了。”這是河北一位電解鋁企業(yè)老總進(jìn)退兩難的表述，而在這樣的表述背后是銀資錯(cuò)配的無(wú)奈。

    三月期滬鋁價(jià)格9月9日跌破了業(yè)內(nèi)公認(rèn)的17500元/噸綜合成本線，10月7日又擊穿15000元/噸的生產(chǎn)成本線，之后始終未能再上15000元大關(guān)。隨之而來(lái)的是電解鋁行業(yè)內(nèi)甚囂塵上的減產(chǎn)消息，甚至中鋁等大企業(yè)也加入了減產(chǎn)的行列，從80萬(wàn)噸到100萬(wàn)噸再到120萬(wàn)噸，關(guān)于縮減產(chǎn)能的統(tǒng)計(jì)、預(yù)計(jì)數(shù)字日益膨脹。
    就在這樣一個(gè)全行業(yè)成本線下經(jīng)營(yíng)的時(shí)點(diǎn)上，仍有新的項(xiàng)目要開(kāi)工上馬。那么，是怎樣的邏輯把河北這家企業(yè)逼上了開(kāi)工即虧損的“梁山”？
    資金鏈！一位長(zhǎng)期從事企業(yè)融資管理的姚先生一語(yǔ)道破天機(jī)。他表示，在目前的市場(chǎng)環(huán)境中，對(duì)于這些處于景氣低谷行業(yè)的企業(yè)來(lái)說(shuō)，核心問(wèn)題已經(jīng)不是產(chǎn)品是否賺錢(qián)，而是確保資金鏈的穩(wěn)定安全。此時(shí)的一筆銀行貸款對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)很有可能就是續(xù)命錢(qián)。而目前銀行放貸主要參考兩個(gè)方面。第一，借款公司是否運(yùn)轉(zhuǎn)正常；第二，是否擁有足夠的抵押資產(chǎn)或擔(dān)保背景。也就是說(shuō)，對(duì)于工業(yè)企業(yè)來(lái)說(shuō)生產(chǎn)線一天不能開(kāi)工，所謂的正常運(yùn)轉(zhuǎn)無(wú)從談起，企業(yè)期望從銀行拿到錢(qián)更是連最起碼的門(mén)檻都邁不過(guò)。
    如果說(shuō)企業(yè)有硬著頭皮上的壓力，銀行又為何將貸款發(fā)放給明顯喪失盈利能力的企業(yè)呢？“這只有一種解釋，發(fā)放貸款的銀行自己也已經(jīng)深陷其中了�！币怨�業(yè)企業(yè)為例，新項(xiàng)目從征地、建設(shè)到開(kāi)工、投產(chǎn)，幾乎每個(gè)環(huán)節(jié)都有銀行資金的介入�！绊�(xiàng)目投建的時(shí)候貸款已經(jīng)撥下去了，到了需要投產(chǎn)的時(shí)候，企業(yè)說(shuō)沒(méi)錢(qián)，不開(kāi)工就只能血本無(wú)歸，你說(shuō)銀行能不再放款么！”
    據(jù)介紹，在浙江類似的情況很多。一些民營(yíng)企業(yè)不斷擴(kuò)張新建項(xiàng)目的最根本的原因就是憑此獲得銀行貸款，原本由于補(bǔ)充流動(dòng)資金的短貸被用于固定資產(chǎn)投資上，而類似這種“短貸長(zhǎng)投”的操作方式由于收益率較高，銀行也多聽(tīng)之任之。在整體經(jīng)濟(jì)景氣的環(huán)境下，銀行、企業(yè)都樂(lè)于維持這樣的合作模式，所謂“有福同享”；而在經(jīng)濟(jì)環(huán)境出現(xiàn)不穩(wěn)定因素時(shí)，這樣的合作模式反而迫使銀行只能選擇和企業(yè)“有難同當(dāng)”。
    然而，造成企業(yè)和銀行雙雙陷入這種無(wú)奈的禍根早在一年甚至幾年前的行業(yè)景氣高點(diǎn)就早已埋下。仍以電解鋁項(xiàng)目為例，一般一條電解鋁生產(chǎn)線從開(kāi)工建設(shè)到投產(chǎn)需要1年的時(shí)間，在去年9、10月間，國(guó)內(nèi)三月期鋁的價(jià)格始終穩(wěn)定在19000元/噸以上，再加上當(dāng)時(shí)的煤電成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于今日，鋁企利潤(rùn)依然可觀。像這樣的企業(yè)在一年前獲得銀行貸款的難度并不大。
    “幾年前浙江的銀行還熱衷于向收益高靈活性強(qiáng)的民企發(fā)放貸款，現(xiàn)在民企盲目擴(kuò)張的問(wèn)題暴露出來(lái)之后，銀行已將貸款目標(biāo)投向了大項(xiàng)目、國(guó)企以及政府項(xiàng)目�！币ο壬�告訴記者，在整個(gè)經(jīng)濟(jì)周期下行的環(huán)境下，銀行的放貸政策已經(jīng)做出了調(diào)整，銀行業(yè)已將國(guó)有、政府項(xiàng)目視為信貸投資的避風(fēng)港。