為了保增長，目前可優(yōu)先采取的應(yīng)是財政政策。寬松的貨幣政策蘊藏著通脹強力反彈的風(fēng)險，而房地產(chǎn)市場的價格泡沫并未得到充分釋放，激進(jìn)的房地產(chǎn)救市政策，有可能重蹈此前格林斯潘過度放松貨幣政策引爆次貸危機的覆轍，我們對此不可不察。

　　在財政政策方面，投資、減稅兩項手段都可選擇。財政投資的目標(biāo)不僅包括基礎(chǔ)設(shè)施，也應(yīng)包括先進(jìn)制造業(yè)，特別是重大戰(zhàn)略性項目。至于減稅手段，應(yīng)當(dāng)在投資之后。我國財稅優(yōu)惠泛濫，導(dǎo)致稅基縮小，大面積減稅必須以清理財稅優(yōu)惠為先決條件。
　　區(qū)域經(jīng)貿(mào)集團(tuán)思潮在動蕩時期特別容易流行。我們需要降低對美歐市場的過度依賴，同時還需要轉(zhuǎn)換自己在國際貿(mào)易體系中的地位。但我們必須意識到，我國客觀上需要充分利用世界市場。而且一個經(jīng)濟技術(shù)尚未占據(jù)優(yōu)勢的國家，要組織以本國為核心的封閉性經(jīng)貿(mào)集團(tuán)，結(jié)果必然失敗。所以，上述策略在實施中必須適度。
　　經(jīng)濟危機之所以可怕，是因為它還可能轉(zhuǎn)化為社會危機，乃至全面的政治危機。對此，我們需要努力消除社會分配不公，防止利益集團(tuán)渾水摸魚。同時，我們還需要關(guān)注其他國家的社會風(fēng)險，防止海外華僑、華人淪為替罪羊。
　　我們同時需要看到，無論古今中外，危機從來就是重新洗牌的契機，弱者沉淪，強者崛起。危機雖然會給我國外向型經(jīng)濟帶來一定沖擊，但同時也是百年難遇的機遇。如能充分利用，我國可望顯著提升自己在國際經(jīng)濟政治體系中的地位，為此而承擔(dān)一定的壓力、付出一定的代價都是值得的。