金融海嘯給全世界的選擇題，只有一個(gè)答案。而世界公民們的選擇，也只能步調(diào)一致。
　　以增加資金流動(dòng)性，也即多印鈔票，來紓困金融危機(jī)，各國央行好像忘記了金融危機(jī)因何而起。但他們顯然不會(huì)傻到這種地步——皆因沒有辦法，當(dāng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)以及結(jié)構(gòu)調(diào)整遠(yuǎn)水難解近渴，極其黯淡的經(jīng)濟(jì)前景導(dǎo)致全球金融流動(dòng)明顯堵塞，銀行惜貸乃至開始放高利貸讓所有人利益受損，金融系統(tǒng)在某種意義上其實(shí)已經(jīng)喪失了流動(dòng)性。
　　如何讓企業(yè)以及個(gè)人再次放心大膽地花錢，是目前各國面臨的現(xiàn)實(shí)問題�？杀唤鹑诤�嘯嗆了滿肚子苦水的人，在看不到經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的希望之前，會(huì)有這個(gè)膽量嗎？——顯然，讓人們看到希望，是目前各國極力表達(dá)的意愿。各國一致降息，其意就在于此。但在當(dāng)前這個(gè)極為特殊的時(shí)期，降息的象征意味恐怕更大一些。各主要經(jīng)濟(jì)體一致行動(dòng)，目前看，暫時(shí)也只是強(qiáng)烈表達(dá)了“世界各國人民有信心戰(zhàn)勝眼前困難”，至于是否“有能力”，恐怕還要看如何反思本次危機(jī)，以及如何調(diào)整實(shí)體經(jīng)濟(jì)。
　　就中國的情況看，降息動(dòng)因自然概莫能外。其用意，明顯是盡力刺激以啟動(dòng)內(nèi)需。而問題依然重重，內(nèi)需能否被刺激并啟動(dòng)起來，還是個(gè)未知數(shù)。中國的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力，強(qiáng)烈依賴于出口，其中歐、美兩個(gè)市場(chǎng)即占中國出口的40%。而在歐、美經(jīng)濟(jì)風(fēng)雨飄搖的慘境之下，出口大幅下滑無需枉費(fèi)口舌。這也是全球金融危機(jī)對(duì)中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)影響最巨之處，短期內(nèi)看不到樂觀的跡象。所以，內(nèi)需實(shí)際上成為了支持中國經(jīng)濟(jì)不大幅減速的關(guān)鍵因素。
　　難題在于，這也正是中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)矛盾突出之處。脆弱的社會(huì)保障造就了消費(fèi)者高風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，在中國經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)之時(shí)都難以啟動(dòng)，何況目前還處于金融和經(jīng)濟(jì)大動(dòng)蕩之中，常規(guī)的手段根本不起作用。相反，你越刺激，反而越可能增加人們的不安全預(yù)期。
　　當(dāng)然，非常手段是重新啟動(dòng)對(duì)房地產(chǎn)業(yè)的扶持。地產(chǎn)業(yè)占整個(gè)鋼鐵行業(yè)需求的38%，占中國整個(gè)固定資產(chǎn)投資的24%，地產(chǎn)業(yè)的啟動(dòng)，能夠明顯拉動(dòng)上游行業(yè)的增長(zhǎng)。盡管地產(chǎn)業(yè)因宏觀調(diào)控而萎靡不振，對(duì)其扶持也存在深厚的道德質(zhì)疑。但一些明顯有利于消費(fèi)者的措施是可以考慮的，比如二套房的政策、比如下調(diào)或免除土地增值稅等。而客觀上，當(dāng)前關(guān)于農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的動(dòng)議，于啟動(dòng)地產(chǎn)消費(fèi)也是有利的。不過，估計(jì)地產(chǎn)業(yè)的社會(huì)敏感性，大規(guī)模的刺激政策不會(huì)驟然出臺(tái)。最有可能的措施方向，也許在公共基礎(chǔ)建設(shè)投資，以及加大社會(huì)保障方面。應(yīng)該說，在這些方面多下工夫，彌補(bǔ)以前的虧空，此時(shí)是一個(gè)好時(shí)機(jī)。