辯證看物價(jià)漲落
    2008-06-27    作者:陳樂(lè)一    來(lái)源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)

    去年以來(lái),居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)不斷攀升,已引起社會(huì)各界的強(qiáng)烈關(guān)注,甚至引起一些人群的恐慌。君不見(jiàn)連小小的方便面都不閑著,也來(lái)跟著攪和,人們能不緊張嗎?物價(jià)上漲也時(shí)時(shí)牽動(dòng)著我的心,刺激著我不停地思考。

  談到當(dāng)前的物價(jià)上漲,自然會(huì)聯(lián)想起早幾年的通貨緊縮(deflation)。所謂通貨緊縮,就是指物價(jià)的持續(xù)下降。自1998年開(kāi)始,我國(guó)物價(jià)持續(xù)下降,時(shí)間長(zhǎng)達(dá)6年,直到2003年全年的商品零售價(jià)格上漲率仍然負(fù)增長(zhǎng)(-0.1%),居民消費(fèi)價(jià)格僅上漲1.2%。當(dāng)時(shí)對(duì)于通貨緊縮,人們一般是持否定態(tài)度,甚至將其視為敵人,因?yàn)橥ㄘ浘o縮意味著經(jīng)濟(jì)衰退乃至經(jīng)濟(jì)蕭條depression 。政府經(jīng)濟(jì)工作的主要任務(wù)之一也是如何遏制通貨緊縮,促使物價(jià)回升。這大概是當(dāng)時(shí)社會(huì)輿論與政府對(duì)通貨緊縮即物價(jià)下降的基本態(tài)度,應(yīng)該說(shuō)那時(shí)大家期待的是物價(jià)回升吧,F(xiàn)在物價(jià)真正回升了,上漲了,群眾卻又急了,政府也不安了。這說(shuō)明人們對(duì)物價(jià)存在一種很復(fù)雜的心態(tài):物價(jià)連年下降時(shí)就說(shuō)通貨緊縮,經(jīng)濟(jì)蕭條;現(xiàn)在物價(jià)上漲,卻說(shuō)通貨膨脹,經(jīng)濟(jì)過(guò)熱。
  對(duì)于本輪物價(jià)上漲,我們要辯證地看待。相對(duì)于早幾年的通貨緊縮,物價(jià)上漲是通貨緊縮得到遏制的體現(xiàn),是好事,不要輕易否定。分析當(dāng)前的物價(jià)上漲,可從以下幾方面來(lái)看:首先是看上漲幅度的高低。今年1-4月累計(jì)居民消費(fèi)價(jià)格總水平同比上漲8.2%,其中4月份CPI上漲已達(dá)8.5%,但是相對(duì)于上世紀(jì)80年代末期和90年代中期的兩次通貨膨脹,這次物價(jià)上漲還是溫和的。我們應(yīng)該還記得,1988年全國(guó)零售物價(jià)指數(shù)比上年上升18.5%,1994年零售物價(jià)上漲率達(dá)21.7%,真是觸目驚心啊。其次,從結(jié)構(gòu)來(lái)看,這輪物價(jià)上漲至今應(yīng)該主要還是結(jié)構(gòu)性上漲,基本上是食品價(jià)格上漲帶來(lái)的,與1994年全面的物價(jià)上漲完全不同。去年CPI上漲4.8%,82%源于食品價(jià)格的上漲。今年4月份八大類(lèi)商品價(jià)格仍是五漲三落,其中食品類(lèi)價(jià)格同比上漲22.1%,衣著類(lèi)價(jià)格、交通和通信類(lèi)價(jià)格、娛樂(lè)教育文化用品及服務(wù)類(lèi)價(jià)格則分別同比下降1.4%、1.7%和0.7%。再次,從產(chǎn)品供求來(lái)看,生產(chǎn)過(guò)剩依舊嚴(yán)重,大量制造業(yè)產(chǎn)品供大于求,價(jià)格實(shí)際上在下降。因此,根據(jù)以上幾方面可以看出,當(dāng)前的物價(jià)上漲并未失控,也不至于出現(xiàn)全面的通貨膨脹。
  進(jìn)一步從總供給-總需求來(lái)看,如果出現(xiàn)全面的物價(jià)上漲,總需求必然大于總供給,但自上世紀(jì)90年代末以來(lái),我國(guó)總需求就是不足的,總需求一直低于總供給,相當(dāng)大的國(guó)際貿(mào)易順差在很大程度上就反映了總需求低于總供給這個(gè)事實(shí),這表明中國(guó)尚未完全走出通貨緊縮,至今其實(shí)還存在通貨緊縮的壓力。
  從宏觀經(jīng)濟(jì)分析角度來(lái)看,物價(jià)上漲也是好事,因?yàn)槲飪r(jià)指數(shù)是觀察宏觀經(jīng)濟(jì)景氣變化的“晴雨表”,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化程度的日益提高,物價(jià)指數(shù)已能相當(dāng)靈敏地反映宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況。一般說(shuō)來(lái),物價(jià)上漲,經(jīng)濟(jì)步入擴(kuò)張階段抑或繁榮階段;物價(jià)下跌,經(jīng)濟(jì)步入收縮階段抑或衰退階段。當(dāng)然也有“滯脹”(stagflation)現(xiàn)象,即物價(jià)上漲并不伴隨著經(jīng)濟(jì)繁榮,而是經(jīng)濟(jì)停滯。但是就目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)而言,肯定沒(méi)有出現(xiàn)停滯,不存在“滯脹”特征,溫和的物價(jià)上漲昭示的是經(jīng)濟(jì)繁榮和快速增長(zhǎng),這與2000年前后幾年的通貨緊縮下的宏觀經(jīng)濟(jì)狀況形成鮮明的對(duì)比。
  我為當(dāng)前的物價(jià)上漲說(shuō)了這么多好話(huà)了,但決不意味著我就贊成物價(jià)上漲,為物價(jià)上漲鼓與歡。相反,我十分反對(duì)乃至痛恨物價(jià)的持續(xù)快速上漲,即通貨膨脹。通貨膨脹的危害,我相信稍微上點(diǎn)年紀(jì)的人都有切身體驗(yàn),經(jīng)歷過(guò)上世紀(jì)80年代末和90年代中期通貨膨脹的人都體會(huì)過(guò)物價(jià)急劇上升帶來(lái)的痛楚。從理論上說(shuō),物價(jià)上漲或者說(shuō)通貨膨脹嚴(yán)重危害的首要表現(xiàn)就是造成財(cái)富和收入的重新分配,加劇收入分配的不公,債務(wù)人與投資商是受益者,債權(quán)人與工資收入者是主要受害人,財(cái)富從后一部分人手中轉(zhuǎn)移到前一部分人手中。當(dāng)年的凱恩斯就通貨膨脹對(duì)財(cái)富和收入的重新分配作過(guò)十分精辟的論述:“由此可見(jiàn),貨幣價(jià)值,也就是價(jià)格水平發(fā)生變化對(duì)社會(huì)所具有的重要意義只是由于它在其影響范圍內(nèi)的作用程度是不相同的。類(lèi)似這樣的變化,過(guò)去曾經(jīng),現(xiàn)在仍在對(duì)社會(huì)造成巨大的影響后果,眾所周知,這是因?yàn)楫?dāng)貨幣價(jià)值發(fā)生變化時(shí),它對(duì)一切個(gè)人或一切計(jì)劃目標(biāo)所施加的影響并不是均等的。個(gè)人的收入及其支出并不是在同一比例標(biāo)準(zhǔn)下改變的。因此以貨幣計(jì)量的價(jià)格和報(bào)酬的改變對(duì)不同階級(jí)一般都會(huì)產(chǎn)生不均等的影響,把財(cái)富從這個(gè)階級(jí)轉(zhuǎn)移到另一個(gè)階級(jí),使某些人突然暴富,而某些人則貧困潦倒,財(cái)富的重新分配使既定的計(jì)劃受到了破壞,令原有的期望無(wú)法實(shí)現(xiàn)!保ā秳P恩斯文集·預(yù)言與勸說(shuō)》,江蘇人民出版社1997年版,第63、64頁(yè))據(jù)此可知?jiǎng)P恩斯本人對(duì)通貨膨脹危害性的論斷是很深刻的。
  具體到當(dāng)前的物價(jià)上漲,它已給我國(guó)經(jīng)濟(jì)生活帶來(lái)巨大的負(fù)面影響,首當(dāng)其沖的是低收入階層利益受到巨大損害,實(shí)際生活水平較大幅度下降。糧、油、肉等食品價(jià)格上漲,對(duì)高收入群體影響甚微,但對(duì)低收入階層影響可大了。食品又是一種生活必需品,其需求彈性很低,食品價(jià)格上漲對(duì)老百姓生活沖擊最大。高食品價(jià)格正在悄悄改變市民的一日三餐,本地有種說(shuō)法是:早餐的肉絲面漲了又漲,還是早點(diǎn)起床,自己煮點(diǎn)面條稀飯吃,這樣干凈衛(wèi)生;中餐、晚餐少吃肉,干脆吃條鯽魚(yú),這樣健康,權(quán)當(dāng)減肥。一些農(nóng)民兄弟告訴我,他們已大幅度減少吃肉的次數(shù),主婦在家一般不會(huì)買(mǎi)肉吃。我的學(xué)生們也常向我抱怨說(shuō),在食堂吃頓肉不容易了。細(xì)心的讀者朋友應(yīng)該也發(fā)現(xiàn)了,街頭小攤的面包、蛋糕、包子、饅頭之類(lèi)的點(diǎn)心和小吃,不是漲價(jià)就是個(gè)頭縮水。餐館的辣椒炒肉,搭配成分已嚴(yán)重失調(diào),更多的是辣椒。
  高物價(jià)下的實(shí)際生活水平下降,主要是收入與物價(jià)沒(méi)有同漲。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù),城鎮(zhèn)居民和農(nóng)民的人均可支配收入都是大幅度增長(zhǎng),增長(zhǎng)幅度顯著高于物價(jià),老百姓的實(shí)際生活水平應(yīng)該不會(huì)下降,但問(wèn)題是大家都感覺(jué)不到收入的快速增長(zhǎng),反而招致老百姓的一些質(zhì)疑。我認(rèn)為,居民收入的快速增長(zhǎng),是一部分高收入群體的收入大幅度增長(zhǎng)直接拉高的,普通勞動(dòng)者收入增長(zhǎng)其實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于平均水平的。我好歹是一名大學(xué)教師,但實(shí)際收入水平增長(zhǎng)幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù),我真不明白普通老百姓中的哪種人才能達(dá)到這個(gè)平均水平。
  分析至此,我的觀點(diǎn)應(yīng)該很明朗了,就是說(shuō)我們一定要辯證地看待去年以來(lái)的物價(jià)上漲,它有好的一面,有其合理因素,有些產(chǎn)品價(jià)格是需要漲上去的,例如農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)仍屬恢復(fù)性上漲,是利好,因?yàn)榭梢栽黾愚r(nóng)民收入,農(nóng)產(chǎn)品供給也會(huì)增加。從宏觀經(jīng)濟(jì)分析角度來(lái)看,溫和的物價(jià)上漲是通貨緊縮得到遏制的體現(xiàn),昭示的是經(jīng)濟(jì)繁榮和快速增長(zhǎng)。但是,在看到好的一面的同時(shí),一定要更多地關(guān)注壞的一面,這一輪物價(jià)上漲已給我國(guó)經(jīng)濟(jì)生活帶來(lái)巨大的負(fù)面影響,加劇了收入分配不公,進(jìn)一步擴(kuò)大了居民收入差距,低收入階層利益受到巨大損害,實(shí)際生活水平下降,這一點(diǎn)又是老百姓決不能容忍的,政府決不能坐視不管。
  接下來(lái)的問(wèn)題便是如何管。這個(gè)問(wèn)題也比較復(fù)雜,需要具體分析物價(jià)上漲情況。對(duì)付全面的通貨膨脹,我們很有經(jīng)驗(yàn),上世紀(jì)80年代末和90年代中期的兩次通貨膨脹不是都被控制住了嗎。對(duì)付全面的通貨膨脹,理論上也容易作出解釋?zhuān)鶕?jù)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理,可以動(dòng)用宏觀經(jīng)濟(jì)政策,例如緊縮性的財(cái)政或貨幣政策。但是,我國(guó)當(dāng)前的物價(jià)上漲只是結(jié)構(gòu)性的,并不是出現(xiàn)了全面的通貨膨脹,因此不宜簡(jiǎn)單地運(yùn)用緊縮性宏觀經(jīng)濟(jì)政策來(lái)打壓,宏觀經(jīng)濟(jì)政策牽涉面太廣。在不過(guò)多地動(dòng)用宏觀經(jīng)濟(jì)政策的前提下,我認(rèn)為最好的辦法是讓該漲的物價(jià)漲上去,同時(shí)加工資,收入與物價(jià)同漲,即實(shí)行西方國(guó)家所謂的工資的指數(shù)化(Indexationofwages)。此外存款、養(yǎng)老金等資產(chǎn)也應(yīng)與物價(jià)上漲率掛鉤,保證中低收入階層實(shí)際收入和生活水平不下降。當(dāng)然,有人會(huì)說(shuō),工資上漲會(huì)加大企業(yè)成本,直接導(dǎo)致成本型通貨膨脹,但是這并不可怕,因?yàn)楣べY成本上漲的壓力可以通過(guò)提高技術(shù)和改善管理等手段來(lái)消化,工資增加,工人勞動(dòng)積極性提高,勞動(dòng)效率自然提高(這就是效率工資理論的基本觀點(diǎn)),反而可以抑制通貨膨脹。因此,只要工資與收入增加,老百姓實(shí)際生活水平不下降,適度的、正常的物價(jià)上漲是可以接受的,并且有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
  一句話(huà),對(duì)目前的物價(jià)上漲不要輕易持否定態(tài)度,農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格漲上去了,農(nóng)民兄弟得利,有何不好?關(guān)鍵是物價(jià)上漲的同時(shí),工資與收入也要同漲。

(作者單位:湖南大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院)

  相關(guān)稿件
· 央行調(diào)查:過(guò)半儲(chǔ)戶(hù)預(yù)期3季度物價(jià)繼續(xù)上漲 2008-06-27
· 一落一漲看物價(jià) 2008-06-23
· 嚴(yán)控搭車(chē)漲價(jià)穩(wěn)定物價(jià) 2008-06-23
· 發(fā)改委指出電價(jià)調(diào)整對(duì)物價(jià)總水平影響不大 2008-06-20
· 今后物價(jià)回落還是回升 專(zhuān)家說(shuō)法各不相同 2008-06-16