面對(duì)新勞動(dòng)合同法 企業(yè)家當(dāng)平心而論
    2008-02-22    作者:吳學(xué)安    來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
  《勞動(dòng)合同法》通篇體現(xiàn)了立法者對(duì)勞資平等的精心呵護(hù)之情,充分考量現(xiàn)實(shí)國(guó)情。但卻被一些人片面理解為袒護(hù)員工。如國(guó)內(nèi)某知名的企業(yè)家就說(shuō),《勞動(dòng)合同法》太注意照顧現(xiàn)有企業(yè)里面員工的利益,并認(rèn)為這樣實(shí)際上對(duì)于企業(yè)的發(fā)展是不利的。
  毋庸置疑,這位企業(yè)家的看法是對(duì)勞動(dòng)合同法的曲解,比如錯(cuò)把“無(wú)固定期限勞動(dòng)合同”當(dāng)作“永久勞動(dòng)合同”,也包含著心中的那種對(duì)勞動(dòng)者權(quán)益的傲慢與偏見(jiàn)。事實(shí)上,如果說(shuō)勞動(dòng)合同法確實(shí)有偏袒員工一方之嫌的話,那只能說(shuō)明過(guò)去國(guó)家在法律層面上對(duì)于勞動(dòng)者權(quán)益關(guān)注得還不夠。
  從這個(gè)角度看,現(xiàn)在施行的勞動(dòng)合同法就是要對(duì)過(guò)去那種在法律層面上對(duì)勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)不夠的問(wèn)題進(jìn)行糾偏,讓勞動(dòng)者權(quán)益理性回歸。假如能夠站在這種公平的立場(chǎng)來(lái)審視勞動(dòng)合同法,誰(shuí)也不會(huì)做出該法“太注意企業(yè)員工利益”的結(jié)論的。
  員工是企業(yè)發(fā)展的巨大財(cái)富,凡想做大做強(qiáng)的企業(yè),都應(yīng)重視人本管理、勞動(dòng)者權(quán)益。當(dāng)一些企業(yè)通過(guò)提前解聘、勞務(wù)派遣等新招應(yīng)對(duì)新法時(shí),殊不知,他們的美譽(yù)度也在直線下降,做大做強(qiáng)的根基也在動(dòng)搖。這是因?yàn)椋粋(gè)連員工權(quán)益都不重視的企業(yè),是很難得到消費(fèi)者永久信賴和市場(chǎng)青睞的。
  《勞動(dòng)合同法》的實(shí)施,需要?jiǎng)趧?dòng)執(zhí)法部門(mén)和工會(huì)等勞動(dòng)者權(quán)益組織有所作為,比如積極調(diào)查企業(yè)的違法違規(guī)行為,主動(dòng)為勞動(dòng)者提供必要的法律幫助,在勞資糾紛中為勞動(dòng)者支招并提供組織上的支持。但對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō),要想在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地,成為超一流永續(xù)發(fā)展的企業(yè),就應(yīng)該以貫徹實(shí)施勞動(dòng)合同法為契機(jī),徹底拋卻對(duì)員工權(quán)益的傲慢與偏見(jiàn),以積極心態(tài)學(xué)習(xí)法律、執(zhí)行法律,才能使企業(yè)之樹(shù)常青。
  相關(guān)稿件
· 統(tǒng)計(jì)顯示:上海民營(yíng)企業(yè)“走出去”勢(shì)頭猛 2008-02-22
· 創(chuàng)業(yè)板無(wú)法根除中小企業(yè)融資難 2008-02-21
· 荷蘭最大金融服務(wù)企業(yè)ING上季度利潤(rùn)增長(zhǎng)18% 2008-02-21
· 陜西。浩髽I(yè)服務(wù)不達(dá)標(biāo)成為電信投訴焦點(diǎn) 2008-02-21
· 徐留平:缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的大企業(yè)將會(huì)垮得更快 2008-02-21