林毅夫新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研討會成功舉辦
2012-09-26   作者:  來源:和訊網(wǎng)
 
【字號

  北京大學(xué)國家發(fā)展研究院近日舉行了“新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研討會”,來自全國多所大學(xué)與研究機(jī)構(gòu)的知名經(jīng)濟(jì)學(xué)者,就北京國家發(fā)展研究院名譽(yù)院長、世界銀行前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家兼高級副行長林毅夫教授的“新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)”理論,從發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的傳承與創(chuàng)新、中國經(jīng)濟(jì)學(xué)的責(zé)任與道路等多個角度展開熱烈討論。林毅夫新書《新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)》已在9月由北京大學(xué)出版社出版。

  北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授平新喬,天則經(jīng)濟(jì)研究所學(xué)術(shù)委員會主席張曙光,復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授韋森,北京師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院教授李實,清華經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授鞠建東,國家發(fā)改委財政金融司司長徐林,友成企業(yè)家扶貧基金會常務(wù)副理事長湯敏,中國人民大學(xué)財政金融學(xué)院教授岳希明,山東大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授黃少安,南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授龔剛,清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院副院長白重恩,中國人民大學(xué)貨幣金融系副主任張成思,中國社會科學(xué)院金融研究所程煉,以及北京大學(xué)國家發(fā)展研究院的教授姚洋、張帆,助教授王敏、張丹丹等參加了研討會。

  林毅夫與多位經(jīng)濟(jì)學(xué)者的演講與答辯精彩紛呈,“新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)”作為發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的新框架得到進(jìn)一步豐富和完善,研討會取得圓滿成功。

  整場研討會由北京大學(xué)國家發(fā)展研究院常務(wù)副院長巫和懋教授主持,分上下兩部分,第一階段研討發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論框架,第二階段研討新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論延伸與政策運(yùn)用。

  林毅夫教授率先闡述新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)和基本框架。林毅夫表示,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)本身就是不斷反思的學(xué)科。提出“新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)”,就是因為傳統(tǒng)的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)對當(dāng)今的很多現(xiàn)象已經(jīng)不能解釋,也不能幫助政府制定好的產(chǎn)業(yè)政策。

  新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)既反思第一版發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)——結(jié)構(gòu)主義與第二版發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)——華盛頓共識的不足與教訓(xùn),也總結(jié)了東亞、拉美與南歐等國家與地區(qū)發(fā)展的經(jīng)驗,中國、越南等雙軌制國家的經(jīng)驗,以及世界銀行對發(fā)展經(jīng)驗的總結(jié)。這一理論重在以資源稟賦、比較優(yōu)勢、自生能力為基礎(chǔ),以市場為核心,以價格為企業(yè)提供決策信號,由政府解決外部性與協(xié)調(diào)性問題,最終實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級,經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展。

  平新喬教授率先回應(yīng),他認(rèn)為,新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)承接了結(jié)構(gòu)制度主義的優(yōu)良傳統(tǒng),讓一個快要死的發(fā)展經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)學(xué)起死回生,林毅夫的雄心令人欽佩。但新結(jié)構(gòu)的學(xué)說,其核心應(yīng)該解釋結(jié)構(gòu)怎么內(nèi)生的?結(jié)構(gòu)的扭曲是否存在套利的空間?面對這些問題,我們需要進(jìn)一步研究來充實這個框架。

  張曙光教授在發(fā)言中指出,新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)不止于發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué),其經(jīng)濟(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)政策的實踐及背后的治學(xué)基礎(chǔ)有更廣泛的適用空間。多年來,經(jīng)濟(jì)學(xué)政策基本上就是在自由主義和干預(yù)主義之間擺來擺去,而結(jié)構(gòu)的變遷和起因才是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的本質(zhì)和關(guān)鍵。但新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)還需要更詳細(xì)地回答是不是建立在“好人政府”的基礎(chǔ)上,以及實施細(xì)則問題。

  韋森從金融服務(wù)業(yè)的角度,提出新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)中是將金融產(chǎn)業(yè)作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的外生變量?還是一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段中經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的內(nèi)在構(gòu)成部分?李實教授認(rèn)為“新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)”之新在于第一次詳細(xì)介定了政府和市場的作用,建議今后對政府行為模式的分析也應(yīng)該加入“新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)”的理論中來。鞠建東教授回顧了他與林毅夫的合作,以及林毅夫治學(xué)熱情、精力、思想等給他的幫助與啟發(fā)。他對“新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)”的評價是完成了經(jīng)濟(jì)研究中個體與總體的關(guān)聯(lián)。

  林毅夫教授對各位學(xué)者的點評與建議表示感謝,就有關(guān)問題進(jìn)行答辯。

  下半場開始后,林毅夫就新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論延伸與政策運(yùn)用發(fā)表演講。在正式演講前,他向在場的媒體解釋了有關(guān)未來20年中國經(jīng)濟(jì)增長8%的報道問題,他說的是未來20年中國有潛力每年增長8%,希望大家不要忘記省略“潛力”這個關(guān)鍵詞。

  對新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論延伸與政策運(yùn)用,林毅夫教授首先回顧了之前的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)與世界銀行開過的增長藥方,對技術(shù)創(chuàng)新、資本市場、教育等要素在經(jīng)濟(jì)增長中的作用進(jìn)行總結(jié)與反思。隨后,他著重解釋了新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的政府角色,以及具體的產(chǎn)業(yè)甄別及扶持條件。

  白重恩教授認(rèn)同林毅夫?qū)φ巧慕缍,并就新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的傳播提出了一些建議。同時,他還分析了“新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)”與“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”、“轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)學(xué)”在政府角色研究與轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)研究方面合作的可能性。

  徐林司長在發(fā)改委工作多年,而且曾負(fù)責(zé)產(chǎn)業(yè)政策的規(guī)劃,他從政府實際操作的角度,講述了政府實施與經(jīng)濟(jì)理論的異同。如果單純從經(jīng)濟(jì)理論上說,按比較優(yōu)勢發(fā)展、交給市場去挑選產(chǎn)業(yè)也許是最合理的,但中國政府面臨很多產(chǎn)業(yè)與技術(shù)的禁運(yùn),一個強(qiáng)勢的政府尤其希望能“自已干”,不受制于人。對未來的政府角色,他認(rèn)為一方面是改善營商環(huán)境,另一方面是建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施。他表示,在我國當(dāng)前金融體制下,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)需要長期資本支持,而我國金融業(yè)產(chǎn)品以短期為主,兩者之間的矛盾為政府融資平臺帶來巨大壓力。

  岳希明教授希望能收入分配的角度看到“新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)”的政策建議,黃少安教授認(rèn)為“新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)”是采用新古典的經(jīng)濟(jì)研究方法,但沒有從新古典的角度解釋政府的性質(zhì)。龔剛教授結(jié)合自己對知識資本的研究,探討了“新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)”將知識資本作為一個要素稟賦,加入到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究中的可行性。湯敏教授則認(rèn)為,要素稟賦可以進(jìn)一步細(xì)化,將制度也納入進(jìn)來。因為不同制度下的政府行為模式不同。

  北京大學(xué)國家發(fā)展研究院姚洋教授和大部分老師早在6月18日已參加過一次“新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)”的國家發(fā)展研究院院內(nèi)研討會。當(dāng)天,姚洋教授又就如何從市場存在缺陷的角度切入政府角色,以及新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論如何與早期的“大推進(jìn)”理論進(jìn)行區(qū)分等問題,補(bǔ)充了一些新見解。

  林毅夫教授對各位學(xué)者的點評與建議進(jìn)行了回應(yīng)。

  巫和懋教授最后代表國家發(fā)展研究院感謝各位著名學(xué)者提供的真知灼見,希望中國經(jīng)濟(jì)學(xué)的同仁們能共同努力,使“新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)”的框架更加充實,為中國經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展做出更多貢獻(xiàn)。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
頻道精選:
·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號