近年來，養(yǎng)生類電視節(jié)目和書籍異�；鸨�。據《法制晚報》6月30日報道，2009年，北京電視臺科教頻道新開播的《養(yǎng)生堂》僅用一年時間，就將原時段的收視率提高了8倍。去年，該節(jié)目的全國平均收視率與前年比，提升幅度高達256%。因收視率高，該欄目被移到北京衛(wèi)視，在全國的影響力不斷擴大。據《養(yǎng)生堂》制片人伍立介紹，該節(jié)目日接電話超過200個，官網點擊率周平均20萬。
　　此外，貴州衛(wèi)視的《杏林大國醫(yī)》、深圳衛(wèi)視的《天天養(yǎng)生》、山東衛(wèi)視的《養(yǎng)生》等地方電視臺的養(yǎng)生節(jié)目，都引起不少人關注。
　　雖然張悟本事件之后，養(yǎng)生類書籍的銷量有所下降，但養(yǎng)生類書籍在市場上的生命力依然頑強，且魚龍混雜�！缎戮﹫蟆�7月17日報道，去年7月上旬，新聞出版總署出版產品質量監(jiān)督檢測中心對50種養(yǎng)生保健類暢銷書進行了檢查，并公布24種編校質量不合格出版物的書名，要求出版社一個月內將這些書收回銷毀。但記者在某圖書銷售網發(fā)現，這24種不合格圖書中，仍然在銷售的有9種。
　　此外，如今各地舉辦的主要針對中老年人的養(yǎng)生類講座越來越多，特別是在一些大型社區(qū)、商場里，各類健康講座層出不窮。其運作模式一般是在媒體發(fā)布免費講座的廣告，或者在社區(qū)發(fā)傳單，吸引民眾前去聽課，有些講座還會趁機推銷保健品或藥物。
　　人們對養(yǎng)生的關注與其對健康、養(yǎng)生的需求越來越大有關。早在2010年，中國青年報社會調查中心發(fā)布的一項在線調查顯示，82.9%的人認為自己需要養(yǎng)生。調查中，“書籍”、“網絡”、“長輩經驗”和“報紙雜志廣播電視”成為公眾獲得養(yǎng)生知識的四大來源。
　　一方面，養(yǎng)生類書籍和電視節(jié)目的涌現，喚醒了民眾對健康問題的關注和重視，提高了人們的健康意識和素養(yǎng)。另一方面，因養(yǎng)生行業(yè)魚龍混雜，市場監(jiān)督體系有待完善，而普通老百姓對健康知識和信息還缺乏判斷力，使得不少人對養(yǎng)生的認識存在諸多誤區(qū)。
　　北京東直門醫(yī)院的一名專家提醒，現在很多人通過看養(yǎng)生類節(jié)目和書籍，進行自我診斷，這是一種非理性的養(yǎng)生觀。人們不要太過迷信和依賴養(yǎng)生節(jié)目獲得醫(yī)學健康知識。“現在很多人看養(yǎng)生節(jié)目時，總覺得專家說的癥狀自己都有，于是專家一說什么病，就覺得自己也得了什么病，于是跑到醫(yī)院就診，或者自己買藥吃。我就遇到過很多自稱看了養(yǎng)生節(jié)目來醫(yī)院就診的病人。這不僅不利于養(yǎng)生，反而影響心情，給自己造成壓力，甚至產生癔癥，不利于健康�！�
　　去年12月，中國青年報社調中心通過民意中國網，對2012人進行的一項調查顯示，91.5%的人有過自診經歷，其中30.0%的人“經�！弊栽\。公眾對于自診也存在一些顧慮——54.7%的人擔心自診誤診率高；33.5%的人認為自診很難追究醫(yī)療責任，會導致維權無門。
　　北京大學公共衛(wèi)生學院教授周子君認為，自診有風險，選擇要謹慎。網上的醫(yī)學信息魚龍混雜，很多內容并非專業(yè)人士撰寫，如果基于這些信息進行自診，風險非常大。
　　2011年8月，北京市衛(wèi)生局遴選出了251名北京健康科普專家并對外公布。這也是北京市首批經過官方認證的養(yǎng)生專家。根據要求，這些專家都是“持證上崗”。目前，專家?guī)靸扔薪?0個專業(yè)和學科的專家，諸如內科、外科、中醫(yī)、婦產科、預防(疾控)等。為了定期監(jiān)控養(yǎng)生專家的“表現”，健康科普專家證書的“有效期”為兩年。專家如果在宣傳養(yǎng)生知識時夸大、“忽悠”人或與經營單位合作非法牟利，一經核實，都將被取消專家資格。
　　不少人認為，在養(yǎng)生節(jié)目和書籍良莠不齊的今天，北京的做法值得借鑒，畢竟正確的養(yǎng)生信息的傳播，在一定程度上有利于人們健康意識的提升。但更關鍵的是，民眾要養(yǎng)成理性的養(yǎng)生觀，以平和的心態(tài)看待養(yǎng)生。