6月9日是我國第七個(gè)文化遺產(chǎn)日。河南省圖書館被曝古籍書庫不達(dá)標(biāo)、專業(yè)人才缺乏，導(dǎo)致50萬冊(cè)古籍超半數(shù)損壞。6月11日該館館長(zhǎng)楊揚(yáng)表示，1989年投用的現(xiàn)館，23年來從未進(jìn)行過大修，只在2011年換過一次上水管道。楊館長(zhǎng)稱多次申請(qǐng)改善古籍保護(hù)的條件，但效果不大，錢只能解決最低層次的問題。
　　珍貴的古籍就這么變成了垃圾，對(duì)此，筆者忽發(fā)奇想，如果這些古籍是古墓，將會(huì)怎樣呢？有理由這么說，那就不但不會(huì)變成垃圾，反倒會(huì)成了寶貝，甚至是即便成了垃圾也會(huì)被當(dāng)成寶貝供養(yǎng)著。
　　不信？可以看看至今依然沒有定論的曹操墓就好了。想當(dāng)初，曹操墓到底住的是不是曹操尚在爭(zhēng)論時(shí)，當(dāng)?shù)卣�府就毫不猶豫準(zhǔn)備投入上億元開發(fā)曹操墓，發(fā)展當(dāng)?shù)芈糜谓?jīng)濟(jì)。如果不是曹操墓能夠給當(dāng)?shù)貛�來巨大的知名度，他們�?huì)這么干嗎？還有貂蟬故里、李白故里、夜郎國、諸葛亮故里、劉備故里等，有的地方甚至為了爭(zhēng)奪小說里的虛擬名人不惜斗智斗勇，動(dòng)輒幾億甚至幾十億的投資，他們真的是為了傳承文化嗎？也許這些被開發(fā)故里的名人們活過來都不會(huì)相信。這一切不都是利益鬧的么？
　　一邊是爭(zhēng)奪名人故里，鬧得臉紅脖子粗，一邊是頗為珍貴的古籍無人問津變成垃圾，這一反一正，很好地解釋了為啥這些古籍這么多年沒人管的真正原因。所以，筆者贊同楊館長(zhǎng)關(guān)于古籍保護(hù)不僅僅是錢的問題這個(gè)觀點(diǎn)，如果不將古籍當(dāng)成寶貝，就算再有錢，也改變不了古籍淪為垃圾的命運(yùn)。
　　對(duì)待古籍的冷漠，對(duì)待古墓的熱情，這種天壤之別的姿態(tài)，其實(shí)隱藏著諸多可憐的文化迷失。我們有很多故居，可除了用來拉動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展之外，這些故居、故里到底給人們帶來多少文化傳承，這似乎始終是一個(gè)值得推敲的話題。實(shí)際上，我們可供堆積的內(nèi)涵文化并不缺少，缺少的只是我們對(duì)待這些文化，對(duì)待這些可能帶來心靈洗滌的內(nèi)涵價(jià)值的真誠態(tài)度。
　　每年的讀書日，都會(huì)有很多有關(guān)國人讀書少、不讀書的調(diào)查報(bào)告，很多人也許覺得這些報(bào)告很無聊，無法成為社會(huì)文化的標(biāo)尺，但由此所給社會(huì)帶來的反思卻很有深意，因?yàn)檫@些現(xiàn)象的背后，正是社會(huì)價(jià)值觀缺失的另一種表現(xiàn)。這種迷失表現(xiàn)在社會(huì)倫理中，也表現(xiàn)在政府行政中。