一線(xiàn)城市的房?jī)r(jià)，為什么離譜到1套房折合1個(gè)工人100年的工資或30輛轎車(chē)或1000臺(tái)液晶電視？為什么不擔(dān)心房?jī)r(jià)翻番傷害民生，卻擔(dān)心房?jī)r(jià)回落傷害經(jīng)濟(jì)？大起的股價(jià)已經(jīng)大落了，大起的房?jī)r(jià)會(huì)不會(huì)大落？防過(guò)熱、防通脹的雙防，為什么變成了防下滑、防衰退的救市？泡沫是對(duì)抗衰退的成本嗎？救市就是用大起扛住大落嗎？不是通脹，就是通縮，病灶何在？增長(zhǎng)性衰退的不住來(lái)襲，顯示出“超常規(guī)、跨越式”趕超戰(zhàn)略的難以為繼，還是比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略正喪失優(yōu)勢(shì)？是泡沫助推了貧富分化，還是兩種資源配置方式，兩套游戲規(guī)則，兩類(lèi)交易價(jià)格，兩種生存方式?jīng)Q定了貧富分化？
作者不僅從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度出發(fā)，還從哲學(xué)、歷史、倫理角度出發(fā)談?wù)撘陨显?huà)題，力求使艱澀的話(huà)題變得通俗易懂。而以其人生親歷貼近讀者，以饒有趣味的語(yǔ)言?shī)A敘夾議并旁征博引，則是本書(shū)的獨(dú)特之處。 |
歷盡劫波，出水才見(jiàn)兩腿泥
歲末年初，海南島再次成為熱議的話(huà)題。話(huà)題雖源自“國(guó)際旅游島”，但民眾真正焦慮的，其實(shí)還是房?jī)r(jià)�！皣�(guó)際旅游島”的方案報(bào)告，2004年就上報(bào)國(guó)務(wù)院了，誰(shuí)能想到，6年后會(huì)又掀房?jī)r(jià)波瀾？這個(gè)當(dāng)年與北海、惠州并列的3個(gè)經(jīng)歷過(guò)房地產(chǎn)泡沫破裂風(fēng)潮滌蕩的海島，難道又舊疾復(fù)發(fā)？難道歷史真的會(huì)不厭其煩地重演同一個(gè)劇本？當(dāng)然，你知道這個(gè)曾經(jīng)的特區(qū)早已不特，難道它還要重返當(dāng)年那個(gè)特例？當(dāng)年試過(guò)、闖過(guò)、摔倒過(guò)的一個(gè)輪回，難道還要再次來(lái)過(guò)？你知道袁隆平的超級(jí)雜交稻的母本，來(lái)自他在三亞田頭偶然發(fā)現(xiàn)的一株野稻。海南是天然溫室，能打破氣候的季節(jié)性交替，成為全國(guó)的育種基地。你也知道，這個(gè)天然溫室也是中國(guó)最大的改革實(shí)驗(yàn)室之一。實(shí)驗(yàn)什么？試驗(yàn)市場(chǎng)化改革。
1980年深圳等特區(qū)起步，6月底，國(guó)務(wù)院和廣東省召開(kāi)了海南島問(wèn)題座談會(huì)。提出“主要發(fā)揮政策的威力，放寬政策，把經(jīng)濟(jì)搞活”，“對(duì)外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)可參照深圳、珠海的辦法，給予較大的權(quán)限”�！爸饕l(fā)揮政策的威力”，含義是國(guó)家尚無(wú)力大筆投資。1982年，原為建筑工人的沈小岑的一曲《請(qǐng)到天涯海角來(lái)》，吸引了人們的目光。1983年中央、國(guó)務(wù)院批轉(zhuǎn)《加快海南島開(kāi)發(fā)建設(shè)問(wèn)題討論紀(jì)要》，有了一系列政策，但海南仍然亟須資金。于是，1984年1月至1985年3月，海南共批準(zhǔn)進(jìn)口免稅汽車(chē)8.9萬(wàn)輛，實(shí)際到貨7.9萬(wàn)輛，花費(fèi)國(guó)家外匯10多億美元。這個(gè)罰款放行的“地方變相集體走私”，無(wú)異于國(guó)內(nèi)統(tǒng)一關(guān)稅壁壘上，被撕開(kāi)了一道裂口。當(dāng)然了，某類(lèi)貨品的走私長(zhǎng)盛不衰，能反證出這個(gè)關(guān)稅壁壘的不合理。在這個(gè)意義上，汽車(chē)走私就是挑戰(zhàn)了畸高的汽車(chē)關(guān)稅的不合理……
[詳細(xì)] | |
|
|
財(cái)富的增長(zhǎng)應(yīng)該是逐步積累的，但中國(guó)人很喜歡賭博，有一群人在大面積豪賭，而且賭得很大。 |
| ——巴菲特 |
|
|
|
中國(guó)經(jīng)濟(jì)有“巨大泡沫”，但因缺乏數(shù)據(jù)，未來(lái)不好預(yù)測(cè)。 |
| ——格林斯潘 |
|
|
|
中國(guó)飆漲的房地產(chǎn)市場(chǎng)，是靠投機(jī)性資金撐起來(lái)的泡沫，相當(dāng)于1000個(gè)以上的迪拜。 |
| ——吉姆·查諾斯 |
|
|
|
任何經(jīng)濟(jì)體，僅靠高投入而不注重技術(shù)創(chuàng)新和提高效率，就容易形成泡沫經(jīng)濟(jì)，遲早要進(jìn)行大規(guī)模調(diào)整。 |
| ——保羅·克魯格曼 |
|
|
|
（指世界銀行行長(zhǎng)佐利克）警告說(shuō)，亞洲資產(chǎn)泡沫可能演變成新一波的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)。人們應(yīng)該吸取教訓(xùn)，不要等到泡沫爆破以后才來(lái)收拾殘局。其實(shí)他講這番話(huà)還有一個(gè)深層的意義，我相信各位還沒(méi)看懂，那就是泡沫大戰(zhàn)即將開(kāi)打。 |
| ——郎咸平 |
|
|
|
很有可能，中國(guó)的房地產(chǎn)泡沫將在2012年破裂。 |
| ——謝國(guó)忠 |
|
| | |
| 盛世危言:誰(shuí)都逃不掉的中國(guó)經(jīng)濟(jì)泡沫 |
| 楊連寧的獨(dú)特見(jiàn)解有許多。他認(rèn)為，控制基礎(chǔ)民生的壟斷國(guó)企，實(shí)質(zhì)上不是什么企業(yè)，不過(guò)是權(quán)力資本的治理工具和賦斂工具。他認(rèn)為，半吊子市場(chǎng)里有內(nèi)有外、有親有疏、有肥有瘦的二元游戲規(guī)則與制度偏袒，不亞于城貴鄉(xiāng)賤、官富民貧的社會(huì)不公。他認(rèn)為眼下的游戲規(guī)則已經(jīng)變成了：不能善意獲得，就要惡意牟利；道德越低，獲利越多。他認(rèn)為，中國(guó)市場(chǎng)上所有不經(jīng)濟(jì)、不合理的浪費(fèi)與虛耗，根子還在產(chǎn)權(quán)虛置上。又譬如，他認(rèn)為國(guó)內(nèi)變革的歷史性課題，從頭到尾不過(guò)就是這4個(gè)字：“放權(quán)讓利”——解除管制與壟斷，把還利于民進(jìn)行到底！他堅(jiān)持世界上壞人不多但蠢人多的道理。他認(rèn)為，惡的根源其實(shí)是蠢，惡意牟利的實(shí)質(zhì)是愚蠢地牟利…[詳細(xì)] |
| 是泡沫？還是奇跡？這是個(gè)大問(wèn)題 |
| 作者楊連寧先生，在上世紀(jì)90年代的海南房地產(chǎn)繁榮泡沫中，曾腰纏億萬(wàn)，后又賠得血本無(wú)歸，他痛定思痛，沉潛下來(lái)，開(kāi)始專(zhuān)注于研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)泡沫。這本《誰(shuí)都逃不掉的中國(guó)經(jīng)濟(jì)大泡沫》就是楊先生研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)泡沫或者說(shuō)中國(guó)泡沫經(jīng)濟(jì)的大作之一，值得拜讀…[詳細(xì)] |
| 摻水的酒和摻酒的水 |
| 曾國(guó)藩最讓后人敬服的是，即使在戰(zhàn)場(chǎng)上被打得落花流水抱頭鼠竄時(shí)，也不氣餒，屢敗屢戰(zhàn)愈挫愈勇。尤其難能可貴的是，他能“百戰(zhàn)歸來(lái)再讀書(shū)”，上下求索破敵之策。某種程度上可以說(shuō)，楊連寧先生在商戰(zhàn)中也有過(guò)類(lèi)似經(jīng)歷，在近二十年前的海南房地產(chǎn)繁榮泡沫中，他曾腰纏億萬(wàn)，旋即賠得血本無(wú)歸。痛定思痛，他沉潛下來(lái)，開(kāi)始專(zhuān)注研究經(jīng)濟(jì)泡沫。這本《誰(shuí)都逃不掉的中國(guó)經(jīng)濟(jì)大泡沫》，就是他的研究成果…[詳細(xì)] |
| 直鼻子哥哥
發(fā)表于2010-11-17 16:44:29 |
| 知其然后知其所以然，了解了中國(guó)經(jīng)濟(jì)泡沫的成因，才能更好的規(guī)避，雖然由于某些大家都知道的原因作者沒(méi)有明確說(shuō)明，但我已從字里行間了解作者的意思了。只是希望更多的人看到這本書(shū)，參與到中國(guó)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中來(lái)，才能有效避免被某些政策或壟斷企業(yè)牽著鼻子走。 |
| z1301
發(fā)表于2010-11-17 17:58:21 |
| 其實(shí)和郎咸平、謝國(guó)忠他們的書(shū)一樣，這本書(shū)也在說(shuō)大實(shí)話(huà)，只不過(guò)是從一個(gè)比較新穎的角度來(lái)論述，這本書(shū)的作者更敢說(shuō)，更急于表達(dá)出草根大眾一起行動(dòng)抵制泡沫生產(chǎn)的行為，但這種浮躁之下，幾人能夠聽(tīng)得進(jìn)去就很難說(shuō)了。我個(gè)人認(rèn)為是好書(shū)，但怕是看得懂做得到的人就少了。 |
| yyuu900
發(fā)表于2010-11-18 16:19:38 |
| 經(jīng)濟(jì)泡沫、通脹，造成兩極分化嚴(yán)重，財(cái)富者利用泡沫瘋狂吸金，貧困者因?yàn)榕菽迂毨�，這與世界公認(rèn)的橄欖核式的社會(huì)結(jié)構(gòu)越來(lái)越遠(yuǎn)了，但這個(gè)泡沫，既有上層政策的原因，也有大眾消費(fèi)和投資觀(guān)念的原因，正式因?yàn)楹芏嗖焕硇缘南M(fèi)和投資行為，助長(zhǎng)了泡沫的滋生。這本書(shū)是我看過(guò)的唯一對(duì)此有比較精辟論述的圖書(shū)。 |
|
|
A篇
投資亢進(jìn)：泡沫疊加的增幅器
中國(guó)正在喪失低成本優(yōu)勢(shì)
被泡沫窒息了的良性增長(zhǎng)
被隱藏的通脹
通脹和通縮都是大規(guī)模殺傷性武器
高房?jī)r(jià)的背后：國(guó)家食租的“賣(mài)地財(cái)政”
資產(chǎn)泡沫化造成避險(xiǎn)保值功能的喪失
“國(guó)中之國(guó)”：超市場(chǎng)的壟斷寡頭
超級(jí)信貸擴(kuò)張：泡沫與投機(jī)引發(fā)的內(nèi)生性虛胖
新技術(shù)、新能源、新經(jīng)濟(jì)、新政策催生的泡沫
人民幣的外升內(nèi)貶
股市OR事故
投資行為的虛榮、虛驕與虛擲、虛耗
投機(jī)取巧與惡意牟利
B篇
資產(chǎn)虛估：只能由資產(chǎn)貶值來(lái)糾正
高房?jī)r(jià)是高通脹的二傳手
被虛估的房?jī)r(jià)，是消費(fèi)還是投資
房貸，不過(guò)是借了銀行房子的分期居住權(quán)
擠壓實(shí)體經(jīng)濟(jì)的“面子工程”
排隊(duì)買(mǎi)房，既是排隊(duì)抽脂也是排隊(duì)投注
泡沫已裂，為什么房?jī)r(jià)還漲
樓市沒(méi)有休克療法
六問(wèn)房地產(chǎn)市場(chǎng)
半市場(chǎng)不會(huì)是個(gè)好市場(chǎng)
C篇
急漲長(zhǎng)跌：親歷上世紀(jì)末海南房地產(chǎn)神話(huà)破滅
歷盡劫波，出水才見(jiàn)兩腿泥
中國(guó)最大的市場(chǎng)化改革實(shí)驗(yàn)室之一
海南的先天條件與發(fā)展機(jī)會(huì)
閉關(guān)鎖國(guó)與開(kāi)門(mén)揖盜
風(fēng)險(xiǎn)最大化，急功近利下的試驗(yàn)品
誰(shuí)是最后成功的“搬運(yùn)工”
D篇
趨利避害：?jiǎn)?dòng)全民逃離泡沫大行動(dòng)
反省增長(zhǎng)方式：怎樣節(jié)約不糜費(fèi)
昂貴的以物為本VS儉約的以人為本
國(guó)計(jì)怎樣貼近民生
超英趕美，難道要棄小康求大同嗎
一張可選擇的菜單
既要增長(zhǎng)也要均富
越是失常，越需要回到常識(shí)
還原真相，修復(fù)信息缺損
通脹擴(kuò)張與通縮衰退：鐘擺式均衡 |
| 作 者：楊連寧 |
| 獨(dú)立網(wǎng)評(píng)人，資深報(bào)人。務(wù)過(guò)農(nóng)，做過(guò)工，經(jīng)過(guò)商。電大中文專(zhuān)業(yè)畢業(yè)，多年前創(chuàng)辦《青年一代》、《寧夏青年報(bào)》任主編。曾任寧夏團(tuán)委副書(shū)記、全國(guó)青聯(lián)常委、海南大學(xué)外聘教授，數(shù)次游歷歐洲、日本并出版《看日本也看中國(guó)》等。親歷20世紀(jì)海南房地產(chǎn)泡沫破滅并賠得血本無(wú)歸，痛定思痛后，開(kāi)始專(zhuān)注于研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)泡沫。 |
| |
| |
|
