作者：（美）科林?比萬 出版社：人民郵電出版社

　　美國人、歐洲人，以及中國、日本、印度等國的人們，都曾有過無視環(huán)境和資源警告的漫長時刻。最常見的反應(yīng)是漠不關(guān)心、不加理睬，而深具諷刺意味的態(tài)度則來自于具備經(jīng)濟學(xué)知識、科技和社會常識的一些人。后者們會千方百計舉出過去的很多例子，包括幾百年來不同時期的科學(xué)家對科學(xué)探索、技術(shù)應(yīng)用所下的悲觀斷論（這些斷論隨后被陸續(xù)證明是非常荒謬的），以此來告慰自己和他人，所有危機都會隨著時間推移而找到符合技術(shù)和生活成本要求的解決方式。
　　好了，時過境遷，環(huán)境和資源危機被證明不是危言聳聽，也不僅僅是理論說法，而確切的通過各式各樣的渠道影響到了人們，成為了共識。就連生性最為樂觀的美國人，也漸漸將環(huán)保節(jié)能主題抬升到類似政治正確的觀念高度。
　　可持續(xù)、綠金、低碳，當(dāng)然不能光說不做。事實上，這些主題這幾年來在各國，都得到了政界、企業(yè)界、投資界、社會組織和公民的響應(yīng)（雖然有程度差異）。但從響應(yīng)的結(jié)果，以及由此推導(dǎo)的預(yù)期成果來看，基于固有生產(chǎn)、生活方式前提下的些許改進和調(diào)整，不會對造成和加劇危機的原因帶來多大觸動。更不免讓人沮喪的是，“環(huán)保把戲”、“低碳秀”已經(jīng)多為達人和商家合謀上演，旨在博取更多的外界注意、點擊和購買，噱頭不斷翻新，不斷引導(dǎo)和挑逗粉絲關(guān)注，卻在鬧騰與折騰中忘卻了本來的目的。
　　嚴格意義上講，美國人科林·比萬一家的“無公害”、“零碳”實驗項目，也是個“環(huán)保把戲”——在這個實驗項目中，要求參與者不能制造垃圾、不能使用電梯和所有公共交通工具（改為爬樓梯、步行或自行車騎行出行）、不購買帶外包裝的產(chǎn)品、不用任何塑料袋，所有膳食在家庭解決且采用本地出產(chǎn)的食材，家庭生活中不用電（當(dāng)然就不可能用所有的家用電器了），不看報紙，上洗手間不用廁紙……
　　這是一種境界啊？你恐怕已經(jīng)猜到了，該實驗結(jié)束后，參與者又迅速轉(zhuǎn)回到實驗前的狀態(tài)。你可能還會猜測，實驗者是不是住在什么深山老林里（所以壓根就沒有許多現(xiàn)代交通工具、家用電器等可使用），又或者，這只是其每周抽出一天、為了不足為外人道的減肥目的而設(shè)計出的光明正大理由？
　　科林·比萬是個時常迸發(fā)出奇思妙想的新銳作家，他妻子米歇爾出身于富人家庭、在參加實驗前熱衷于購物和收看電視選秀節(jié)目，兩人育有一個18個月大的小女孩伊莎貝拉，家里還養(yǎng)了一條小狗弗蘭基。他們一家居住在紐約市區(qū)，“無公害”實驗整整進行了一年。
　　實驗分階段開展，首先是不制造垃圾，這對于科林·比萬一家來說是非常艱難的。美國人家庭的垃圾“產(chǎn)量”非常可觀，大量的塑料和發(fā)泡塑料一次性用品、碎紙、廢棄容器、剩菜剩飯，這一家子還會面對伊莎貝拉小朋友換下來的臟尿片。不制造垃圾，也就意味著，要停止前述廢棄物關(guān)聯(lián)的消費，或找出可循環(huán)使用的替代品。
　　科林·比萬和妻子米歇爾首先決定改變叫快餐外賣的進食方式，自己動手烹飪食物，并給伊莎貝拉改用老式尿布。在外出購置食物時，不僅改用環(huán)保袋，而且連裝盛散裝食品原先用的塑料保鮮袋也停了，科林·比萬帶著一堆瓶瓶罐罐徑自去超市。
　　事非經(jīng)過不知難，實踐證明，伊莎貝拉對老式尿布等“新鮮事物”的好奇心是確保實驗推進的積極因素，而她那由美式消費主義培育出來的中產(chǎn)階級爸媽就沒那么容易安心、順心迎接這一切的變化�？屏帧け热f一家在顯著降低生活質(zhì)量情況下，苦苦煎熬，勉強達到了不制造垃圾的目標(biāo)，并由此持續(xù)了一年。
　　接下來，這一家子一一探索實現(xiàn)了零碳排放出行、消費本地出產(chǎn)食品、全斷電生活，并力圖在生活中的每一個角落和縫隙都消除工業(yè)化、碳排放的痕跡。包括從1歲半長到2歲半的小女孩伊莎貝拉，全家人都逐漸從“無公害”實驗中找到了樂趣，這種樂趣也就是一個多世紀|（現(xiàn)當(dāng)代）以前美國社會家庭生活中可以為人們所顯著感知的樂趣；而科林·比萬的朋友們、為其一家提供食品等供應(yīng)服務(wù)的商家，也紛紛轉(zhuǎn)變了態(tài)度：從驚訝、嘲弄轉(zhuǎn)為欽佩、贊賞、出謀劃策。
　　支撐科林·比萬、米歇爾夫妻完成項目的動力，實則仍源于對環(huán)境和資源危機嚴重性的認識。他倆認識到，危機造成的污染和破壞鏈條在多層傳遞后最終會返回到人身上，如科林·比萬所說“我們每個人身體里都累積了上百種50年前沒人聽說過的工業(yè)化學(xué)品。不少化學(xué)品都來自我們垃圾袋里那些一次性塑料制品的生產(chǎn)和使用過程”。美式工廠化農(nóng)場帶來的食品安全風(fēng)險，也讓他們不寒而栗。
　　這些認識并不新奇，甚至可以說是當(dāng)代人居家生活所必然具備的常識（以中國人為甚），絕大部分人都會說“危險又怎么辦？你還能不吃不喝（摻有污染物或化學(xué)品的食品）嗎”。 科林·比萬一家為期一年的“無公害”、“零碳”實驗項目，就目前而言當(dāng)然不具備廣泛推開的可能性，但仍具有非常寶貴的探索意義，證明了環(huán)保節(jié)能完全可以突破現(xiàn)有模式和限度；停止許多構(gòu)建于高耗能高排放的工作、生活、享樂方式而改用低碳甚至零碳方式，同樣可以取得幸福和快樂。
　　“無公害”“零碳”實驗還從另一個側(cè)面說明了，當(dāng)前各界應(yīng)對危機的方案和思路，并不能承擔(dān)起規(guī)避和逆轉(zhuǎn)的作用。在不改變?nèi)藗兩�活質(zhì)量、生產(chǎn)效率的前提下，通過新技術(shù)、替代產(chǎn)品減少污染和碳排放，是許多商界和政界人士深信不疑的拯救方法；在科林·比萬看來，局部性的新技術(shù)探索和應(yīng)用，仍未涉及經(jīng)濟和社會結(jié)構(gòu)的改變，生產(chǎn)和生活方式也沒有根本性變化，實質(zhì)上只是將新能源、新產(chǎn)品替代傳統(tǒng)能源和產(chǎn)品源源不斷的讓人們浪費。
　　科林·比萬深有感觸的說，“如果我們單單依靠技術(shù)，那么，我們會錯失在這場危機中找到改進生活方式的巨大機遇。要是我們開發(fā)電動汽車，還會繼續(xù)陷在交通堵塞里。要是我們繼續(xù)建設(shè)郊區(qū)，還是會孤寂而隔離。如果我們將改良手機放在第一位，那么，我們中最優(yōu)秀的人才仍然顧不上解決數(shù)十億人喝不上干凈飲用水的問題……倘若我們利用技術(shù)重建當(dāng)前的制度，好讓它可以永遠持續(xù)下去，那么我們就會錯過質(zhì)疑當(dāng)前制度是否帶來了美好生活的機會。我們會錯過擁有幸福人生和快樂地球的機會�！�