您的位置: 首頁 >> 讀書頻道(2010版) >> 頭條
石油的邏輯也是金融的邏輯
2010-06-24   作者:史晨昱  來源:價值中國
 

  當年聽到西方世界的石油危機,雖然詫異于區(qū)區(qū)油價變化居然能影響世界經(jīng)濟或各國經(jīng)濟,進而產(chǎn)生經(jīng)濟危機,但國人大多事不關己,高高掛起。
  隨著中國前所未有地融入全球化,以及經(jīng)濟規(guī)模迅速擴大,莫測的國際油價,開始牽動著國內(nèi)經(jīng)濟的方方面面,事事相關。其一,中國躍居全球最大車市,2009年中國汽車產(chǎn)銷穩(wěn)超1350萬輛,同比增幅超過40%,超出美國300多萬輛;其二,能源需求能否得到充分滿足,直接影響或關系到中國實現(xiàn)從2000年至2020年人均GDP“翻兩番”的經(jīng)濟增長和社會發(fā)展目標。其三,中國企業(yè)正掀起一場前所未有的海外資源并購高潮。2010年一季度中國海外并購總額達到116億美元,同比增長863%,刷新了單季增幅的歷史記錄。其中,能源并購交易占到海外并購總量的56%。
  令人遺憾地是,中國前所未有地擁抱國際市場,卻總像個陌生人!爸袊I什么,國際市場就漲什么;中國賣什么,國際市場就跌什么”成為近年來石油等國際大宗商品市場特殊的晴雨表和風景線。我們面對驚心動魄的油價,更多地充滿迷惘和無奈。
  對于“油價之謎”,近年來經(jīng)濟學家已有很多解釋。有人認為其決定于供需基本面,也有的將其歸罪于投機炒作。從08年以來,市場上漸現(xiàn)的暢銷書,如威廉?恩道爾的《石油戰(zhàn)爭》、丹尼爾?耶金的《石油大博弈》等等,一遍遍囿于戰(zhàn)爭與陰謀的歷史敘事論中,讓人乏味,對于窮解經(jīng)濟真相更無異于南轅北轍。市場呼喚更全面、更理性、更厚重的經(jīng)濟分析框架。
  而擺在案前的這部《石油的邏輯》,則是青年經(jīng)濟學人管清友所做的嘗試。過去經(jīng)濟學家對很多問題爭執(zhí)不休,往往就是對基本經(jīng)濟事實缺乏共識,出發(fā)點就完全不同。大家為此浪費太多時間,而管清友的初衷,就是要尋找和提供簡明、清晰、邏輯較嚴密并且經(jīng)得起歷史數(shù)據(jù)檢驗的分析框架。作者超越歷史和政治分析空間,在總結(jié)研究石油波動及其演進過程的基礎上,敏銳地洞察到油價背后的經(jīng)濟金融角力,并從經(jīng)濟學和國際金融資本游戲規(guī)則的視角進行了全面、系統(tǒng)、深入的探討。
  管清友認為,國際油價波動已“成為一種金融現(xiàn)象和貨幣現(xiàn)象,形成了所謂的‘石油金融化’現(xiàn)象”。中國與國際石油市場似近實遠的奧秘也正在此,即源于金融的力量。
  2000年以來,出于對全球通脹加劇的憂慮,越來越大規(guī)模的資金源源不斷地介入商品市場。石油等大宗商品成為很多基金的投資目標。以石油等大宗商品逐漸脫離商品屬性的桎梏,而散發(fā)濃重的金融氣息;鹪谏唐菲谪浺约捌跈喾矫嫱顿Y急劇增長,1995年時大概只有1000多億美元,2007年已經(jīng)達到了7000億美元。90年代的時候大概有300多個對沖基金在商品市場上交易,2007年已達到9000個對沖基金。石油的金融光環(huán)日益耀眼。
  首先,從全球流動性的角度,大宗商品和利率密切負關系。美聯(lián)儲在2001年后實施的低利率政策,實際利率為負,歐洲央行自2001年先后四次降息,并將利率維持在2%,日本央行在2001年到2006年7月,一直將短期利率維持于零利率水平。由于全球性低利率導致市場上充滿過剩的流動性,大量的投資者利用較低成本進入商品市場。美聯(lián)儲在2006 年6月30日加息到6.25%后,實際利率由負轉(zhuǎn)為正,歐盟利率上調(diào),日本2006年7月14日解除了執(zhí)行長達5年之久的零利率政策。商品市場也同時于2006年下半年開始大規(guī)模調(diào)整。2007年次貸危機以來美聯(lián)儲六次降息,黃金石油、銅等大宗商品近期再創(chuàng)25年歷史新高,涵蓋19 種商品的美國CRB商品價格指數(shù)連續(xù)暴漲。2008年下半年次貸危機引發(fā)金融市場流動性坍塌,導致大宗商品市場頃刻崩盤。
  其次,大宗商品價格與美元匯率負相關。國際大宗商品主要以美元計價。商品價格與美元匯率長期表現(xiàn)出較強的負相關性:美元貶值時,商品價格上漲;而當美元升值,引發(fā)商品價格下跌。美聯(lián)儲多次降息使得美元不斷走低,也促使其他投資者進入石油市場,規(guī)避美元下跌帶來的損失,加劇了油價上漲與高位運行。
  我們用CRB指數(shù)代表大宗商品價格變動,用西方7國工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)代表大宗商品的商品屬性,用美國聯(lián)邦基準利率和美元指數(shù)分別代表金融屬性。數(shù)據(jù)范圍從1994年1季度CRB 指數(shù)創(chuàng)立始直至2009年4季度,共60個季度。通過方差分解,分析各個變量變化對CRB指數(shù)變化的貢獻率。實證結(jié)果表明,不考慮到大宗商品市場自身的貢獻率,利率(即流動性)對CRB指數(shù)的貢獻率最大達23%,GDP貢獻率為11%,美元匯率的貢獻率約為5%。由此可以看出,金融屬性對大宗商品的價格上漲貢獻率遠大于商品屬性。其中,利率(流動性),既有保值因素存在也含有很大成分的投機因素,是推動商品金融屬性的基礎力量。
  在全球一體化的大潮下,石油金融化,構筑了金融產(chǎn)品的新型定價基礎。全球定價機制生長為金字塔,商品現(xiàn)貨市場是塔基,遠期等基礎金融產(chǎn)品市場是塔身,期貨市場加上衍生品市場則是塔尖。大宗商品市場已經(jīng)成為搶奪資產(chǎn)定價權的主戰(zhàn)場。失去商品期貨定價的話語權,也就失去了對基礎原材料資源的控制權。在此環(huán)境下,不了解國際游戲規(guī)則的后果就是中國實體經(jīng)濟參與國際市場一次次的鎩羽而歸。既無法“對沖”外部危機的滲透,更無法讓分享中國高溢價的外部經(jīng)濟體承擔相應的經(jīng)濟調(diào)整風險,“收益別人拿得多,風險自己兜著走”。
  雖然“鑒于個人的學術素養(yǎng)和閱歷尚淺”,對石油的經(jīng)濟金融解讀這一重任似乎難以承受,但你還應注意到它的作者如此出色,正是這一領域最合適的人選。作者長期從事能源研究,特別是如今身處該領域?qū)崉涨把,能夠從微觀到宏觀,從理論研究到實務操作,從國內(nèi)到國外,以一種相當寬闊且現(xiàn)實的視野系統(tǒng)地考察和思索能源問題,并以務實的精神去尋求解決現(xiàn)實問題的有效途徑和方法。作為多年研究的概括和提煉,作者以獨特的視角、豐富的實踐經(jīng)驗以及較深厚的經(jīng)濟學理論基礎,對石油的價格生成機制和傳導機制、識別方式及對金融體系的影響等作了透徹的分析和論述,并同時研究分析了中國當前的能源困境,提出了一些新的政策創(chuàng)意。
  如作者所言,書中“不免俗套”地對油價未來做了相應展望。我贊同清友博士對未來油價走勢看好的觀點。從中長期走勢看,依賴貨幣過度發(fā)行和持續(xù)調(diào)低利率的流動性大規(guī)模注入可能是下一次通貨膨脹的誘因。金融危機進入尾聲,經(jīng)濟復蘇曙光乍現(xiàn),貨幣乘數(shù)上升,流動性對大宗商品價格行情的向上性推力超過了實體經(jīng)濟需求疲弱所產(chǎn)生的向下行壓力,那么商品市場將一往直前。從此角度而言,未來的能源景象將愈發(fā)跌宕起伏,扣人心弦,值得深究。從此角度而言,也期盼作者開展持續(xù)地后續(xù)研究,并期待他的下一部大作。
  作者在書后,對我國的能源前景與石油安全提出了可行見解。個人認為,還可補充一點,即應完善商品期貨交易品種。要想將來在國際資源定價方面起到與國民經(jīng)濟對等的作用,中國必須加快期貨市場發(fā)展的進程。下階段,在完善相關法規(guī)和加強監(jiān)管的前提下,應盡快改革期貨品種上市機制,放開對上市品種的限制,逐步允許交易所根據(jù)市場發(fā)展和產(chǎn)業(yè)需要自行決定上市新品種。
  作為一名金融人士,我一直呼喚理論界和業(yè)界加以探討,以追尋大宗商品身后更貼近現(xiàn)實的金融邏輯。如梁文道所言,“有一種書會令人產(chǎn)生幻覺:一路看下去,你會認為這本書其實是自己寫的!敝杂羞@種感受,其實是更折服清友專業(yè)的解讀思路。
  讀后掩卷,不禁想起一人孤燈清影、奮筆疾書的樣子。寒窗多年,從理論走向市場,從象牙塔走向?qū)崢I(yè)界。透過這個不斷奮進的身影也能看到自己求索的軌跡。惺惺惜之。為其拍案喝彩,也是對自己的鞭策。

(工行投行研究中心副處長)

  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關新聞:
 
頻道精選:
·測試新聞