稅務(wù)部門(mén):物業(yè)稅并非針對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)
    2007-11-05    李佳鵬 何廣懷 鄧華寧 徐旭忠 石慶偉    來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

  物業(yè)稅“空轉(zhuǎn)”試點(diǎn)范圍擴(kuò)大的消息經(jīng)媒體披露后,記者聯(lián)系了首批被納入試點(diǎn)范圍的六省市稅務(wù)部門(mén),卻大多被告知:物業(yè)稅征收尚沒(méi)有時(shí)間表,而且具體方案還沒(méi)有下來(lái),因此無(wú)法向記者介紹相關(guān)情況,僅深圳、南京地稅部門(mén)的有關(guān)人士向記者透露了物業(yè)稅“空轉(zhuǎn)”的相關(guān)情況。

物業(yè)稅難抑高房?jī)r(jià)

  深圳地稅局副局長(zhǎng)章家壽向記者表示,醞釀中的物業(yè)稅旨在完善稅制,并非直接針對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的冷熱,目前尚不具備物業(yè)稅實(shí)施的成熟條件,深圳市已進(jìn)行了兩年多的模擬評(píng)稅試點(diǎn)工作,但現(xiàn)在仍處于研究階段,還未接到某些媒體所謂的試點(diǎn)城市明年將由“空轉(zhuǎn)”變“實(shí)轉(zhuǎn)”的任務(wù)。
  南京市地稅局稅政二處處長(zhǎng)王火森也告訴記者,南京市是全國(guó)第一批六個(gè)物業(yè)稅“空轉(zhuǎn)”試點(diǎn)城市,2004年以來(lái)一直在進(jìn)行物業(yè)稅征收的前期研究和準(zhǔn)備工作。但物業(yè)稅牽涉到許多基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的收集,也不僅是稅務(wù)部門(mén)一家的事,目前還有大量工作要做,到2008年也不可能完成,估計(jì)明年在南京市還無(wú)法開(kāi)征物業(yè)稅。
  章家壽表示,開(kāi)征物業(yè)稅是我國(guó)稅收制度改革和完善的必然趨勢(shì),但不能把物業(yè)稅的開(kāi)征與近年房地產(chǎn)市場(chǎng)過(guò)熱的情況聯(lián)系在一起。應(yīng)該說(shuō),不論房地產(chǎn)市場(chǎng)冷熱與否,開(kāi)征物業(yè)稅都是必然的,F(xiàn)在有觀點(diǎn)認(rèn)為只要開(kāi)征物業(yè)稅,房地產(chǎn)市場(chǎng)就會(huì)由熱變冷。章家壽認(rèn)為這種看法極不妥當(dāng)。他表示,即使物業(yè)稅開(kāi)征對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)有一定影響,但它并不能使當(dāng)前過(guò)高的房?jī)r(jià)增速降下來(lái),因?yàn)槲飿I(yè)稅只是社會(huì)財(cái)富在分配上的轉(zhuǎn)移,與房地產(chǎn)市場(chǎng)的冷熱關(guān)系不大。
  章家壽表示,物業(yè)稅是財(cái)產(chǎn)稅的一種,納稅人擁有某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)就要征稅,因?yàn)樨?cái)產(chǎn)稅是按照所有權(quán)來(lái)征收的,不管其使用情況如何。如所有權(quán)轉(zhuǎn)移,納稅人也隨之轉(zhuǎn)移。我國(guó)改革開(kāi)放近30年來(lái),社會(huì)富裕程度大幅提升,很多個(gè)人和單位都擁有房地產(chǎn)物業(yè),特別是經(jīng)過(guò)住房改革后,個(gè)人擁有的物業(yè)增加很快,有的人除自住的房屋甚至還擁有多套住房。這就應(yīng)納稅。這種做法是符合國(guó)際慣例的,西方早已存在。所以,稅務(wù)部門(mén)有計(jì)劃開(kāi)征物業(yè)稅,是符合我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程的,符合當(dāng)前社會(huì)狀況,同時(shí)對(duì)于縮小社會(huì)成員之間的財(cái)富差距也有一定的作用。
  深圳市地稅局稅政二處調(diào)研員阮一迅補(bǔ)充道,物業(yè)稅研究的初衷并非如某些媒體所說(shuō)是針對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的過(guò)熱狀況,而是按照2003年中共十六屆三中全會(huì)有關(guān)完善稅制的要求而進(jìn)行的。因?yàn)楝F(xiàn)行涉及房地產(chǎn)稅收的法規(guī)主要有三個(gè),城市房地產(chǎn)稅是1951年出臺(tái)的,對(duì)外資企業(yè)適用;房產(chǎn)稅和城鎮(zhèn)土地使用稅法規(guī)卻分別出臺(tái)于1986年和1988年,對(duì)內(nèi)資企業(yè)適用。這就造成同一塊土地,內(nèi)外資企業(yè)稅負(fù)卻不同的奇怪現(xiàn)象,不利企業(yè)公平進(jìn)行市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),所以有必要改革,把三稅合一,這是考慮物業(yè)稅的主要初衷。此外,這三個(gè)房地產(chǎn)稅收法規(guī)是按房地產(chǎn)購(gòu)入時(shí)的原值征稅,這也不合理的,因?yàn)榉课蓦m有折舊,但其所在的土地常常是隨市價(jià)而增值的,按原值征稅容易導(dǎo)致企業(yè)成本不一,不利于體現(xiàn)公平競(jìng)爭(zhēng)。

當(dāng)前重點(diǎn)研究評(píng)估機(jī)制

  章家壽表示,開(kāi)征物業(yè)稅要有兩大前題:第一要有完善的物業(yè)登記制度,所有物業(yè)都要登記;第二要建立有效的評(píng)估制度,所有物業(yè)都要按市值評(píng)估。據(jù)介紹,深圳在試點(diǎn)中主要對(duì)物業(yè)稅的評(píng)估機(jī)制如何建立做了大量的研究,并考慮近期先推出二手房交易基準(zhǔn)價(jià)格估算系統(tǒng)。當(dāng)前很多房產(chǎn)交易者,在交易過(guò)程中,有意低報(bào)房產(chǎn)價(jià)值,搞陰陽(yáng)合同,逃繳個(gè)人所得稅,從中獲利,導(dǎo)致國(guó)家稅收嚴(yán)重流失。這個(gè)系統(tǒng)初步把全市劃成56個(gè)片區(qū),每個(gè)片區(qū)的房屋都有各自評(píng)估后的基準(zhǔn)價(jià)格,一些特殊的高檔樓盤(pán),另有評(píng)估基準(zhǔn)價(jià)。凡是二手房交易價(jià)格低于基準(zhǔn)價(jià)的一律按基準(zhǔn)價(jià)征收稅款。
  章家壽表示,這種做法,實(shí)際上在一定程度上把物業(yè)稅的評(píng)估機(jī)制引進(jìn)來(lái)了,對(duì)規(guī)范房地產(chǎn)市場(chǎng)有重要作用,也為下一步開(kāi)征物業(yè)稅奠定了一定的基礎(chǔ),總結(jié)了一些經(jīng)驗(yàn)。他還表示,目前二手房評(píng)估方案還不完善,真正做到按市價(jià)評(píng)估,尚有一定差距。此外,誰(shuí)來(lái)充當(dāng)評(píng)估機(jī)構(gòu),也是亟待落實(shí)的重要問(wèn)題。如果借助社會(huì)中介機(jī)構(gòu),它們的誠(chéng)信程度如何保證?如果由政府建立專門(mén)的評(píng)估機(jī)構(gòu),則要花很多錢(qián)來(lái)聘用專業(yè)人才,加大了征稅成本。
  王火森也表示,南京物業(yè)稅試點(diǎn)的方向是,用評(píng)估價(jià)征稅代替按房產(chǎn)原值征稅,將現(xiàn)行房產(chǎn)稅、城市房地產(chǎn)稅、土地增值稅以及土地出讓金等多項(xiàng)稅收合并,轉(zhuǎn)化為房產(chǎn)保有階段統(tǒng)一收取的物業(yè)稅。

原則上不增納稅人負(fù)擔(dān)

  據(jù)介紹,物業(yè)稅目前還沒(méi)有一個(gè)整體框架,深圳市地稅局在試點(diǎn)研究中提出了一些思路,原則是不過(guò)多增加納稅人的稅負(fù),有利社會(huì)穩(wěn)定,評(píng)估價(jià)要公平合理,不能過(guò)高或過(guò)低;要確保地方稅收來(lái)源穩(wěn)定,在具體稅率方面,地方政府應(yīng)有一定的決策靈活性,能使各地根據(jù)實(shí)際情況確定稅率;個(gè)人自住的用房可免物業(yè)稅,但個(gè)人用于出租的房屋應(yīng)征物業(yè)稅,個(gè)人自住之外的空置房也應(yīng)征物業(yè)稅,以利減少空置率,促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)的健康發(fā)展。
  針對(duì)有人在媒體上發(fā)表了“土地出讓金也可能進(jìn)入物業(yè)稅,分70年征收”的言論,阮一迅表示,這不是我們的研究范圍,也不可行。她說(shuō),沒(méi)有地價(jià)的土地如何分配呢?開(kāi)發(fā)商如何拿地呢?不好理解。她認(rèn)為,土地出讓金是國(guó)家作為土地所有者出讓土地使用權(quán)應(yīng)得的收入,與稅收是兩回事,不可混為一談。據(jù)測(cè)算,物業(yè)稅開(kāi)征后也只是個(gè)小稅種。去年深圳地稅部門(mén)征收的房地產(chǎn)稅收大致為10多億元,加上國(guó)土部門(mén)收取的幾億元土地使用費(fèi),加起來(lái)不到20億元,這個(gè)規(guī)模遠(yuǎn)比個(gè)人所得稅規(guī)模少得多。
  王火森則透露,物業(yè)稅的稅率可能全國(guó)統(tǒng)一,而這個(gè)稅率應(yīng)該比現(xiàn)在購(gòu)房時(shí)交納的各種稅費(fèi)的綜合稅率要低。

(本報(bào)記者:李佳鵬 何廣懷 鄧華寧 徐旭忠 石慶偉 實(shí)習(xí)生:商艷青 章婧)

  相關(guān)稿件