武漢“小產(chǎn)權(quán)房”信息只在知情人圈子中散布
    2007-07-25    本報記者:沈翀 楊希偉    來源:經(jīng)濟(jì)參考報
  春節(jié)以來武漢房價迅速拉高,市區(qū)已鮮有5000元以下的樓盤,過去市場上從未聽說的“小產(chǎn)權(quán)房”也開始浮出水面。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),在武漢購買廉價“小產(chǎn)權(quán)房”的人群并非中低收入家庭,老板、公務(wù)員、教師甚至包括律師等中高收入群體是這個灰色市場的交易主體。
  武漢市“小產(chǎn)權(quán)房”多集中于城中村及城市邊緣地帶,房屋多是農(nóng)民在富余的宅基地蓋的房屋,或者城市周邊鄉(xiāng)村大面積進(jìn)行新農(nóng)村建設(shè),在資金不足的情況下引進(jìn)外援開發(fā),一部分留給當(dāng)?shù)卮迕窬幼,另一部分則向外發(fā)售。
  一些業(yè)內(nèi)人士告訴記者,成品樓往往是面積較大的獨(dú)棟別墅,價格一般比周邊樓盤低一半以上。由于房屋出售量不大,武漢“小產(chǎn)權(quán)房”交易信息只會在知情人的圈子中散布,不會像其他城市一樣打出大幅廣告。由此,消息靈通、又能承擔(dān)一定風(fēng)險的中高收入階層成了“小產(chǎn)權(quán)房”購買主力。
  55歲的余先生是漢口一家中外合資企業(yè)的管理人員,家里已經(jīng)有一套超過200平方米的復(fù)式樓,最近他開始物色市郊的“小產(chǎn)權(quán)房”。他說,聽說武漢周邊的不少村莊都在進(jìn)行新農(nóng)村建設(shè),房子建得不錯,還有一些剩下的在私下向外出售,一套就10萬元。但是現(xiàn)在要找關(guān)系才能買得到,真要買到了,城里的房子留給兒子結(jié)婚,他和愛人正好下鄉(xiāng)養(yǎng)老。
  曾經(jīng)幫多個朋友購買“小產(chǎn)權(quán)房”的湖北松之盛律師事務(wù)所合伙人梅順健回憶了今年3月份幫朋友參謀買房的情景。他說,當(dāng)時蔡甸開發(fā)了一片聯(lián)排別墅,沒有圖紙、沒有標(biāo)號、沒有物業(yè),水、電、道路基礎(chǔ)設(shè)施與城區(qū)配套相比差距明顯,不過價格便宜,200多平方米不到40萬元。朋友看了幾次還是擔(dān)心有風(fēng)險,便把他叫上當(dāng)參謀。最后大家包括村主任在徐東路一個餐館里談妥合同,村主任簽字蓋章辦房產(chǎn)證,現(xiàn)場付款拿鑰匙,反正看起來很隨意。
  他說,其實“小產(chǎn)權(quán)房”的最大弊端是政策風(fēng)險。因為集體土地隨時可能被征為國家用地,農(nóng)民宅基地雖然可以得到補(bǔ)償,違規(guī)的“小產(chǎn)權(quán)房”到時很難拿到補(bǔ)償,可能“賠了夫人又折兵”。
  記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),市民不顧風(fēng)險前去購買“小產(chǎn)權(quán)房”產(chǎn)一方面是因為“小產(chǎn)權(quán)房”價格低,另一方面也是投機(jī)心理在作祟,因為現(xiàn)在對于“小產(chǎn)權(quán)房”的相關(guān)規(guī)定只是見之于地方規(guī)章和部門規(guī)范之中,國家法律條文在這方面存在空白,只能說是法律不支持,但也沒有禁止。與此同時,目前的“小產(chǎn)權(quán)房”市場已經(jīng)形成了自身的一個循環(huán)體系,它并非沒有投資價值,會隨著周邊房屋價格的上漲而上漲,并在自身的買賣圈子中形成交易。
  中南民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長張躍平認(rèn)為,“小產(chǎn)權(quán)房”出現(xiàn)的根本原因是城鄉(xiāng)土地被人為分割成了二個體系的不合理制度,只要城鄉(xiāng)土地市場未實現(xiàn)一體化,“小產(chǎn)權(quán)房”就不可能退出歷史舞臺,隨著城市房價的飆升只會愈演愈烈,將低收入群體也逼近購買“小產(chǎn)權(quán)房”的大軍之中。即使國家重典高壓也很可能只是把“小產(chǎn)權(quán)房”逼進(jìn)黑市交易,但不可能杜絕其存在。
  他建議在現(xiàn)行土地制度無法變更的前提下,有關(guān)部門不如真正在完善我國住房保障體系上做文章,做到商品房、限價房、經(jīng)濟(jì)適用房以及廉租房各歸其位,各司其職,形成梯度消費(fèi),滿足不同購房人群的需求,讓買不起房子的人也有房子住。此外,圍堵不成,不妨以疏導(dǎo)為主,考慮給“小產(chǎn)權(quán)房”一個合適的法律身份,讓其直接成為住房保障體系的一部分,充分發(fā)揮其“鲇魚效應(yīng)”,促使商品房降價。
  相關(guān)稿件
· 以民生為重 給小產(chǎn)權(quán)房一條出路 2007-07-19
· 何必取締小產(chǎn)權(quán)房[圖] 2007-07-18
· 哪個房子不是“小產(chǎn)權(quán)” 2007-07-16
· 從“小產(chǎn)權(quán)房”看開發(fā)商之功與罪 2007-07-12
· 如何從小產(chǎn)權(quán)房上找回法律尊嚴(yán) 2007-07-10