理性看待家電虛假節(jié)能 JVC推出視聽新產品
    2006-11-29    本報記者:韓丹    來源:經濟參考報
    記者近日在北京家電賣場采訪時發(fā)現,很多消費者對節(jié)能家電存在質疑,認為節(jié)能家電的技術含量不高,甚至稱之為虛假節(jié)能。對此,中國標準化研究院能效標識管理中心秘書長王若虹告訴記者,目前判斷節(jié)能產品是否合格只有一個標準,那就是看該產品的實測能效比是否與企業(yè)標出的數值在合理誤差內相符。
    自去年3月1日起,我國家用電冰箱與房間空調器能效標識制度正式開始實施。由于該制度采用企業(yè)自主檢測來評定能效等級,從實施之日起,消費市場就對廠家的自覺性懷疑頗多。
    特別是今年7月,中國消費者協會曾公布《12款節(jié)能型家用空調器比較實驗結果》的報告,稱12款節(jié)能空調中只有三款能效比實測值與企業(yè)標出的數值一致。
    王若虹告訴記者,應理性看待家電產品的虛假節(jié)能問題。由于檢測存在誤差,并不是檢測值與企業(yè)的標稱值不一致就不合格,如果誤差為0.6以下就是合格的,如以此為標準,中消協測試的12款產品都合格。
    作為能效標識的權威管理單位,中國標準化研究院能效標識管理中心已開始親自摸底調研,以給消費者和廠家一個說法。據王若虹介紹,從今年9月開始,能效標識管理中心在事先不通知企業(yè)的情況下“自掏腰包”50萬元從全國幾大地區(qū)的商場里隨機購買冰箱、空調產品,送到檢測中心測試產品的能效是否與廠家標出的能效相符,該結果將于12月對外公布。
    據記者了解,此次抽查的初步結果已經出來,但能效標識管理中心拒絕透露具體合格率。王若虹說:“結果和我們估計得差不多,大多數產品是合格的。我們抽查的品牌覆蓋了70%以上的市場份額,不光包括大品牌,還有許多你聽都沒聽過的小品牌,應該說抽查結果代表了市場的總體情況。但由于復檢過程還沒結束,結果尚不能公布!
    雖然權威人士肯定了家電節(jié)能市場整體上過得去,但是,不可否認的是,家電產品確實缺少節(jié)能技術的本質性提升。
    有關專家告訴記者,在節(jié)能技術上,我國空調業(yè)目前的水平與上個世紀90年代的水平相仿。在空調業(yè)十幾年的發(fā)展過程中,降低成本與價格一直是主流,而技術乃至節(jié)能技術的發(fā)展仍停留在原步。以冰箱為例,記者在賣場看到,能效比高的產品普遍是保溫層厚、制冷管密,這被認為是最直接提高冰箱在實驗室里能效比的辦法。
    雖然增加材料能使企業(yè)立竿見影地提高節(jié)能水平,但這并不是長久之計。
    節(jié)能效果是產品綜合素質的體現,并不完整依仗單一技術或措施,因此,全面提升產品的技術水平是提高產品性能,從而提高節(jié)能效率的根本。
    而事實上,中國家電企業(yè)也必須對自身的節(jié)能技術有更高的追求。日前歐盟方面表示,為提前完成在2020年前節(jié)能20%的目標,將制定更嚴格的節(jié)能法案,電視機待機裝置、熱水器、洗衣機、空調將成重點,這無疑加厚了中國家電產品進入歐盟的壁壘。
    可以說,家電業(yè)20年的發(fā)展就是產品價格與企業(yè)利潤直線下降的歷程,這也使得企業(yè)投入技術研發(fā)越來越力不從心。
    2006年度中國空調行業(yè)10年內首次整體下滑,上游原材料價格的急劇增加使整機成本上漲20%以上,行業(yè)平均利潤率降到歷史最低水平;同時,原材料價格上漲導致的利潤率下降也同時存在于冰箱、洗衣機行業(yè);此外,彩電業(yè)更是微利或虧損,行業(yè)平均利潤率僅為1.7%。
    雖然行業(yè)整體不景氣使一批企業(yè)被淘汰出局,但是大企業(yè)的日子也不好過。大型家電企業(yè)近年都在向國際化轉型,在海外市場的開拓與品牌的推廣上投入巨大,且業(yè)務貫穿黑電、白電以及消費電子。但是,全球化與多元化并未給企業(yè)帶來可觀利潤,企業(yè)反而要不斷為新興市場的開拓與原有市場的穩(wěn)固付出較大成本,這導致在技術上的投入更“有心無力”。
    試問,在家電業(yè)整體不景氣與企業(yè)利潤不理想的前提下,企業(yè)拿什么投入節(jié)能技術的研發(fā)?
    業(yè)內專家認為,家電企業(yè)大舉投入節(jié)能技術的研發(fā),要有待于行業(yè)的再次洗牌與整體回暖。在家電業(yè)進入下一輪的“脫胎換骨”后,生存下來的強勢企業(yè)將有能力投入大規(guī)模的研發(fā),從而實現節(jié)能技術的本質提高。
  相關稿件