《紐約時(shí)報(bào)》8月9日披露，美國(guó)前財(cái)長(zhǎng)亨利·保爾森在去年秋季金融危機(jī)沖擊最為猛烈時(shí)，頻繁與其曾供職的高盛集團(tuán)高管多次密談。
    曝光的24份通話記錄通話時(shí)間全在去年9月16日至21日的一個(gè)星期之內(nèi)。這一周中，雷曼兄弟因政府拒絕救援而申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)，與高盛關(guān)系密切的美國(guó)國(guó)際集團(tuán)(AIG)獲得了850億美元政府救助，高盛最終獲得了130億美元AIG的付款。
    保爾森現(xiàn)在要說(shuō)清楚的是，在這過(guò)程中有否特別“關(guān)照”老東家高盛。

    不是私相授受是什么？

    話說(shuō)保爾森2006年放棄高盛總裁每年3000多萬(wàn)美元的高薪厚職，接受布什邀請(qǐng)出任財(cái)長(zhǎng)。當(dāng)時(shí)他聲言要比前任秉持更高道德標(biāo)準(zhǔn)，不但悉數(shù)出售持有的價(jià)值約5億美元的高盛股份，又表明任內(nèi)避免與高盛管理層緊密接觸。
    而根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》披露的通話記錄，保爾森從去年9月16日起，將上任時(shí)的承諾拋諸腦后。9月16日，華府同意貸款給AIG，部分款項(xiàng)用作償還高盛。當(dāng)天保爾森便接到高盛CEO布蘭克費(fèi)恩來(lái)電，翌日保爾森更5次致電布氏，后者向保爾森談到雷曼兄弟倫敦業(yè)務(wù)陷于困境及貨幣市場(chǎng)的混亂。在從9月16日起的一周內(nèi)，兩人通電話達(dá)24次，遠(yuǎn)多于保爾森跟其他華爾街大行的通電次數(shù)。
    更為詭異的是，據(jù)報(bào)保爾森9月17日下午取得了白宮法律顧問(wèn)和財(cái)政部發(fā)出的道德豁免權(quán)。
    如此頻繁的通話記錄都在談些什么，不是私相授受是什么？保爾森發(fā)言人已經(jīng)辯稱(chēng)，保爾森上任時(shí)答應(yīng)的道德協(xié)議無(wú)礙他因應(yīng)市場(chǎng)發(fā)展而跟高盛管理層接觸，強(qiáng)調(diào)高盛從沒(méi)受到特別對(duì)待，保爾森也與公司保持恰當(dāng)距離。但國(guó)會(huì)議員Stearns認(rèn)為，就算保爾森與高盛沒(méi)有金錢(qián)聯(lián)系，他也可能為了自己的聲譽(yù)希望高盛獲得成功。

    “中國(guó)通”遭遇金融風(fēng)暴

    2006年5月30日，美國(guó)總統(tǒng)布什提名高盛集團(tuán)董事長(zhǎng)保爾森接替辭職的斯諾擔(dān)任美國(guó)財(cái)長(zhǎng)。一位與白宮和華爾街均有密切聯(lián)系的前政府官員指出，布什選擇保爾森的惟一重大原因是看中其對(duì)中國(guó)事務(wù)的熟悉。
    有意思的是，那些在保爾森上任之初對(duì)他的評(píng)價(jià)和期待都集中在提升中美關(guān)系上，而在他卸任之時(shí)，由于金融危機(jī)的惡化，幾乎所有對(duì)他的評(píng)價(jià)都與金融危機(jī)有關(guān)。
    保爾森在財(cái)長(zhǎng)位子上的權(quán)力要比他前兩任大得多。前財(cái)長(zhǎng)保羅·奧尼爾離職后就曾感慨自己被排斥在白宮決策圈外，處于一個(gè)無(wú)關(guān)痛癢的職位。布什答應(yīng)給保爾森的實(shí)質(zhì)權(quán)力會(huì)和國(guó)防部長(zhǎng)及國(guó)務(wù)卿平起平坐，終于讓保爾森心動(dòng)。
    問(wèn)題出在保爾森如何去運(yùn)用這些權(quán)力。在高盛老對(duì)手雷曼兄弟快速滑向破產(chǎn)深淵時(shí)，保爾森說(shuō)，雷曼并沒(méi)有足夠的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)可供抵押，聯(lián)邦政府已經(jīng)束手無(wú)策了。“如果有人認(rèn)為亨利·保爾森能夠促使美聯(lián)儲(chǔ)救助雷曼，答案是‘不可能’�！北�爾森不救雷曼的時(shí)候一口咬定，他沒(méi)有這個(gè)權(quán)力；但救AIG的時(shí)候，保爾森就有權(quán)了，毫不猶豫，出手果斷。
    雷曼一倒，保爾森曾供職32年的高盛少了一大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。高盛銀行近日?qǐng)?bào)喜：第二季度收入為137.6億美元，利潤(rùn)達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的34.4億美元。如此厚此薄彼，怎能防質(zhì)疑政策公平的悠悠眾口？

    高盛“桃李”遍華府

    今年1月，保爾森這位近年來(lái)美國(guó)最有實(shí)權(quán)的財(cái)長(zhǎng)卸任，他同時(shí)是近年來(lái)最受爭(zhēng)議的美國(guó)財(cái)長(zhǎng)：盡管已前往約翰·霍普金斯大學(xué)供職，但還要不時(shí)接受?chē)?guó)會(huì)對(duì)其金融危機(jī)期間作為的質(zhì)詢，并筆耕不輟解釋當(dāng)時(shí)自己的所思所想。
    頗有華府高官訓(xùn)練營(yíng)意味的高盛還在源源不斷地向白宮輸送人才。上月17日，奧巴馬政府正式任命高盛副主席霍馬茨擔(dān)任國(guó)務(wù)院副秘書(shū)長(zhǎng)并負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)、能源與農(nóng)業(yè)事務(wù)。
    高盛出產(chǎn)高官的歷史可以追溯到羅斯福總統(tǒng)時(shí)代，當(dāng)時(shí)高盛的高級(jí)合伙人之一溫伯格被任命為二戰(zhàn)期間戰(zhàn)爭(zhēng)物資供應(yīng)局局長(zhǎng)。目前，尚有多位高盛前高管控制或影響著美國(guó)金融體系關(guān)鍵領(lǐng)域的監(jiān)管。
    企業(yè)界精英進(jìn)入美國(guó)權(quán)力機(jī)構(gòu)并不可怕，可怕的是權(quán)力機(jī)構(gòu)因此不能對(duì)企業(yè)界一視同仁，遇到危機(jī)時(shí)救助的是華爾街巨頭而非投資者，這才是保爾森難以撇清的真正原因。