|
 |
|
2004年9月15日，毓嶦老先生(左一)將珍藏的一幅恭王府字畫遞交到工作人員手里，這幅字畫是恭王府管理中心獲贈(zèng)的第一件王府文物。新華社記者 李石磊
攝 |
圓明園日前啟動(dòng)“尋找圓明園流失海外文物系列活動(dòng)”，目前這一“摸底”調(diào)查正在進(jìn)行，并不斷取得進(jìn)展。圓明園究竟有多少文物？流失了多少？又流失到了哪里？沒人可以說清。而對(duì)于另一座文化遺址恭王府而言，這些問題同樣無法說清，文物不足更是“最大的痛”。
恭王府最初是清代乾隆年間大學(xué)士的私宅，后幾易其主，留下多元文化遺跡，有“一個(gè)恭王府，半部清朝史”之稱。曾一度寶物熠熠、朱印累累的王府現(xiàn)在卻“空空如也”，偌大的王府博物館，也僅有幾千件藏品“雕欄玉砌”猶在，只是“舊藏”改。
“現(xiàn)在的藏品很可憐”
游客來到恭王府，都會(huì)對(duì)恢弘精美的建筑群落贊嘆不已，卻很少有人注意到，曾經(jīng)的富麗陳設(shè)和豐富收藏都已不復(fù)存在。晉代陸機(jī)《平復(fù)帖》、唐代韓斡《照夜白圖》等古代書畫史上的名跡都曾珍存府內(nèi)五十余載，而在近百年的滄桑巨變中，恭王府內(nèi)所有可移動(dòng)物品幾乎全部蕩然無存。
據(jù)恭王府管理中心主任孫旭光介紹，恭王府的文物歷經(jīng)兩次大規(guī)模流失：第一次是肅清和紳、抄家籍產(chǎn)之時(shí)，也因此有了“和紳跌倒，嘉慶吃飽”之稱。第二次是1912年，小恭王愛新覺羅·溥偉一方面迫于生計(jì)，一方面想復(fù)辟清朝政權(quán)，急需活動(dòng)經(jīng)費(fèi)，只能將昔日珍藏一次性賣給日本古董商山中定次郎，從而流失約2000件文物。
1913年，在美國紐約和英國倫敦舉行的兩場(chǎng)恭親王藏品拍賣會(huì)，使恭王府珍寶流散異鄉(xiāng)。“我們這些年一直在按圖索驥，但收獲不大。”孫旭光說。目前確切已知的是臺(tái)北故宮博物院藏的30多件恭王府家具；書畫中最著名的是陸機(jī)的《平復(fù)帖》，現(xiàn)藏于故宮博物院，此外還有藏于美國大都會(huì)博物館的《照夜白圖》，藏于日本書道博物館的《告身帖》……
“要建立遺址類博物館，藏品是很大問題，沒有藏品，歷史原貌很難體現(xiàn)。我們現(xiàn)在的藏品很可憐，只有幾千件�！睂O旭光說。
“大海撈針”般的回收
恭王府文物搜集工作一直在緊鑼密鼓地進(jìn)行，雖然已將搜索范圍擴(kuò)大到整個(gè)清代王府，但仍如大海撈針。所追蹤的王府瑰寶包括兩方面：一是恭親王真正用作收藏和鑒賞的古物，二是恭王府日常使用的物品，包括生活用品、藝術(shù)品和裝飾品等。
文物藏品的搜集面臨兩個(gè)問題：一是沒有線索。孫旭光介紹，從2004年起恭王府就面向全社會(huì)征集有關(guān)文物。除國家撥款約2億元用于“尋寶”外，恭王府管理中心每年也拿出至少500萬元獎(jiǎng)勵(lì)捐贈(zèng)者，當(dāng)時(shí)反響比較熱烈。
孫旭光說，但這幾年看，征集效果不太好。真正的王府舊藏沒有征集到多少，反而出現(xiàn)了假文物。2006年2月的一天，幾張照片寄到恭王府，拍的是一個(gè)祭藍(lán)粉彩梅瓶，其中一張足底特寫照片證實(shí)，這是一件專門針對(duì)恭王府定制的假文物，警鐘由此敲響。
第二個(gè)問題是，即便找到線索，也由于經(jīng)費(fèi)和渠道問題而很難收回�！耙患仄穭�(dòng)輒幾千萬元”，經(jīng)費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠；另外，作為國有文博單位，恭王府收藏必須謹(jǐn)慎，在取得渠道上有很多限制。“我們現(xiàn)在只能提倡社會(huì)上的有識(shí)之士更多關(guān)注王府文化的建設(shè)，把藏品捐贈(zèng)出來，這樣藏品一是會(huì)有很好歸宿，第二也會(huì)得到很好保管；而恭王府也會(huì)給捐贈(zèng)者比較豐厚的獎(jiǎng)勵(lì)。”
“一味回避不是辦法”
王府珍藏因?yàn)樗鋈撕褪碌牟煌辛瞬煌\(yùn)，有的毀壞消失，有的找到永久歸宿，但大部分漂流海外，歸期杳杳。“恭王府最大的痛就是文物的不足�！睂O旭光說。
當(dāng)記者問及恭王府會(huì)不會(huì)像圓明園一樣，啟動(dòng)大規(guī)模尋寶行動(dòng)時(shí)，孫旭光說，等基礎(chǔ)條件完善后，恭王府明后年打算進(jìn)一步開展征集活動(dòng)，引起社會(huì)上的更多關(guān)注；同時(shí)，也會(huì)作經(jīng)濟(jì)上的準(zhǔn)備，在具備資金和機(jī)會(huì)成熟的條件下進(jìn)行收購。
而對(duì)于是否會(huì)通過拍賣來獲得藏品的問題，孫曉光也有自己的理解。他說：“國有博物館從拍賣行取得文物收藏品的方式有爭(zhēng)議。我認(rèn)為，隨著市場(chǎng)化程度越來越高，文物流通速度越來越快，拍賣是種很重要的方式，是市場(chǎng)的風(fēng)向標(biāo)，一味回避不是辦法，但是怎么做到既能達(dá)到目的，又能避免市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，這是個(gè)策略問題。采用代理制、定向拍賣等方式，我認(rèn)為可以考慮。原則上不應(yīng)堵住這條路，而且實(shí)踐證明，大量有價(jià)值物品確實(shí)在拍賣行�！� |