農(nóng)牧民不能淪為農(nóng)信社改革的“旁觀客”
    2007-05-15    本報(bào)記者:丁銘    來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

    內(nèi)蒙古自治區(qū)深化農(nóng)村信用社改革,盡管總體上進(jìn)展順利,但記者在采訪中感到,在這場旨在提高為“三農(nóng)”服務(wù)質(zhì)量的改革中,部分地方有農(nóng)牧民淪為“旁觀看客”之憂。

部分信用社改革股金設(shè)置門檻偏高

    當(dāng)前,內(nèi)蒙古無論是組建農(nóng)村商業(yè)銀行,還是組建農(nóng)村合作銀行與統(tǒng)一法人的農(nóng)村信用社,改革都進(jìn)行得有聲有色。但個(gè)別信用社在擴(kuò)股增資中,存在著股金設(shè)置門檻偏高的問題,致使有些農(nóng)民對信用社改革關(guān)心不夠。
    在鄂爾多斯市東勝區(qū)塔拉壕鎮(zhèn)長青村,有一位叫任培利的農(nóng)民,是東勝區(qū)信用聯(lián)社銅川農(nóng)村信用合作社扶持起來的種蘑菇專業(yè)戶。目前,任培利種了6個(gè)大棚13畝蘑菇,每年賣蘑菇收入17萬元。他告訴記者,他1990年開始種蘑菇,當(dāng)時(shí)沒錢,主要靠信用社貸款生產(chǎn),幾年下來,累計(jì)貸款超過50萬元。直到2003年以后,生產(chǎn)才不貸款了。為了貸款方便,他于1999年和2001年兩次向信用社入股,現(xiàn)在股本金為2000元。
    任培利說:“信用社沒吵吵改革以前,我算一個(gè)大股東。而信用社要是改成農(nóng)村商業(yè)銀行后,按10%的股金紅利,我這些股本金每年也就收入200多元,與種蘑菇的收入相比九牛一毛。因此,改他做甚?”
    在包頭市郊區(qū)、呼和浩特市郊區(qū)、鄂爾多斯東勝區(qū)等地,記者又先后采訪了10多位農(nóng)牧民,由于農(nóng)村信用社擴(kuò)股增資后,農(nóng)牧民入股的股金偏高,因此,他們對信用社深化改革多是熱情不高,參與改革的積極性不大,有的甚至成為“旁觀客”。
    農(nóng)村信用社擴(kuò)股增資后農(nóng)民入股門檻設(shè)置偏高,且股金紅利不多,是農(nóng)牧民不關(guān)心信用社改革的一個(gè)重要原因。通遼市金融辦副主任邢恩發(fā)更是一針見血地指出:“一家一戶弄個(gè)三百五百的,關(guān)心你啥呀?”
    包頭市郊區(qū)信用聯(lián)社理事長李程亮說,事實(shí)上,農(nóng)村信用社是農(nóng)牧民的銀行,他們婚喪嫁娶、孩子上學(xué)、天災(zāi)人禍、看病就醫(yī)、過年過節(jié)、生產(chǎn)資料都離不開信用社,他在固陽縣農(nóng)村信用聯(lián)社工作時(shí),過年過節(jié)都要為一些生活困難的農(nóng)牧民發(fā)放節(jié)日貸款。因此,農(nóng)牧民不應(yīng)成為農(nóng)村信用社改革的“旁觀客”。

增資擴(kuò)股企業(yè)主“進(jìn)”農(nóng)牧民“退”

    股權(quán)制度改革是農(nóng)村信用社深化改革的關(guān)鍵所在,按照《深化農(nóng)村信用社改革方案》的要求,實(shí)行改革的農(nóng)村信用社在完成清產(chǎn)核資后,要重新配置股權(quán)。由于過去農(nóng)民入股的股金太低,因此,內(nèi)蒙古實(shí)施改革試點(diǎn)的農(nóng)村信用社在股權(quán)配置時(shí)都實(shí)行了增資擴(kuò)股。
    包頭市郊區(qū)信用聯(lián)社組建成商業(yè)銀行后,每股起點(diǎn)將提高到5000元。鄂爾多斯市東勝區(qū)農(nóng)村信用聯(lián)社變成農(nóng)村商業(yè)銀行后,提高了入股門檻,每股起點(diǎn)由1元錢提高到2000元。東勝區(qū)信用聯(lián)社銅川農(nóng)村信用社主任袁玉祥則透露,由于增資擴(kuò)股后入股門檻提高幅度較大,有些農(nóng)民因?yàn)槟貌怀鲞@么多錢來入新股,于是便選擇了退股。
    鄂爾多斯市東勝區(qū)信用聯(lián)社理事長張?jiān)鰪?qiáng)對記者說:“這種現(xiàn)象主要出現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū),由于這些地區(qū)城鎮(zhèn)化進(jìn)程較快,農(nóng)牧民比重下降,一些農(nóng)村信用社在股權(quán)改革中偏向了中小企業(yè)主,將入股門檻設(shè)置偏高,從而導(dǎo)致了一些貧困的農(nóng)牧民退股!
    包頭市郊區(qū)信用聯(lián)社信貸部負(fù)責(zé)人趙占錄認(rèn)為,農(nóng)村信用社改革股權(quán)設(shè)置和退股是一個(gè)很敏感的問題。因此,農(nóng)村信用社改革后,農(nóng)民過去入的股怎樣處置,新的股金怎樣配置才合適等都需要認(rèn)真研究。
    通遼市科爾沁區(qū)信用聯(lián)社理事長程萬和認(rèn)為,農(nóng)村信用社增資擴(kuò)股不管怎樣搞,都要尊重和吸收農(nóng)牧民的股份,照顧到農(nóng)牧民利益。

股權(quán)設(shè)置不應(yīng)將農(nóng)牧民拒之門外

    針對農(nóng)村信用社改革中一些信用社入股門檻設(shè)置偏高的現(xiàn)象,內(nèi)蒙古一些農(nóng)村信用社的干部職工認(rèn)為,農(nóng)村信用社是由農(nóng)牧民發(fā)起組建的農(nóng)村金融組織,農(nóng)牧民始終是信用社的主人。因此,股權(quán)設(shè)置不應(yīng)將農(nóng)牧民拒之門外。
    內(nèi)蒙古大力神牛業(yè)公司董事長燕鳳光說,農(nóng)村現(xiàn)在是“三八六零部隊(duì)”居多,即婦女多、老人多。他們的生產(chǎn)生活多靠農(nóng)村信用社扶持,如果他們因拿不出錢來而退股,勢必影響信用社的親和力,從而使農(nóng)村信用社偏離為“三農(nóng)”服務(wù)的方向。
    呼和浩特市托克托縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社理事長王文正說,農(nóng)村信用社是為農(nóng)牧民服務(wù)的,不是為經(jīng)營管理者和政府部門服務(wù)的。說白了,經(jīng)營管理層的高管人員是農(nóng)牧民的“打工仔”。因此,農(nóng)村信用社改革要體現(xiàn)民主管理、民主監(jiān)督、民主決策的原則,使農(nóng)村信用社真正為農(nóng)牧民所有,為農(nóng)牧民所用。
    包頭市九原區(qū)東園信用社主任高峻林說,農(nóng)村信用社服務(wù)不要偏離農(nóng)牧民,更不要把農(nóng)牧民入股的門檻提得太高,要充分體現(xiàn)廣大農(nóng)牧民的意愿,吸收廣大農(nóng)牧民入股和參與民主管理、監(jiān)督和決策,使其真正成為信用社的主人。
    在這方面,通遼市科爾沁區(qū)農(nóng)村信用聯(lián)社木里圖鎮(zhèn)農(nóng)村信用社搞得就不錯(cuò)。木里圖鎮(zhèn)位于通遼市科爾沁區(qū)的郊區(qū),農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件和農(nóng)民生活水平都不錯(cuò),農(nóng)民手頭也比較富裕。因此,木里圖鎮(zhèn)農(nóng)村信用社就根據(jù)實(shí)際情況,將資格股的股金提高到每股1000元,紅利10%,每股一年能分100元,吸引農(nóng)民紛紛入股。

  相關(guān)稿件
· 中國銀監(jiān)會發(fā)布兩項(xiàng)新規(guī) 加強(qiáng)農(nóng)信社監(jiān)管 2007-03-26
· 福建。航某赊r(nóng)戶獲得農(nóng)信社信貸支持 2007-03-20
· 陜西農(nóng)信社系統(tǒng)推出自己的銀行卡 2006-12-05