|
| 杭蕭鋼構(gòu)“踩”著疑云復(fù)牌續(xù)演股市瘋狂 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-04-03 記者:胡作華 來源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
本報杭州電
2日上午10點30分，杭蕭鋼構(gòu)復(fù)牌，過了不到10分鐘，其股價就飆升10.05%，拉出了“天價訂單”事件以來的第11個漲停板。
在此“天價合同”相關(guān)疑問懸而未解之時，杭蕭鋼構(gòu)今天出人意料地復(fù)牌，并死死封住漲停板，令市場又增添新的疑問。
疑問一，因杭蕭鋼構(gòu)股價異動，3月21日中國證監(jiān)會明確表示對這家公司進行調(diào)查，且表態(tài)“決不手軟”，市場普遍為此叫好，期待著監(jiān)管部門查清真相。但現(xiàn)在，監(jiān)管部門的調(diào)查結(jié)果沒等到，卻見杭蕭鋼構(gòu)復(fù)牌交易，為什么？
疑問二，杭蕭鋼構(gòu)2日發(fā)布了“澄清公告”，證實了公司董事長在2月12日這一天確曾提前透露“國外大項目”這一利好信息，但卻辯稱“講話僅屬于抽象的遠景展望，并無任何語言與正在洽談中的安哥拉公房項目有直接的關(guān)系，并無違反相關(guān)規(guī)定之嫌疑”。杭蕭鋼構(gòu)總經(jīng)理陸擁軍3月29日專程到新華社浙江分社說明情況，他承認，2月12日的表彰大會上確實談到了“境外項目”，出發(fā)點是為了“鼓舞士氣”，而與會人員不下百人，有來自全國各地分公司的代表。如果各家上市公司都在人數(shù)眾多的會議上提前發(fā)布所謂的“抽象的遠景展望”來“鼓舞士氣”，那上市公司信息披露的嚴肅性何在？又怎樣來保護廣大投資者的利益？
疑問三，杭蕭鋼構(gòu)發(fā)布的幾次公告中，一再表示披露信息“真實、準確和完整”，可事實上，這家公司至今發(fā)布的公告中，有關(guān)安哥拉建設(shè)工程動工時間、工程款支付時間及方式等內(nèi)容都模糊不清。對于公司大股東有沒有盡到對合同可履行性的調(diào)查義務(wù)和信息依法、完全披露義務(wù)，以及是否有利益相關(guān)者在借合同的題材進行惡意炒作等幾個關(guān)鍵問題，都不能給出一個讓市場信服的說法。
杭蕭鋼構(gòu)2日公告稱已收到“第一筆647.33萬美元的采購款”，占其344億元大單的0.00145%，邁出了漫漫征程的第一步。能否如公司2月15日、3月15日公告中所提“建設(shè)周期大致在兩年左右”完成，只有用時間來證明了。 |
|
|
|
|