到明年1月，美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克就要卸任了。2005年他接替格林斯潘入主美國(guó)央行時(shí)，外界多有不屑；2014年他離開(kāi)這棟距白宮不遠(yuǎn)的建筑時(shí)，坊間更多惡評(píng)。考慮到過(guò)去風(fēng)云激蕩的8年，伯南克雖有過(guò)失誤，但更勞苦功高。
外界對(duì)伯南克的不滿(mǎn)，表現(xiàn)在四個(gè)方面。一是預(yù)測(cè)不準(zhǔn)，坐視危機(jī)惡化。比如，在2007年5月，伯南克還曾自信滿(mǎn)滿(mǎn)地說(shuō)：“我們認(rèn)為，次貸市場(chǎng)不會(huì)對(duì)其他經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域或整個(gè)金融體系造成嚴(yán)重影響。”但三個(gè)月后，危及開(kāi)始全面爆發(fā)，金融市場(chǎng)劇烈動(dòng)蕩，投資者損失慘重，2007年最后一期的美國(guó)《商業(yè)周刊》，也毫不客氣地將他的這句大話(huà)列為當(dāng)年“十大最失敗預(yù)言”之一。
二是“直升機(jī)本”，埋下不測(cè)風(fēng)險(xiǎn)。本是伯南克的名和昵稱(chēng)，伯南克贏得這一綽號(hào)，就在于他一輪又一輪的量化寬松政策。自金融危機(jī)后，他最大的法寶，就是開(kāi)動(dòng)印鈔機(jī)，驅(qū)使美元滾滾流入市場(chǎng)，但在很多人看來(lái)，這其實(shí)就如同伯南克坐在直升機(jī)上漫天撒錢(qián)，埋下了未來(lái)惡性通脹的隱患。
三是高談闊論，但在擴(kuò)大就業(yè)上應(yīng)對(duì)乏術(shù)。金融危機(jī)高潮時(shí)，美國(guó)失業(yè)率一度靠近10%，即使現(xiàn)在美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)復(fù)蘇，失業(yè)率仍保持在7.6%的高位。就業(yè)是民生問(wèn)題，也是政治問(wèn)題。確保充分就業(yè)是美聯(lián)儲(chǔ)神圣職責(zé)之一，伯南克自然難辭其咎。
當(dāng)然，針對(duì)伯南克的批評(píng)，還不乏道德的指控。比如對(duì)他救助華爾街，許多普通美國(guó)人義憤填膺，認(rèn)為這是慷民眾之慨。億萬(wàn)富翁威廉·柏金斯曾花重金買(mǎi)下《紐約時(shí)報(bào)》的整版廣告，刊登了一幅他請(qǐng)人代作的漫畫(huà)，上面繪有布什、保爾森、伯南克像硫磺島戰(zhàn)役中美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)插旗勇士一樣，將一面旗幟插上了資本主義的墓地。
于是，對(duì)伯南克的評(píng)價(jià)，呈現(xiàn)出極大的起伏。在接替被認(rèn)為是“最優(yōu)秀央行行長(zhǎng)”的格林斯潘時(shí)，他被普遍認(rèn)為是一個(gè)老學(xué)究，與風(fēng)度翩翩、口才了得的格林斯潘相比，伯南克講話(huà)乏味、長(zhǎng)相平平，完全是一個(gè)“過(guò)渡行長(zhǎng)”的人選。
但金融危機(jī)期間的大刀闊斧，伯南克無(wú)疑成為美國(guó)經(jīng)濟(jì)的功臣。哪怕是挑剔的批評(píng)家也承認(rèn)，他應(yīng)對(duì)危機(jī)的舉措，至少是避免了美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入更嚴(yán)重的蕭條。他和保爾森、蓋特納合作，頂住外界壓力，逆轉(zhuǎn)金融形勢(shì)，迫使金融大鱷屈膝求饒，由此推動(dòng)華爾街全面重組。由此，2009年的《時(shí)代》周刊評(píng)選伯南克為當(dāng)年年度人物，理由是他“富于創(chuàng)意的領(lǐng)導(dǎo)力”拯救了美國(guó)經(jīng)濟(jì)。
但正如丘吉爾贏得了二戰(zhàn)，卻輸?shù)袅诉x舉；伯南克戰(zhàn)勝了危機(jī)，卻失去了民心。針對(duì)他的種種指控，尤其是失業(yè)者對(duì)政策的不滿(mǎn)，最終讓奧巴馬和伯南克都成為批評(píng)的靶心，伯南克則成為最大的替罪羊。不久前，奧巴馬宣布，他將會(huì)挑選新的美聯(lián)儲(chǔ)主席，伯南克沒(méi)能等到先就自己去留表個(gè)態(tài)。這讓《美國(guó)新聞與世界報(bào)道》總編莫蒂默·朱克曼也非常不滿(mǎn)，撰文指責(zé)奧巴馬對(duì)伯南克是一種輕視和侮辱。
平心而論，伯南克很多時(shí)候是代人受過(guò)。坐視危機(jī)——但真正有幾個(gè)人能準(zhǔn)確預(yù)測(cè)到這場(chǎng)危機(jī)，以及危機(jī)會(huì)演變到這種程度�！爸鄙龣C(jī)本”——很大程度上，量化寬松政策拯救了美國(guó)，至于風(fēng)險(xiǎn)，政策總難兩全其美。失業(yè)率問(wèn)題——政策總有滯后性，但看看池魚(yú)之殃的歐洲，美國(guó)人其實(shí)可以慶幸了。至于拯救華爾街的道德指控，很多是不得已而為之，華爾街更對(duì)主張加強(qiáng)監(jiān)管的美聯(lián)儲(chǔ)恨之入骨。
政治總需要替罪羊，伯南克自然是最好的籌碼。但是非自有公論，時(shí)間更會(huì)顯露真相。對(duì)伯南克來(lái)說(shuō)，退下未嘗是件壞事。至少，對(duì)經(jīng)歷了華盛頓十?dāng)?shù)年風(fēng)風(fēng)雨雨的他，應(yīng)該可以寫(xiě)本很賣(mài)錢(qián)的回憶錄了。
另外，盡管褒貶不一，但在華盛頓的大染缸里，伯南克的“完美公務(wù)員”形象眾所公認(rèn)�！稌r(shí)代》周刊文章就曾評(píng)點(diǎn)說(shuō)“他不是一個(gè)典型的京畿權(quán)力掮客(Beltway Power Broker)”，“他不參加華盛頓的圈內(nèi)晚宴，他喜歡在家和夫人共進(jìn)晚餐，他樂(lè)于受夫人使喚去洗碗和倒垃圾……”從明年開(kāi)始，伯南克將有的是洗碗和倒垃圾的時(shí)間。