對(duì)慈善家遭索捐的三點(diǎn)憂慮
    2007-08-31    作者:葉建平    來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
  曾當(dāng)選“感動(dòng)青島十佳人物”的慈善人士王明殿,今年以來(lái)遭到了130多人的上門(mén)索捐。這些索捐人中,大多動(dòng)機(jī)不明甚至不乏騙子和無(wú)賴(lài)。捐款已超百萬(wàn)卻仍住在集裝箱里的王明殿說(shuō):我以前感到很光榮、很欣慰,現(xiàn)在卻很迷茫、很困惑,甚至有些后悔和恐懼。
  王明殿的遭遇,我們其實(shí)并不陌生。印象當(dāng)中,南京“慈善狂人”邵建波的七旬老母,前不久就遭到了十多名索捐者的圍攻、吵鬧而大吐血;北京慈善家李春平等人,遇到的類(lèi)似騷擾好像也從來(lái)沒(méi)有停止過(guò)。這種被仁人志士喻為“綁架慈善精神”的現(xiàn)象,以及其背后所隱含的深層次社會(huì)問(wèn)題,讓我們產(chǎn)生了深深的憂慮。
  一是對(duì)國(guó)民道德水準(zhǔn)的憂慮。毫無(wú)疑問(wèn),當(dāng)邵建波們發(fā)出“我捐助過(guò)那么多人,又有誰(shuí)能幫助我母親”的無(wú)奈時(shí),當(dāng)王明殿們感到迷茫、困惑甚至后悔和恐懼時(shí),我們社會(huì)的道德體系已經(jīng)很不完整了?纯茨切╇S地吐痰、隨便插隊(duì)、隨意喧嘩的出境旅游者,看看那些缺斤短兩、爾虞我詐、翻云覆雨的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者,再看看圍繞在慈善家們周?chē)倪@些尋釁滋事者,我們難道沒(méi)有感覺(jué)到,一場(chǎng)由社會(huì)轉(zhuǎn)型期各種缺陷所帶來(lái)的道德危機(jī),已彌漫在我們周?chē)?BR>  法國(guó)思想家拉貝萊說(shuō)過(guò):“學(xué)術(shù)無(wú)良知就是靈魂的毀滅,政治無(wú)道德就是社會(huì)的毀滅!蔽覀?nèi)绻氤蔀橐粋(gè)世人景仰、有所作為的大國(guó),想完成民族復(fù)興的千秋偉業(yè),就必須盡快找回自己的核心價(jià)值觀,找回?zé)o愧于禮儀之邦的道德水準(zhǔn)。
  二是對(duì)慈善事業(yè)現(xiàn)狀的憂慮。必須承認(rèn),有許多真正需要幫助的人,確實(shí)是在走投無(wú)路的情況下才敲開(kāi)了慈善家的門(mén)。這說(shuō)明,我們社會(huì)的慈善機(jī)構(gòu)并不能滿足需要,或者說(shuō),慈善機(jī)構(gòu)并沒(méi)有及時(shí)出現(xiàn)在他們應(yīng)該出現(xiàn)的位置上。
  為什么會(huì)這樣呢?這里有慈善機(jī)構(gòu)數(shù)量的原因,也有慈善機(jī)構(gòu)生存態(tài)勢(shì)的原因。美國(guó)每年的慈善資金占到GDP的2.4%,慈善機(jī)構(gòu)等非營(yíng)利組織占到市場(chǎng)主體很大的一部分;而我國(guó)每年募集的慈善資金不足GDP的0.05%,大多數(shù)慈善機(jī)構(gòu)因不能或不愿意注冊(cè)登記而“非法”生存!胺欠ā鄙娴脑,主要是慈善行業(yè)的準(zhǔn)入門(mén)檻過(guò)高、優(yōu)惠政策缺乏。一些正式注冊(cè)的慈善機(jī)構(gòu),由于善款的分配和使用缺乏合理的監(jiān)督和信息披露,其公信力也存在嚴(yán)重的不足。所以,當(dāng)落難的人需要得到“慈善”的時(shí)候,總會(huì)因找不到“組織”而慌不擇路,甚至鋌而走險(xiǎn)、孤注一擲。這是很值得我們警惕的。
  三是對(duì)法律“軟肋”的憂慮。對(duì)于敲詐勒索者,我們完全有充分的理由和依據(jù)對(duì)其繩之以法。但對(duì)于索捐者,法律似乎無(wú)可奈何。所以無(wú)論邵建波怎樣地震怒、寒心甚至淚流滿面,所有滋事者無(wú)一不是以被勸退告終。就像路邊的乞丐死活抓住你的大腿不放,直至把你逼到跳腳、吐血,法律又能對(duì)他(她)怎么樣呢?難怪有人會(huì)調(diào)侃:賴(lài)皮是癩皮狗的臭德性,倒霉是倒霉蛋的不了情!
  所以,慈善家們的遭遇所反映出來(lái)的社會(huì)問(wèn)題是非常嚴(yán)峻的。它從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明,以法律、文化和道德建設(shè)等為主要內(nèi)容的“軟實(shí)力”變革,已到了刻不容緩的地步。我們不能在一點(diǎn)點(diǎn)構(gòu)筑起物質(zhì)大廈的同時(shí),看著精神大廈一點(diǎn)點(diǎn)潰塌而無(wú)動(dòng)于衷;也不能讓慈善家們?cè)谂醭鲎约旱呢?cái)富和高尚之后,又一點(diǎn)點(diǎn)地磨損掉對(duì)人性回歸的預(yù)期,對(duì)社會(huì)進(jìn)步的預(yù)期。
  希望,慈善家們不會(huì)再“出血”又流淚。
  相關(guān)稿件
· 治車(chē)如治水:堵不如疏 2007-08-24
· 森林“奇案”與待客之道 2007-08-17
· 警惕發(fā)展中的“燈下黑” 2007-08-10
· 香港“表情”與和諧要素 2007-08-03
· 小螞蟻扯起保健大旗 2007-07-25