據(jù)多家英國媒體報(bào)道，總部位于澳大利亞的國際礦業(yè)巨頭必和必拓在一項(xiàng)集體訴訟中被指控應(yīng)對(duì)2015年巴西一尾礦壩潰壩事故負(fù)責(zé)。該訴訟估計(jì)賠償金額達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的360億英鎊。英國《泰晤士報(bào)》評(píng)論稱，一旦該案判決必和必拓的賠償責(zé)任成立，將成為企業(yè)歷史上代價(jià)最高昂的災(zāi)難之一。

　　倫敦高等法院將在當(dāng)?shù)貢r(shí)間本周一開庭審理該案，聽證會(huì)將持續(xù)長達(dá)12周。代表索賠人的波格斯特·古德黑德律師事務(wù)所在一份聲明中表示，英國的訴訟是“真正讓必和必拓承擔(dān)責(zé)任的唯一途徑”。

　　2015年11月，巴西米納斯吉拉斯州馬里亞納市附近的一個(gè)尾礦壩決堤，事故造成19人死亡，溢出的4000萬立方米有毒廢物摧毀了多座村莊并造成河道污染。該尾礦壩隸屬于薩馬科礦業(yè)公司，該公司是必和必拓和巴西礦業(yè)巨頭淡水河谷公司在當(dāng)?shù)亟M建的合資企業(yè)。

　　在該案開庭審理前夕，必和必拓、淡水河谷和薩馬科公司上周末向與巴西當(dāng)局達(dá)成單獨(dú)最終和解邁進(jìn)了一步。據(jù)英國《泰晤士報(bào)》報(bào)道，涉案公司提出了317億美元的賠償方案，其中包括已經(jīng)支付的近80億美元。該協(xié)議將包括20年內(nèi)向巴西聯(lián)邦政府、米納斯吉拉斯州和圣埃斯皮里圖州以及當(dāng)?shù)赝林鐓^(qū)支付180億美元。

　　英國《金融時(shí)報(bào)》稱該案為“英國法院審理的新型高價(jià)值訴訟案中最復(fù)雜的案件之一”，部分原因是近年來專門為訴訟提供融資的基金的興起。

　　必和必拓表示，由美國另類資產(chǎn)管理公司Gramercy資助的此次訴訟毫無必要，也不符合受害者的利益。該公司在一份聲明中稱，倫敦的案件“重復(fù)”了巴西的賠償計(jì)劃，通過英國法院支付的賠償金中高達(dá)30%將被“轉(zhuǎn)移”給“集體訴訟律師和（訴訟）出資人”。

　　《金融時(shí)報(bào)》說，像Gramercy這樣的訴訟融資者會(huì)支持他們認(rèn)為可信的訴訟，以換取部分賠償，這使得高額訴訟對(duì)他們來說具有潛在的吸引力。

　　CMS律師事務(wù)所合伙人肯尼·亨德森表示，雖然英國法院的“長臂管轄”并不是什么新鮮事，但“此案的特別之處在于規(guī)模”。此次訴訟的訴訟費(fèi)可能高達(dá)數(shù)億英鎊，原告人數(shù)之眾前所未有。

　　根據(jù)英國法院的“敗訴方付費(fèi)”制度，敗訴方通常會(huì)支付另一方的訴訟費(fèi)用。波格斯特·古德黑德律師事務(wù)所表示，第一輪訴訟結(jié)束時(shí)索賠人的法律費(fèi)用將達(dá)到約2.5億英鎊。

　　值得注意的是，此次庭審正值必和必拓考慮是否對(duì)英國競爭對(duì)手英美資源集團(tuán)發(fā)起新一輪收購要約，英美資源集團(tuán)于5月份拒絕了必和必拓490億美元的收購要約。