據(jù)不完全統(tǒng)計，目前已有三十余個國家制定氫能發(fā)展的戰(zhàn)略、計劃或路線圖。

　　國際氫能委員會預(yù)計，到2050年，氫能在全球能源總需求的占比將由目前的0.1%增至18%。

　　“氫能在交通領(lǐng)域作為高品質(zhì)熱源，能夠減少汽柴油消費；作為大規(guī)模、長周期、跨季節(jié)的儲能方式，可以提高電力系統(tǒng)靈活調(diào)節(jié)能力，促進大基地新能源電力集中外送；作為清潔化工原料和還原劑，以‘風(fēng)光氫儲’一體化、‘綠電-綠氫-綠氨（綠色甲醇）’一體化等方式，可以促進煤化工、石油化工及相關(guān)應(yīng)用產(chǎn)業(yè)的深度脫碳，同時為新能源就地消納提供解決方案?！敝袊鴩H經(jīng)濟交流中心能源政策研究部部長、研究員景春梅說。

　　今年3月，國家發(fā)展改革委、國家能源局聯(lián)合印發(fā)了《氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展中長期規(guī)劃（2021-2035年）》?！兑?guī)劃》明確了氫能是我國未來國家能源體系的重要組成部分，氫能是用能終端實現(xiàn)綠色低碳轉(zhuǎn)型的重要載體、氫能產(chǎn)業(yè)是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)重點發(fā)展方向。

　　國際氫能燃料電池協(xié)會秘書長王菊表示，據(jù)研究機構(gòu)預(yù)測，預(yù)計到2060年，中國氫氣年需求在1.3億噸左右，終端能源消費占比約為20%，其中70%為可再生能源制氫。

　　“除了在交通領(lǐng)域的應(yīng)用外，氫能未來在工業(yè)、建筑、發(fā)電及發(fā)熱領(lǐng)域同樣有著廣闊的應(yīng)用空間?！蓖蹙照f。

　　仍有一系列問題待破解

　　業(yè)內(nèi)專家普遍預(yù)計，“綠氫”未來將成為氫能的主要發(fā)展方向?！兑?guī)劃》明確要求，重點發(fā)展可再生能源制氫，嚴格控制化石能源制氫。

　　“未來使用可再生能源電力的電解水制氫，將成為氫氣生產(chǎn)的主要途徑?！北本┣迦A工業(yè)開發(fā)研究院副院長付小龍認為，綠色氫能是中國產(chǎn)業(yè)零碳轉(zhuǎn)型的主要路徑，甚至能夠全面替代化石能源體系。

　　“中國能源體系可以轉(zhuǎn)變?yōu)橐浴稍偕茉?氫’為主的能源體系。氫作為零碳的化學(xué)能源和化工材料，與可再生能源發(fā)電一起，可為經(jīng)濟發(fā)展提供所需的電、熱和材料，實現(xiàn)化石能源體系的全面替代?！备缎↓堈f。

　　然而，截至目前，全球氫氣的生產(chǎn)制造仍然以化石能源制氫為主。根據(jù)國際能源署（IEA）的數(shù)據(jù)，2021年全球氫氣產(chǎn)量達到9400萬噸，與此相關(guān)的二氧化碳排放超過9億噸，“綠氫”產(chǎn)量占比只有0.4‰。

　　中國國際經(jīng)濟交流中心常務(wù)副理事長張曉強在不久前召開的2022年中國氫能產(chǎn)業(yè)大會上介紹，我國是世界最大的制氫國，現(xiàn)在年制氫量達3300萬噸，但“綠氫”占比不到1‰。

　　發(fā)展“綠氫”產(chǎn)業(yè)，需要破解一系列問題。

　　首先是可再生能源發(fā)電量需要大幅增長。付小龍算了一筆賬，如果可再生能源直接耦合制氫1億噸，需要可再生能源發(fā)電5.5萬億度，而2020年中國可再生能源發(fā)電量僅有2.2萬億度。假設(shè)可再生能源發(fā)電量的25%用于制氫，那么未來為了滿足制氫需求，我國的可再生能源發(fā)電量需要增長10倍。

　　截至目前，“綠氫”的生產(chǎn)成本依然較高。景春梅介紹說，現(xiàn)在電解水制氫的成本為化石能源制氫的2倍到3倍，如果是用可再生能源發(fā)的電制氫，成本會更高。

　　而且，大規(guī)模低成本可再生能源制氫的技術(shù)路線并不明確。據(jù)業(yè)內(nèi)專家介紹，現(xiàn)階段堿性電解水（ALK）制氫缺少規(guī)?；瘧?yīng)用，難以適應(yīng)風(fēng)光電力的間歇性和波動性；質(zhì)子交換膜（PEM）制氫成本高、關(guān)鍵技術(shù)和核心部件受制于人；陰離子交換膜（AEM）、固體氧化物電解水（SOEC）、光解水制氫、熱化學(xué)循環(huán)水解制氫技術(shù)等還處于基礎(chǔ)研發(fā)或試點示范階段。

　　此外，景春梅說，目前輸氫成本在氫氣終端售價中的比重高達40%至50%，成為氫能規(guī)?；l(fā)展的掣肘因素。

　　以“綠氫”為導(dǎo)向推進氫能發(fā)展

　　針對上述問題，景春梅建議，以“綠氫”為導(dǎo)向，鼓勵新能源大基地優(yōu)先發(fā)展制氫產(chǎn)業(yè)；鼓勵化石能源和新能源優(yōu)化組合，在化工、冶金等領(lǐng)域逐步實現(xiàn)“綠氫”對化石能源制氫的減量替代。

　　“建議提高電解水制氫效率，提高氫源經(jīng)濟性；探索不同氫氣運輸方式的整合和優(yōu)化方法；創(chuàng)造按需加氫、緊湊型移動加氫站等新型商業(yè)模式。”王菊說，建議進一步優(yōu)化質(zhì)子交換膜燃料電池和電解槽工藝的回收技術(shù)，如回收貴金屬和關(guān)鍵材料；加強氫氣安全管理，提升氫氣生產(chǎn)、運輸和加注的安全性，促進全行業(yè)健康有序發(fā)展。

　　還有業(yè)內(nèi)專家建議，積極推動中國標準上升至國際標準的工作，同時還可以與國際氫能委員會、ISO等機構(gòu)共同推進國際標準的制定。聚焦氫能領(lǐng)域標準盲區(qū)，促進國內(nèi)外標準互認，注重產(chǎn)業(yè)鏈上下游標準的整體性、協(xié)調(diào)性。