首頁 >> 正文

美國五個基本的社會經(jīng)濟(jì)問題
2017-07-24 作者: 來源: 經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)

  1984年1月1日凌晨,即將成為我妻子的凱西(Cathy)和我從紐約的年末宴會回來時,我請她注意,有2 000多人在那晚清醒地開著車去參加各種宴會,并有保險公司為他們承保車險,但是現(xiàn)在他們大都喝得醉醺醺地從宴會出來,他們將由我們的新保險公司承保。普利茅斯·洛克保險公司就在那天半夜誕生了。從一開始,我的想法是建立一家在下述三個方面比競爭者稍微好一點(diǎn)兒的公司。

  首先,最大的保險公司似乎認(rèn)為它們有固定的客戶和代理商,我只有提供更好、更周到的服務(wù)才能取勝。為此,我們必須善待員工。培育強(qiáng)有力的服務(wù)文化,不僅要求領(lǐng)導(dǎo)者要以身作則,還要同時使辦公室政治的色彩減到最少,因?yàn)樗鼤茐母叨说姆?wù)品質(zhì)。

  其次,可能由于我有數(shù)理解析背景,所以我能夠建立一家比其他公司有更多數(shù)學(xué)技巧的公司。數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)是車險公司和住宅等財(cái)產(chǎn)保險公司的基礎(chǔ)。不過,這一深刻的洞察很快就被本行業(yè)內(nèi)領(lǐng)先的一些公司共享。然而,幸運(yùn)的是,在最初幾年里,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過我們的那些公司并不在我們所在的兩個主要州積極開拓業(yè)務(wù)。

  最后,我決定以一種對監(jiān)管不對立的態(tài)度運(yùn)營這個公司。當(dāng)政府告訴消費(fèi)者在開汽車前必須買保險時,政府就有責(zé)任確保消費(fèi)者買得起并買得到保險。當(dāng)人們花錢買一個金融產(chǎn)品時,只有當(dāng)賣家在未來某個時候誠實(shí)和完整地回購,這個產(chǎn)品才對他們有價值。監(jiān)管機(jī)構(gòu)必須保證金融產(chǎn)品的真實(shí)性,且有償付能力。此外,在汽車保險業(yè),市場定價迫使推出的產(chǎn)品有內(nèi)在和嚴(yán)格的營業(yè)收入回歸。你所居住的街區(qū)越貧困、刑事案件越多和越擁擠,你的汽車保險費(fèi)就越高。這是監(jiān)管制度的另一個堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。普利茅斯·洛克公司從不反對合法的保險監(jiān)管,而我們的許多競爭者常常將精力浪費(fèi)在反對監(jiān)管上,好像監(jiān)管履行的是某種宗教責(zé)任。

  普利茅斯·洛克保險公司從未尋求在汽車和住宅擁有者保險業(yè)務(wù)領(lǐng)域進(jìn)行革命化的巨大創(chuàng)新。有一個古老笑話,是關(guān)于森林里的兩位露營者的。一位看到一頭兇猛的餓熊朝營地走來。他警告另一位露營者,熊過來了;他的同伙穿起了他的膠底運(yùn)動鞋。第一位露營者問:“你要干什么!你跑不過一只餓熊的?!绷硪晃宦稜I者說:“我知道,但是我跑得過你?!痹谏虡I(yè)界,不必創(chuàng)建十全十美的公司,只要你的公司比競爭者稍微好一點(diǎn)兒就行。普利茅斯·洛克公司在這方面做得相當(dāng)好。它不是國內(nèi)最大的為汽車和住宅擁有者提供保險的公司,但它進(jìn)入了領(lǐng)先的幾十家公司之列。它現(xiàn)在為約100萬汽車和房屋擁有者提供保險,每年的營業(yè)收入超過10億美元。我依然領(lǐng)導(dǎo)著這家公司,公司約有員工1 400名,在近30年里,公司給它的股東的年均投資收益率達(dá)到17%。在2014年,普利茅斯·洛克公司的雇員們投票認(rèn)為它是波士頓地區(qū)的最佳雇主之一。在過去40年中,它在波士頓創(chuàng)造的工作崗位數(shù)量超過任何總部設(shè)立在波士頓的公司。一位在CFTC的對手曾對我說,我的觀點(diǎn)不值多少錢,當(dāng)他知道我支付給公司員工的薪金總額時就不這樣看了。這就是到目前為止我贏得的聲譽(yù)。

  我在普利茅斯·洛克公司之外的商界和非營利業(yè)領(lǐng)域也贏得了一些聲譽(yù)。我曾任《波士頓環(huán)球報(bào)》董事會執(zhí)行董事達(dá)6年之久。我對新聞媒體很感興趣,現(xiàn)在還是《環(huán)球郵報(bào)》的副總裁,這是一家獲過獎的、以波士頓為基地的全球互聯(lián)網(wǎng)新聞服務(wù)企業(yè)。大約在12年之前,我在紐約幫人建立了一家私募基金公司,我現(xiàn)在仍擔(dān)任顧問,同時是這家基金管理公司的合伙人之一。這家基金公司總計(jì)募集了130億美元的資金。除普利茅斯·洛克公司之外,我曾創(chuàng)辦了另外三家保險公司,這三家公司都得到過華爾街的資助,它們在發(fā)展成熟后就都賣給了更大的公司,我從沒想過出售我個人擁有的普利茅斯·洛克公司。

  在非營利性工作方面,我與一個為波士頓的公立學(xué)校籌措私人資金的組織合作。在那里,我作為一個部門主管,每年給波士頓進(jìn)步最大的公立學(xué)校提供大量的現(xiàn)金獎勵。為了加深我們對教育的了解,我的妻子和我各自選擇了一個學(xué)校,更深入和直接地參與其中。凱西參加了波士頓最有影響力的政府特許中學(xué)的管委會,而我選擇了標(biāo)準(zhǔn)考試成績最差的公立高中。紐約州長島的“冷泉港實(shí)驗(yàn)室”

  冷泉港實(shí)驗(yàn)室在1890年成立于紐約州長島,是一家私營的非營利性研究機(jī)構(gòu),主要研究癌癥、神經(jīng)系統(tǒng)疾病、基因及人工器官移植等。——譯者注(Cold Spring Harbor Laboratory)可能是世界上最有名的基因研究中心。自1983年起,我就是這家中心的信托財(cái)產(chǎn)管理者,并在其執(zhí)委會任職,我主持它的學(xué)術(shù)事務(wù)并管理商業(yè)關(guān)系委員會。最后,我還是科學(xué)管理健康(Management Science for Health,MSH)委員會的主席,它是波士頓地區(qū)一家大型的非營利性的人道主義組織,約有2 500名職工,主要為世界上約40個最需要幫助的國家加強(qiáng)其基本的公共健康基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。迄今為止,凱西和我懷著共同的熱情訪問了70多個國家,包括MSH有項(xiàng)目的一些國家。

  本書將聚焦于美國國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)問題而不是國家的安全和外交政策。當(dāng)然,它也會涉及一些道德、文化和社會問題,如果它們與經(jīng)濟(jì)問題直接有關(guān)。同時,本書還將涉及一些環(huán)保問題,它很重要,許多有見識的作家都在討論。環(huán)保領(lǐng)域許多問題的解決方案既重要又難辦。更概括地說,本書不是雄心勃勃、面面俱到地列明具體改革細(xì)則,也不奢望“包治百病”;也并不是原創(chuàng)性的學(xué)術(shù)研究,它只是公共政策分析,旨在說明,只要遵照一些眾所周知的常理,就可以更有效地解決事關(guān)美國人利益的問題。我談的是:“幾個基本問題”。

(本文摘自《美國社會經(jīng)濟(jì)五個基本問題》,作者:詹姆斯·M.斯通,出版社:中信出版集團(tuán))?

   上一頁 1 2 3 4 5  

凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。獲取授權(quán)
南方基金

眾多“僵尸企業(yè)”拖著就是死不了

眾多“僵尸企業(yè)”拖著就是死不了

近日,《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者在多地采訪發(fā)現(xiàn),越來越多的“僵尸企業(yè)”通過破產(chǎn)清算、重整等途徑退出市場或涅槃重生。

·扶貧搬遷 新樓房斗不過“文化”心結(jié)

直擊“后高考經(jīng)濟(jì)”三大痛點(diǎn)

直擊“后高考經(jīng)濟(jì)”三大痛點(diǎn)

隨著高校錄取通知書的陸續(xù)發(fā)出, 2017年高考塵埃落定,各地考生和家長又掀起新一輪消費(fèi)熱潮:有人選擇旅游放松,有人準(zhǔn)備出國留學(xué),還有人選擇美容整形… …然而在“后高考經(jīng)濟(jì)”火熱的背后,一些不法商家悄然埋下了一個個“消費(fèi)陷阱” 。消協(xié)提醒,準(zhǔn)大學(xué)生”美容整形一定要去正規(guī)的大型美容醫(yī)療機(jī)構(gòu),不要貪圖便宜,一旦上當(dāng)受騙,不僅會遭受財(cái)產(chǎn)損失,還會對身心造成極大傷害。

·網(wǎng)購“小便宜”暗藏“大陷阱”