最近，美國皮尤研究中心的一項(xiàng)研究引人注意：自2000年以來美國大都市普遍出現(xiàn)中產(chǎn)階級萎縮，在多個大城市占成年人口比例甚至已降至一半以下。殊不知，這研究早已引起法國高度關(guān)注。今年初，法國官方智庫——法國戰(zhàn)略和預(yù)測總署特地進(jìn)行比較研究，發(fā)現(xiàn)1996－2012年期間與法國中產(chǎn)階級有關(guān)的三大演變趨勢：

　　第一，中產(chǎn)階級人口占比有所下滑，但遠(yuǎn)較美國輕微。

　　為方便進(jìn)行比較，法國戰(zhàn)略和預(yù)測總署借鑒皮尤中心的概念，將收入占社會整體收入中位數(shù)三分之二以上和兩倍以下的家庭列為中產(chǎn)階級。注意，是“中位數(shù)”而非“平均數(shù)”，這可以更好地避免極高或極低數(shù)值的影響。

　　統(tǒng)計(jì)顯示，1996－2012年期間，法國中產(chǎn)階級人口占全國成年人口比例從68.9％下降到67.4％，同期美國中產(chǎn)階級人口占比則從54.2％下降到50.6％。一方面，法國社會中產(chǎn)階級比例高達(dá)三分之二，遠(yuǎn)高于美國的二分之一；另一方面，法國中產(chǎn)階級人口占比近年來僅下滑1.5個百分點(diǎn)，遠(yuǎn)低于同期美國萎縮的3.6個百分點(diǎn)。

　　值得一提的是，法國戰(zhàn)略和預(yù)測總署注意到，法國中產(chǎn)階級占比下滑主要是2009年歐債危機(jī)后發(fā)生的事情，實(shí)際上1985－2005年期間，法國是世界上為數(shù)不多的中產(chǎn)階級人口比例還在提升的發(fā)達(dá)國家。目前來看，還難以斷言法國中產(chǎn)階級規(guī)模萎縮是長期態(tài)勢，還是僅僅出于經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響。而美國中產(chǎn)階級人口占比的下滑，則是自1971年以來持續(xù)出現(xiàn)的一個趨勢，要知道1971年時，美國中產(chǎn)階級人口比例高達(dá)60.8％。

　　第二，中產(chǎn)階級收入占比下降，但法國各階層分配格局未出現(xiàn)基本改變。

　　統(tǒng)計(jì)表明，1996年法國中產(chǎn)階級收入占社會總收入的比例為66.5％，高收入階層為24.6％，但到了2012年，中產(chǎn)階級財(cái)富占比下滑到62.7％，下降2.8個百分點(diǎn)，高收入階層占比則上升3.9個百分點(diǎn)至28.5％。

　　從數(shù)據(jù)中可發(fā)現(xiàn)，法國中產(chǎn)階級收入占比雖有所下滑，但依然遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過高收入階層的比例，這與美國形成鮮明對比。1996年美國中產(chǎn)階級和高收入階層的收入占比分別為48.5％和42.3％，到2012年則分別變?yōu)?3.7％和47.3％。中產(chǎn)階級財(cái)富占比下降幅度高達(dá)4.8個百分點(diǎn)，比高收入階層低了3.6個百分點(diǎn)，后者已一躍成為社會財(cái)富占比最高的群體。

　　第三，法國經(jīng)濟(jì)增長普惠各個階層，遠(yuǎn)強(qiáng)于美國。

　　法國戰(zhàn)略和預(yù)測總署發(fā)現(xiàn)，1996－2012年期間，法國各階層收入的中位數(shù)都出現(xiàn)強(qiáng)勁和持續(xù)增長，雖然2008年后由于金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響有所下滑，但2012年社會整體收入的中位數(shù)依然比1996年增長約20％。美國則相反，自2000年初各階層收入中位數(shù)就停止增長，2008年之后甚至出現(xiàn)大幅下滑。

　　實(shí)際上，1996－2012年，美國同期經(jīng)濟(jì)增長速度要高于法國，為何社會收入的中位數(shù)反而不如法國增長快呢？法國戰(zhàn)略和預(yù)測總署認(rèn)為，這是因?yàn)槊绹鴩鴥?nèi)生產(chǎn)總值的增長主要來自于極高收入群體，比如2002－2007年之間，美國社會收入增長的三分之二來自于最高的1％的人群，2009－2014這一比例則達(dá)到58％。這反映出，美國各群體收入增長之間很不均衡，而法國經(jīng)濟(jì)增長的普惠性要強(qiáng)得多。