記者從商務(wù)部獲悉，中國(guó)企業(yè)近期在應(yīng)對(duì)澳大利亞變壓器反傾銷案中獲得勝利，中國(guó)產(chǎn)品被整體排除調(diào)查，不會(huì)遭受反傾銷措施限制，企業(yè)現(xiàn)有的澳大利亞市場(chǎng)得以保全。應(yīng)訴企業(yè)特變電工沈陽變壓器集團(tuán)有限公司負(fù)責(zé)人表示，商務(wù)部、中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)和涉案企業(yè)的密切配合，是本案勝訴的關(guān)鍵所在。
　　2013年7月，澳大利亞反傾銷委員會(huì)對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)、韓國(guó)、印尼等地的變壓器產(chǎn)品發(fā)起反傾銷調(diào)查。2013年11月18日，澳方做出初裁，認(rèn)定中國(guó)應(yīng)訴企業(yè)傾銷幅度分別為0、2.6%、23.1%和35%。
　　特變電工沈變公司作為涉案企業(yè)積極參與了應(yīng)訴，但初裁結(jié)果并不理想，被裁定傾銷幅度35%。該公司經(jīng)過近四年的前期開拓和營(yíng)銷，剛剛打入澳大利亞市場(chǎng)，與昆士蘭州電網(wǎng)簽訂長(zhǎng)期供貨協(xié)議，由于初裁影響，昆州電網(wǎng)已準(zhǔn)備放棄該長(zhǎng)期協(xié)議。為此，公司擬在后續(xù)程序中加大應(yīng)訴力度，全力爭(zhēng)取積極結(jié)果，但澳調(diào)查機(jī)關(guān)卻在此時(shí)以種種理由拒絕公司繼續(xù)應(yīng)訴。
　　在此情況下，特變電工沈變公司積極向中國(guó)政府和行業(yè)商會(huì)求助。商務(wù)部貿(mào)易救濟(jì)局獲知案情后分析認(rèn)為，澳方調(diào)查無論從WTO規(guī)則還是從澳國(guó)內(nèi)法角度均存在違規(guī)問題，剝奪了我國(guó)出口企業(yè)應(yīng)訴和抗辯的基本權(quán)利，對(duì)我國(guó)企業(yè)構(gòu)成不公平待遇。為此，該局一方面指導(dǎo)特變電工沈變公司與澳調(diào)查機(jī)關(guān)進(jìn)行溝通并繼續(xù)積極應(yīng)訴，另一方面持續(xù)向澳方提出交涉，指出調(diào)查存在的違規(guī)和不公平，希望對(duì)方調(diào)整做法，公平對(duì)待中國(guó)企業(yè)。我駐澳大利亞使館經(jīng)濟(jì)商務(wù)參贊處派員陪同涉案企業(yè)會(huì)見澳反傾銷委員會(huì)并交涉，中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)也向澳調(diào)查機(jī)關(guān)致函提出抗辯。
　　2014年12月初，澳反傾銷委員會(huì)作出最終裁決：中國(guó)企業(yè)因傾銷產(chǎn)品很少被整體排除，針對(duì)中國(guó)變壓器產(chǎn)品的反傾銷調(diào)查終止。
　　據(jù)了解，近幾年科技領(lǐng)域貿(mào)易摩擦日益增多，我國(guó)光伏、通信和電力等高端設(shè)備產(chǎn)品頻繁遭遇國(guó)外貿(mào)易救濟(jì)案件，給相關(guān)新興產(chǎn)業(yè)的正常發(fā)展帶來挑戰(zhàn)。有關(guān)專家建議，我國(guó)企業(yè)特別是高新科技企業(yè)要想培育競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，除積極打造技術(shù)、產(chǎn)品等硬實(shí)力外，更要主動(dòng)培養(yǎng)國(guó)際規(guī)則意識(shí)等軟實(shí)力，全面提高自身綜合競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。企業(yè)在遭遇重大貿(mào)易摩擦特別是外國(guó)政府不公正待遇時(shí)，應(yīng)積極借助政府、行業(yè)商協(xié)會(huì)的力量，形成合力應(yīng)對(duì)國(guó)外貿(mào)易保護(hù)主義。