專家稱反壟斷調(diào)查步入“新常態(tài)”，中國(guó)市場(chǎng)環(huán)境不是惡化而是優(yōu)化
“反壟斷調(diào)查所涉及的企業(yè)，外國(guó)企業(yè)只占到10%，這說明并不是針對(duì)某個(gè)方面企業(yè)的。我們推進(jìn)的包括反壟斷調(diào)查在內(nèi)的事中事后監(jiān)管是依法、透明、公正進(jìn)行的。這些舉措有利于中國(guó)擴(kuò)大開放，讓更多外資、外國(guó)產(chǎn)品愿意和敢于進(jìn)入中國(guó)�！眹�(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)在2014夏季達(dá)沃斯論壇上說。
今年7月以來，我國(guó)政府部門針對(duì)境外企業(yè)進(jìn)行反壟斷調(diào)查的消息接踵而至，引發(fā)了一些外資企業(yè)對(duì)“市場(chǎng)環(huán)境惡化”的擔(dān)憂。中國(guó)政府關(guān)于反壟斷的表態(tài)，讓在華外企吃了一顆“定心丸”。
中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院世界經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)陳鳳英指出，中國(guó)未來反壟斷調(diào)查只會(huì)向縱深發(fā)展，范圍會(huì)更廣、力度會(huì)更大。反壟斷調(diào)查，更像是缺位后的補(bǔ)位，是遲到的監(jiān)管，是責(zé)任的回歸。外資企業(yè)必須適應(yīng)這一“新常態(tài)”，客觀理性地看待中國(guó)依法規(guī)范市場(chǎng)秩序的行為。
反壟斷內(nèi)外有別？
從微軟到高通，從奔馳到奧迪……近期中國(guó)反壟斷執(zhí)法行動(dòng)頻頻，其中不少涉及跨國(guó)外企。對(duì)此，不少人拍案叫好，但也有海外媒體發(fā)出質(zhì)疑：反壟斷調(diào)查密集出擊，將矛頭對(duì)準(zhǔn)在華外企，是不是有選擇性的，內(nèi)外有別？
參與反壟斷論證的中國(guó)社科院美國(guó)所副研究員蘇華指出，根據(jù)國(guó)家發(fā)改委、商務(wù)部、工商總局的執(zhí)法記錄，外企、國(guó)企、民企均是反壟斷執(zhí)法的對(duì)象。記錄顯示，針對(duì)內(nèi)資企業(yè)的反壟斷執(zhí)法活動(dòng)數(shù)量在絕對(duì)值上更大。由于外企規(guī)模大，涉嫌壟斷行為更為復(fù)雜、隱蔽，造成的反競(jìng)爭(zhēng)效果更顯著，媒體更關(guān)注等客觀原因，針對(duì)外企的執(zhí)法活動(dòng)更引人注目。
商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽(yáng)在例行新聞發(fā)布會(huì)上表示，中國(guó)一如既往地歡迎各國(guó)投資者來華投資，依法保障外國(guó)投資者和外商投資企業(yè)的合法權(quán)益，努力為各類性質(zhì)的市場(chǎng)主體營(yíng)造公開透明的法律環(huán)境、高效便利的行政環(huán)境和平等競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境……也不會(huì)因?yàn)閹讉�(gè)案子，就把外商投資企業(yè)嚇回去。
國(guó)家發(fā)改委學(xué)術(shù)委員會(huì)秘書長(zhǎng)張燕生說，中國(guó)反壟斷執(zhí)法對(duì)內(nèi)外資企業(yè)是一視同仁的，它不僅不會(huì)影響投資和經(jīng)營(yíng)環(huán)境，相反，會(huì)使環(huán)境更加優(yōu)化，這是促進(jìn)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要之舉。
華南美國(guó)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)哈利·賽義丁表示：“相比之下，在反壟斷調(diào)查過程中，外企受到的罰款和中國(guó)企業(yè)相當(dāng)，甚至更低。但是我想說的是，我并不相信存在歧視，而且我也沒有聽到受到調(diào)查的企業(yè)這么說�！�
專家指出，我國(guó)反壟斷調(diào)查與執(zhí)法符合國(guó)際慣例，并未違反世貿(mào)協(xié)議。任何一個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家都會(huì)進(jìn)行反壟斷執(zhí)法，反壟斷根本目的是保護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)，提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率。我國(guó)反壟斷在立法、執(zhí)法、司法實(shí)踐等方面均依據(jù)了國(guó)際慣例與世界貿(mào)易組織的有關(guān)規(guī)則。世貿(mào)組織有關(guān)規(guī)則明確反對(duì)妨礙競(jìng)爭(zhēng)的壟斷企業(yè)的市場(chǎng)獨(dú)占。我國(guó)開展的反壟斷調(diào)查不僅沒有違背入世承諾，反而體現(xiàn)了公開、透明、非歧視、公平競(jìng)爭(zhēng)、法制精神等世貿(mào)組織倡導(dǎo)的原則理念。
在我國(guó)，一些壟斷企業(yè)以不知道中國(guó)有《反壟斷法》為由，將在歐美遭到查處的行為，繼續(xù)在我國(guó)大行其道，對(duì)此，反壟斷部門正在通過與國(guó)際接軌的調(diào)查執(zhí)法，讓各類企業(yè)不敢在中國(guó)市場(chǎng)挑戰(zhàn)反壟斷底線。
執(zhí)法進(jìn)入“新常態(tài)”
“反壟斷是好事，不能讓消費(fèi)者吃虧。中國(guó)的市場(chǎng)體系和監(jiān)管越來越完善，競(jìng)爭(zhēng)壓力也比以前大，在華外企要調(diào)整心態(tài)，在國(guó)外經(jīng)營(yíng)企業(yè)有賺有賠，來中國(guó)也是一樣，尤其不要奢望一直能賺取壟斷利潤(rùn)�！睆氖驴鐕�(guó)并購(gòu)的馬凱集團(tuán)公司董事長(zhǎng)李震說。
跨國(guó)企業(yè)在國(guó)內(nèi)形成壟斷，與中國(guó)一段時(shí)間以來的外資政策有關(guān)。過去在利用外資方面，吸引和鼓勵(lì)政策多，監(jiān)管和約束手段少。不少跨國(guó)企業(yè)資金、技術(shù)、品牌優(yōu)勢(shì)明顯，再加上所享受的政策紅利，自然更容易在行業(yè)內(nèi)占據(jù)優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)地位甚至形成壟斷。
業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，在進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)外開放的環(huán)境下，以及我國(guó)反壟斷執(zhí)法不斷完善并與國(guó)際接軌的情況下，我國(guó)反壟斷不會(huì)像起初時(shí)多是針對(duì)個(gè)別典型和情節(jié)嚴(yán)重案例，未來我國(guó)反壟斷調(diào)查和處罰的案件數(shù)量、規(guī)�；�?qū)⒊酱饲埃@是營(yíng)造公平、公正、法制化的營(yíng)商環(huán)境的合理發(fā)展過程。
中國(guó)政法大學(xué)競(jìng)爭(zhēng)法研究中心主任時(shí)建中認(rèn)為，我國(guó)反壟斷已經(jīng)進(jìn)入了新常態(tài)，中國(guó)歡迎和吸引外商投資的政策沒有改變，但是不管任何行業(yè)或者企業(yè)，只要存在壟斷行為就會(huì)被納入反壟斷調(diào)查和處罰。
對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)副校長(zhǎng)趙忠秀說，過去幾十年我國(guó)一直對(duì)外資采取歡迎鼓勵(lì)的優(yōu)惠政策待遇，但對(duì)規(guī)范化方面的管理往往有所忽略，在引入外資時(shí)，甚少考慮安全或市場(chǎng)壟斷問題，一些領(lǐng)域幾乎完全被外資獨(dú)占。如果能打破壟斷，改變各類企業(yè)在中國(guó)市場(chǎng)長(zhǎng)期養(yǎng)成的種種陋習(xí)，將是對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的優(yōu)化。
蘇華建議，當(dāng)前我國(guó)應(yīng)加緊、加強(qiáng)反壟斷執(zhí)法，引導(dǎo)企業(yè)主動(dòng)遵守《反壟斷法》，為內(nèi)、外資經(jīng)營(yíng)者建立公平競(jìng)技場(chǎng)，對(duì)各類市場(chǎng)主體的競(jìng)爭(zhēng)行為設(shè)立一致的合法性評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，這是建立新時(shí)期中國(guó)市場(chǎng)企業(yè)規(guī)則的重要一環(huán)。
專家認(rèn)為，改革開放以來，部分外資企業(yè)長(zhǎng)期享受“超國(guó)民待遇”，把壟斷行為當(dāng)成理所當(dāng)然。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與體制改革的不斷深入，我國(guó)反壟斷執(zhí)法將步入常態(tài)化、日�；�。我國(guó)近期大規(guī)模反壟斷執(zhí)法之所以備受關(guān)注，一定程度上也反映出原有執(zhí)法力度不夠、處罰過少過輕。面對(duì)這遲來的監(jiān)管，外資企業(yè)應(yīng)調(diào)整自己的心態(tài)和經(jīng)營(yíng)策略。
未影響拓展中國(guó)市場(chǎng)
中國(guó)的反壟斷監(jiān)管執(zhí)法，并未影響外資企業(yè)拓展中國(guó)市場(chǎng)的腳步。以車企為例，從整車企業(yè)到零部件企業(yè)，從在華進(jìn)行新車型全球首發(fā)到與中國(guó)院校進(jìn)行人才培養(yǎng)合作，中國(guó)汽車市場(chǎng)的吸引力讓跨國(guó)車企難以割舍。
有關(guān)反壟斷調(diào)查對(duì)外企發(fā)展的影響，奧迪公司CEO泰德說，中國(guó)反壟斷執(zhí)法機(jī)會(huì)大于風(fēng)險(xiǎn)，并不擔(dān)心限制性措施會(huì)給奧迪帶來不利影響。
9月19日，路虎在北京舉行了路虎“發(fā)現(xiàn)”家族的首位全新成員Discovery Sport的全球?qū)嵻囀装l(fā)。為了顯示這款全球首發(fā)新車型的重要性，此前路虎還曾在全球通過網(wǎng)絡(luò)對(duì)其進(jìn)行征名活動(dòng)。
路虎中國(guó)市場(chǎng)副總裁宋麗麗認(rèn)為，路虎中國(guó)在第一時(shí)間將實(shí)車帶到了中國(guó)，進(jìn)一步顯示路虎對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的重視和承諾及中國(guó)市場(chǎng)在路虎全球戰(zhàn)略中的重要地位。
從今年的北京車展到成都車展，越來越多的跨國(guó)車企選擇在中國(guó)進(jìn)行新車型的全球首發(fā)。在今年4月的北京車展上，全球首發(fā)車達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的118臺(tái)，而跨國(guó)公司全球首發(fā)車也有31臺(tái)。
中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，今年1月至8月，中國(guó)汽車市場(chǎng)產(chǎn)銷1521.89萬輛和1501.73萬輛，同比增長(zhǎng)8.61%和7.67%，中國(guó)市場(chǎng)依然是全球汽車市場(chǎng)的領(lǐng)頭羊。對(duì)此，業(yè)內(nèi)人士表示，跨國(guó)車企從前臺(tái)首發(fā)新車到后臺(tái)增加人才培訓(xùn)投入，都顯示出中國(guó)汽車市場(chǎng)的吸引力依然巨大。
“成本上升、優(yōu)惠取消，這些是回歸市場(chǎng)的趨勢(shì)，我們能接受，但如果知識(shí)產(chǎn)權(quán)仍得不到保護(hù)，對(duì)我們是致命的�！币晃徊辉竿嘎缎彰耐馍虒�(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者說，他的公司目前擁有100多個(gè)專利，每年還要增加10多個(gè)，經(jīng)常受到侵權(quán)困擾，但維權(quán)官司取證困難、時(shí)間周期長(zhǎng)，感到“騎虎難下”。
柯馬(上海)工程有限公司首席執(zhí)行官斯特凡·薩克說，雖然他看到中國(guó)政府在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)上做出了很多努力，法治環(huán)境總體上正在不斷完善，但是還有進(jìn)一步提升的空間。
不少外商提出，中國(guó)吸引外資同樣在“提擋升級(jí)”，而高端外資更看重多維度的“軟環(huán)境”，除了提升行政效率和投資便利程度外，希望政府繼續(xù)加大對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的懲罰力度，完善政策、加強(qiáng)執(zhí)法，創(chuàng)造更加公平的市場(chǎng)環(huán)境。這也是與其他新興經(jīng)濟(jì)體競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，中國(guó)確立“可持續(xù)優(yōu)勢(shì)”的必要條件。
深受侵權(quán)之害
近年來多份調(diào)查報(bào)告顯示，“法律環(huán)境仍不夠完善”已連續(xù)被外企列為“在中國(guó)運(yùn)營(yíng)面臨的主要挑戰(zhàn)”的前三位。例如中國(guó)美國(guó)商會(huì)《2013年度商務(wù)環(huán)境調(diào)查報(bào)告》指出，35%的受訪者認(rèn)為自己的企業(yè)遭遇了不公正的產(chǎn)業(yè)政策，還有更多比例的人認(rèn)為政策和法律還不夠透明公正。而談及當(dāng)前的法律環(huán)境，接受采訪的外商幾乎都提到了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。
東莞美弛圖實(shí)業(yè)有限公司廠長(zhǎng)吳克翰自稱“深受侵權(quán)之害”。這家港資企業(yè)的電子玩具出口到146個(gè)國(guó)家，合金模型車市場(chǎng)占有率世界第一，也因此得到相關(guān)部門許可獨(dú)家生產(chǎn)嫦娥三號(hào)月球車模型，原來售價(jià)2900多元，但不久后就出現(xiàn)十幾家冒牌生產(chǎn)的，網(wǎng)上售價(jià)僅為900多元。
這種嚴(yán)重沖擊已不是首次。前幾年美弛圖公司研發(fā)生產(chǎn)一款新玩具，出街不到10天就出現(xiàn)了冒牌仿制品，導(dǎo)致銷售量迅速下降30%�！拔覀儺a(chǎn)品每個(gè)賣23元，消費(fèi)者還嫌貴，因?yàn)榉轮破犯颖阋�。侵�?quán)對(duì)我們經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生了100%的影響，這問題解決不了不知道怎么做下去�！眳强撕舱f。
采訪中，多位外商提出，我國(guó)已制定了較為完善的外商投資法律法規(guī)體系，但一些法律法規(guī)在執(zhí)行方面存在很多漏洞。僅有立法還不夠，還應(yīng)建立一套更有力的監(jiān)督檢查制度，來保證法律的貫徹執(zhí)行。
“中國(guó)的法律法規(guī)一直是美資企業(yè)發(fā)展的最大挑戰(zhàn)，”華南美國(guó)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)哈利·塞亞丁表示，因?yàn)橥该鞫炔粔�，政府總是突然頒發(fā)新的法令，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)環(huán)境具有不確定性。他建議新的法律法規(guī)在頒布之前應(yīng)該做足準(zhǔn)備工作，廣泛征集公眾意見。比如《新勞動(dòng)合同法》的頒布就是一次成功的案例，希望能多效仿此案。
卡特彼勒(天津)有限公司總經(jīng)理王光勝說，希望政策和措施更明晰、更具體，不要只是泛泛一段規(guī)章，“歐美等國(guó)家的規(guī)章都有比較具體的數(shù)據(jù)，讓人一目了然。中國(guó)這里很多規(guī)定都是大概，讓人不好把握。比如我們簽項(xiàng)目時(shí)，提到‘工業(yè)用地50年’，之后怎么辦？這些事讓我們擔(dān)心�！�
難解后顧之憂
還有外商告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者，以往一些外企看重中國(guó)的低成本和優(yōu)惠政策，所以前來落戶，當(dāng)這些優(yōu)勢(shì)逐漸消失時(shí)，需要尋找新的“中國(guó)引力”，一方面通過保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)等措施完善營(yíng)商環(huán)境，另一方面還要提升針對(duì)外商生活需求的配套條件。也就是說，以前追求企業(yè)“落戶”，現(xiàn)在更注重外商“扎根”。
“我覺得成都的問題主要是教育，國(guó)際學(xué)校少。我們請(qǐng)的專家，他們看重孩子在這里能否得到好的教育�！辟愡M(jìn)(中國(guó))制藥有限公司研發(fā)副總裁田欣欣說，公司已在成都投資8000萬美元，目前正準(zhǔn)備上第二條生產(chǎn)線。與對(duì)發(fā)展前景的自信相比，能否讓外國(guó)專家安心在此工作，卻讓管理層感到有些“心中沒底”。
作為港資企業(yè)的負(fù)責(zé)人，金輪天地控股有限公司綜合管理中心副總經(jīng)理朱玲也有相同感受。她說，優(yōu)惠政策是短期的，“軟環(huán)境”才是吸引外資更加持久的力量，大到法律法規(guī)，小到衣食住行，都要得到足夠的重視。比如教育問題，這些年她聽數(shù)個(gè)港商感慨過，擔(dān)心子女在南京得不到與國(guó)際接軌的教育，有時(shí)候也確實(shí)影響到他們的投資計(jì)劃。
朱玲還特別強(qiáng)調(diào)，要考慮新一代外商的需求。她身邊有多個(gè)案例，老一輩的港商讓子女來接班，但這些年輕人嘗試一段時(shí)間后，大多選擇了離開，理由是“水土不服”�！八麄兊睦碛娠@得有些微不足道，比如說沒有高品質(zhì)的酒吧。這方面如何改善真要‘大處著眼、小處著手’。”朱玲說。
蘇州佳世達(dá)電通有限公司是一家擁有上萬員工的臺(tái)資企業(yè)。公司財(cái)務(wù)總監(jiān)彭仁宏說，以前對(duì)于大陸招商引資的相關(guān)部門來說，主要考慮給什么樣的優(yōu)惠條件，現(xiàn)在形勢(shì)改變了，希望這些部門多考慮外商的一些特殊生活需求，在不違背原則的前提下給予一些“量身訂制”，“畢竟外商也是要在當(dāng)?shù)厣畹娜耍瑢?duì)我們來說，比政策更重要的是一個(gè)健康良好的生活環(huán)境�！�
有業(yè)內(nèi)人士提出，經(jīng)過20多年的開發(fā)開放，各類政策優(yōu)勢(shì)已漸漸淡去，全面深化改革決定了不可能再靠單純的政策優(yōu)惠、簡(jiǎn)單的稅收讓利來吸引企業(yè)，必須要?jiǎng)?chuàng)新思路。在當(dāng)前內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境復(fù)雜的形勢(shì)下，我國(guó)吸引外資應(yīng)是“以柔克剛”，除了打造更加透明公正的法律政策環(huán)境，政府還可以擔(dān)當(dāng)資源集成商和服務(wù)集成商，為企業(yè)解除后顧之憂。
上海浦東在這方面積累了較多經(jīng)驗(yàn)。浦東已成立總部經(jīng)濟(jì)共享服務(wù)中心，每年為外企提供菜單化的服務(wù)。中心的“服務(wù)清單”內(nèi)容從企業(yè)注冊(cè)、自貿(mào)區(qū)政策咨詢到小孩入學(xué)、家人就醫(yī)等。
浦東商務(wù)委相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹說，今年一位美企老總找到服務(wù)中心，說有意將企業(yè)亞洲區(qū)總部搬至上海，唯一擔(dān)心的是太太在這里沒有朋友，不能適應(yīng)新生活。為此，中心建議成立“企業(yè)家太太俱樂部”，讓“太太們”找到屬于自己的社交圈。一個(gè)多月后，美企老總就決定將總部搬至浦東�！坝纱藶槠髽I(yè)打造‘雖非最便宜，但卻最適合’的發(fā)展環(huán)境。”
