返回首頁 | 經(jīng)參·財(cái)智 | 經(jīng)參·思想 | 經(jīng)參·讀書 設(shè)為首頁 | 加入收藏
   
2014-10-08   作者:記者 馮雷 王瑩/沈陽報(bào)道  來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
【字號(hào)

  1.市場(chǎng)爆發(fā)式增長(zhǎng) 2.政府扶持力度空前 3.核心競(jìng)爭(zhēng)力缺失 4.自主創(chuàng)新舉步維艱

  全球硅產(chǎn)業(yè)最大生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó)、最大的鋼鐵市場(chǎng)、最大的汽車消費(fèi)地……伴隨第三次工業(yè)革命和中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整轉(zhuǎn)型,中國(guó)又悄然成為全球智能機(jī)器人的最大市場(chǎng)。
  光伏產(chǎn)業(yè)的慘痛教訓(xùn)、國(guó)內(nèi)鋼企目前的大面積虧損現(xiàn)實(shí),自主品牌轎車的市場(chǎng)份額今年首次跌落20%以下,輝煌過后的酸楚現(xiàn)實(shí)說明:機(jī)遇并不意味著成功,如不能審時(shí)度勢(shì),通過科學(xué)發(fā)展自主創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)超越,國(guó)產(chǎn)機(jī)器人行業(yè)也有可能在大機(jī)遇的激流中黯然傷退。

  市場(chǎng)爆發(fā)式增長(zhǎng)

  由于全球新一輪產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、人口紅利消失和國(guó)家政策大力扶持等因素驅(qū)動(dòng),中國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)在行業(yè)需求、景氣度上不斷攀升,這使得曾經(jīng)是世界工廠的中國(guó),如今成為全球機(jī)器人市場(chǎng)的最大買家。
  數(shù)據(jù)顯示,2013年,中國(guó)市場(chǎng)共銷售工業(yè)機(jī)器人近37000臺(tái),約占全球銷量的五分之一,總銷量超過日本,成為全球第一大工業(yè)機(jī)器人市場(chǎng)。
  《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者了解到,機(jī)器人目前應(yīng)用最廣泛的是在汽車制造業(yè)。國(guó)際機(jī)器人聯(lián)合會(huì)主席阿圖羅·巴榮塞利認(rèn)為,未來汽車制造業(yè)對(duì)于機(jī)器人的需求還將持續(xù)增加,尤其是在中國(guó),汽車制造業(yè)的快速增長(zhǎng)將成為機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展的巨大推動(dòng)力。
  “在中國(guó),機(jī)器人的應(yīng)用領(lǐng)域已經(jīng)從汽車、電子等高端行業(yè)逐步滲入到金屬加工、衛(wèi)浴五金、食品飲料等傳統(tǒng)行業(yè)!敝袊(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟理事長(zhǎng)、新松機(jī)器人公司總裁曲道奎說。
  他預(yù)計(jì),繼汽車領(lǐng)域之后,電子產(chǎn)品、電子通訊等將成為重要的機(jī)器人市場(chǎng);衛(wèi)浴、廚具、陶瓷等行業(yè)面臨招工難,勞動(dòng)力成本上升等問題,機(jī)器人的大量進(jìn)入將成為必然;芯片、光伏、LED、生化制藥等行業(yè),車間里有很多不利于人工工作的條件,機(jī)器人的優(yōu)勢(shì)也開始顯現(xiàn)。
  中國(guó)制造業(yè)目前有4500萬工人,機(jī)器人有龐大的替代空間。國(guó)內(nèi)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)研究機(jī)構(gòu)高工產(chǎn)研發(fā)布的新興產(chǎn)業(yè)投資策略認(rèn)為,中國(guó)工業(yè)機(jī)器人將迎來爆發(fā)式的增長(zhǎng)。
  據(jù)預(yù)測(cè),對(duì)比美、德、日、韓四國(guó)制造業(yè)機(jī)器人密度,中國(guó)六大工業(yè)(汽車、電子電氣、食品飲料、化工、塑料橡膠、金屬制品等)制造業(yè)未來幾年尚需108萬至240萬臺(tái)工業(yè)機(jī)器人,占工業(yè)機(jī)器人總需求量的約70%。而以20萬/臺(tái)計(jì)算,工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)值空間在3100億元至6880億元。
  北京航空航天大學(xué)教授王天苗認(rèn)為,機(jī)器人產(chǎn)業(yè)是未來戰(zhàn)略的高技術(shù)產(chǎn)業(yè),不僅是智能制造的核心基礎(chǔ)裝備,還能推動(dòng)相關(guān)行業(yè)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)換代,正在把新材料、傳感器和人工智能技術(shù)滲透到各個(gè)行業(yè)。未來的制造最重要的就是機(jī)器人、數(shù)字制造和人工智能,三者的結(jié)合將改變未來制造業(yè)的結(jié)構(gòu)模式。
  他介紹,包括工業(yè)機(jī)器人和服務(wù)機(jī)器人,全球近三年呈現(xiàn)井噴式發(fā)展,主要表現(xiàn)為互聯(lián)網(wǎng)與大數(shù)據(jù)、醫(yī)療健康與物聯(lián)網(wǎng)、新能源與智能汽車、智能制造與機(jī)器人四大科技浪潮。我們要審時(shí)度勢(shì),抓緊謀劃,扎實(shí)推進(jìn)。
  業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,隨著工業(yè)化進(jìn)程的加快,中國(guó)已不再是傳統(tǒng)意義上的世界工廠,中國(guó)已進(jìn)入工業(yè)化中后期向工業(yè)化后期快速過渡的階段,面臨從“制造”向“智造”的轉(zhuǎn)型機(jī)遇。
  國(guó)家863機(jī)器人技術(shù)主題組組長(zhǎng)趙杰說,勞動(dòng)生產(chǎn)率低下、勞動(dòng)力成本上升、人口老齡化加劇等因素,都是中國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展的源動(dòng)力。
  業(yè)內(nèi)人士表示,過去幾年中國(guó)機(jī)器人市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)了飛躍式的發(fā)展,但是中國(guó)機(jī)器人的密度相較于國(guó)際發(fā)達(dá)國(guó)家依然很低,2013年底中國(guó)機(jī)器人保有量?jī)H為萬分之二十三,還不到世界平均水平的一半。這意味著中國(guó)市場(chǎng)還有很大的發(fā)展空間。專家預(yù)計(jì),未來十年,中國(guó)機(jī)器人市場(chǎng)將至少保持30%以上的高速增長(zhǎng)。

  政府扶持力度空前

  “機(jī)器人革命是第三次工業(yè)革命的切入點(diǎn),將影響全球制造業(yè)格局。”曲道奎說,“隨著新一代信息技術(shù)同機(jī)器人技術(shù)相互融合步伐加快,柔性、智能的制造模式正為中國(guó)展露‘智能轉(zhuǎn)型’機(jī)遇,中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的‘機(jī)器人紅利’時(shí)代正在到來。”
  由沈陽新松機(jī)器人自動(dòng)化股份有限公司建設(shè)的我國(guó)首條用機(jī)器人生產(chǎn)機(jī)器人的數(shù)字化生產(chǎn)線,將于近日正式投產(chǎn),年產(chǎn)能將達(dá)到5000臺(tái)工業(yè)機(jī)器人。
  《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者在新松公司新松智慧園看到,這個(gè)數(shù)字化智能生產(chǎn)線占地15000多平方米,集成了新松公司核心的移動(dòng)機(jī)器人、堆垛機(jī)器人、裝配機(jī)器人、檢測(cè)機(jī)器人等系列產(chǎn)品?蓪(shí)現(xiàn)物料自動(dòng)搬運(yùn)、柔性物料傳輸、零部件自動(dòng)清洗、自動(dòng)化裝配等功能,將機(jī)器人、智能設(shè)備和信息技術(shù)三者在生產(chǎn)過程中完美融合,解決產(chǎn)品從設(shè)計(jì)到制造全生產(chǎn)周期的轉(zhuǎn)化。
  “隨著技術(shù)提高,機(jī)器人成本低、工作質(zhì)量高、精確度高、節(jié)能減排等優(yōu)勢(shì)將越發(fā)明顯,中國(guó)機(jī)器人市場(chǎng)將在一兩年內(nèi)超過一萬億元。”曲道奎說。
  習(xí)近平總書記近期在兩院院士大會(huì)上指出,“機(jī)器人革命”有望成為“第三次工業(yè)革命”的一個(gè)切入點(diǎn)和重要增長(zhǎng)點(diǎn),將影響全球制造業(yè)格局,“機(jī)器人革命”將創(chuàng)造數(shù)萬億美元的市場(chǎng),機(jī)器人是“制造業(yè)皇冠頂端的明珠”,其研發(fā)、制造、應(yīng)用是衡量一個(gè)國(guó)家科技創(chuàng)新和高端制造業(yè)水平的重要標(biāo)志。我們不僅要把我國(guó)機(jī)器人水平提高上去,而且要盡可能多地占領(lǐng)市場(chǎng)。
  “新一輪科技和產(chǎn)業(yè)變革的醞釀和推進(jìn),將為我國(guó)提供難得的‘趕超發(fā)展’契機(jī)。”工業(yè)和信息化部副部長(zhǎng)蘇波說,高端裝備制造業(yè)是裝備制造業(yè)的核心,是衡量一個(gè)國(guó)家產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力重要的標(biāo)志,必須高度重視,加快推進(jìn),力爭(zhēng)在若干關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)重大突破。
  蘇波提出,要加快發(fā)展工業(yè)機(jī)器人、傳感器、智能儀器儀表等關(guān)鍵部件和裝置,重點(diǎn)突破一批面向國(guó)民經(jīng)濟(jì)重要產(chǎn)業(yè)的“數(shù)控一代”產(chǎn)品和智能制造裝備,加快實(shí)施智能制造裝備發(fā)展專項(xiàng),2020年前,選擇重點(diǎn)行業(yè)開展智能制造試點(diǎn),2020年后,全面推行智能制造。
  隨著國(guó)家對(duì)智能機(jī)器人行業(yè)的不斷扶持,并借助主場(chǎng)優(yōu)勢(shì),中國(guó)國(guó)產(chǎn)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)近年來迅速成長(zhǎng)。
  2013年國(guó)內(nèi)企業(yè)在中國(guó)銷售工業(yè)機(jī)器人超過9500臺(tái),同比增長(zhǎng)65.5%,而外資企業(yè)在華銷售工業(yè)機(jī)器人同比增長(zhǎng)20%。國(guó)產(chǎn)工業(yè)機(jī)器人已廣泛服務(wù)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)25個(gè)行業(yè)大類、52個(gè)行業(yè)中類,范圍涉及日用消費(fèi)品、化工制品、材料、交通運(yùn)輸設(shè)備、電氣設(shè)備等制造業(yè)領(lǐng)域。與此同時(shí),我國(guó)每年申請(qǐng)機(jī)器人技術(shù)相關(guān)專利、發(fā)表機(jī)器人技術(shù)相關(guān)學(xué)術(shù)論文居世界首位,這說明我國(guó)工業(yè)機(jī)器人的研發(fā)力量明顯提升。
  但看似亮麗的成績(jī)單背后,卻有著更嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)。

  核心競(jìng)爭(zhēng)力缺失

  在中國(guó)機(jī)器人市場(chǎng),外國(guó)機(jī)器人巨頭處于明顯的壟斷地位,盡管這幾年中國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,相關(guān)企業(yè)奮起直追,但是依然處于弱勢(shì)地位。中國(guó)目前已經(jīng)晉升為全球第一大機(jī)器人市場(chǎng),但是所面臨的自主品牌薄弱、核心零部件研發(fā)滯后、產(chǎn)品認(rèn)知度與附加值低、低端產(chǎn)能過剩等一系列問題卻日益突出。
  隨著近幾年中國(guó)工業(yè)機(jī)器人市場(chǎng)表現(xiàn)強(qiáng)勁,市場(chǎng)容量不斷擴(kuò)大,世界上工業(yè)機(jī)器人四大行業(yè)巨頭——瑞士ABB、德國(guó)庫(kù)卡、安川電機(jī)和日本發(fā)那科紛紛搶灘中國(guó),設(shè)立分公司及合資公司。這四大企業(yè)在中國(guó)工業(yè)機(jī)器人市場(chǎng)占比高達(dá)70%,而且仍在不斷強(qiáng)化布局優(yōu)勢(shì)。不僅如此,意大利、美國(guó)、韓國(guó)的機(jī)器人及配套企業(yè)也已經(jīng)布局中國(guó)主要地區(qū)。中國(guó)已經(jīng)成為全球機(jī)器人及智能裝備企業(yè)競(jìng)逐的最熱門市場(chǎng),分享中國(guó)大餐,已經(jīng)成為全球共識(shí)。
  “這個(gè)最大的市場(chǎng)將面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)!鼻揽f,在全球范圍內(nèi),美國(guó)呼吁“要重新回歸制造業(yè)”,希望通過發(fā)展人工智能技術(shù)、機(jī)器人技術(shù)和數(shù)字制造技術(shù),重振美國(guó)的制造業(yè);歐盟委員會(huì)提出了“新工業(yè)革命”概念,強(qiáng)調(diào)技術(shù)創(chuàng)新和結(jié)構(gòu)改革,大力推進(jìn)新的生產(chǎn)方式包括機(jī)器人、數(shù)字技術(shù)等新興產(chǎn)業(yè);日本、韓國(guó)也將機(jī)器人列為未來戰(zhàn)略新興技術(shù),各自制定了詳細(xì)的戰(zhàn)略發(fā)展計(jì)劃。
  趙杰介紹,2013年中國(guó)機(jī)器人市場(chǎng)中,應(yīng)用于焊接等領(lǐng)域的技術(shù)含量更高的多關(guān)節(jié)機(jī)器人幾乎被外資所壟斷;國(guó)內(nèi)企業(yè)銷售的工業(yè)機(jī)器人中,坐標(biāo)型機(jī)器人是主要產(chǎn)品,占比超過40%,數(shù)量超過外資企業(yè)在華銷售同類機(jī)器人的總量!斑@表明,國(guó)產(chǎn)機(jī)器人主要以三軸、四軸為主,仍然處于單價(jià)較低的工業(yè)機(jī)器人狀態(tài),主要應(yīng)用于對(duì)性能要求較低的領(lǐng)域!
  雖然我國(guó)每年申請(qǐng)機(jī)器人技術(shù)相關(guān)專利、發(fā)表機(jī)器人技術(shù)相關(guān)學(xué)術(shù)論文居世界首位,但核心技術(shù)研究卻大幅落后。以RV減速器為例,中國(guó)申請(qǐng)人申請(qǐng)的專利僅26件,且有效專利僅有13件,發(fā)明專利只有2件;而國(guó)外申請(qǐng)人在華申請(qǐng)了專利47件,其中有效的26件全部是發(fā)明專利。
  中國(guó)機(jī)械工業(yè)聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)王瑞祥說,國(guó)產(chǎn)機(jī)器人與發(fā)達(dá)國(guó)家機(jī)器人相比還有不小差距,“以前只能進(jìn)口機(jī)器人,我們照貓畫虎開始探索,但產(chǎn)品的質(zhì)量和壽命上不去,國(guó)際品牌知名度不高,根本原因在于缺乏技術(shù)的核心競(jìng)爭(zhēng)力!
  面對(duì)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的高增長(zhǎng)機(jī)遇,各地政府不斷上馬機(jī)器人項(xiàng)目,大大小小的機(jī)器人產(chǎn)業(yè)園建設(shè)如火如荼。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),到今年一季度,全國(guó)就有36個(gè)城市將機(jī)器人產(chǎn)業(yè)作為當(dāng)?shù)刂攸c(diǎn)發(fā)展產(chǎn)業(yè);不少企業(yè)也紛紛轉(zhuǎn)型生產(chǎn)機(jī)器人,中低端產(chǎn)能過剩苗頭已經(jīng)出現(xiàn)。
  以智能代步車為例,由于目前上海、天津等地都有廠家生產(chǎn)相關(guān)產(chǎn)品,制造企業(yè)在開拓區(qū)域市場(chǎng)時(shí)給代理商的價(jià)格已開始出現(xiàn)松動(dòng)跡象。
  據(jù)介紹,從機(jī)器人產(chǎn)業(yè)鏈層面,包括上游關(guān)鍵零部件、中游整機(jī)和下游應(yīng)用,其中上游中國(guó)欠缺,與國(guó)外技術(shù)差距較大,而中下游是我國(guó)主要涉足的領(lǐng)域。
  資本市場(chǎng)輿情戰(zhàn)略研究員李一川指出,機(jī)器人項(xiàng)目投入大,周期也相對(duì)長(zhǎng),市場(chǎng)需求的增長(zhǎng)并不是爆發(fā)式的,短期內(nèi)如果急速同質(zhì)化擴(kuò)張,最后大家都擁堵在產(chǎn)業(yè)鏈最沒有價(jià)值的環(huán)節(jié),就會(huì)帶來產(chǎn)能過剩,使機(jī)器人行業(yè)陷入與當(dāng)年光伏產(chǎn)業(yè)同樣的境地。
  “國(guó)內(nèi)的機(jī)器人企業(yè)已是遍地開花,機(jī)器人概念的上市公司就接近60家,跟機(jī)器人相關(guān)的規(guī)模企業(yè)已有140多家,而且平均每周還會(huì)出現(xiàn)一個(gè)機(jī)器人概念的企業(yè)。而國(guó)外的機(jī)器人企業(yè)也不過十幾家。感覺像一堆小草跟人家大樹去爭(zhēng)搶陽光!鼻揽f,“如果這么一鍋粥地亂干快上,機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的大機(jī)遇可能又變成一個(gè)產(chǎn)業(yè)大悲劇。”

  自主創(chuàng)新舉步維艱

  “機(jī)不可失,時(shí)不再來。機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的發(fā)展機(jī)遇,需要政府、科研部門和企業(yè)合力研究。”科技部高新司先進(jìn)制造與自動(dòng)化處處長(zhǎng)周平認(rèn)為,中國(guó)與國(guó)外機(jī)器人發(fā)展的最大差距是上游基礎(chǔ)研發(fā)明顯不足。
  “必須圍繞市場(chǎng)應(yīng)用需求,大力開展有針對(duì)性、差異化的共性技術(shù)和學(xué)科交叉的變革性技術(shù)研究,才能實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)外機(jī)器人巨頭的彎道超車!彼f。
  不少專家和業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,要迅速提升國(guó)產(chǎn)機(jī)器人自主創(chuàng)新水平,不僅需要人才和資金的積聚,更需要在體制機(jī)制上進(jìn)行改革創(chuàng)新。
  趙杰介紹,在中國(guó),機(jī)器人發(fā)明專利申請(qǐng)量排名前十的申請(qǐng)人中,國(guó)外申請(qǐng)人均為企業(yè),而國(guó)內(nèi)均為高校,研發(fā)主體集中在科研院所,不僅限制了成果的轉(zhuǎn)化應(yīng)用,最終也制約了技術(shù)創(chuàng)新。機(jī)器人技術(shù)方面成果現(xiàn)實(shí)的轉(zhuǎn)化率也就3%左右。
  “機(jī)器人產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新應(yīng)該在國(guó)家層面進(jìn)行資源整合和模式創(chuàng)新。在產(chǎn)學(xué)研體制中,應(yīng)該以‘產(chǎn)’為基礎(chǔ),但現(xiàn)在以‘學(xué)’為主,技術(shù)研究不是為了應(yīng)用,而是為了評(píng)獎(jiǎng),大量創(chuàng)新資金被浪費(fèi)?蒲许(xiàng)目申請(qǐng)時(shí),雖然表面是以企業(yè)為主導(dǎo),但企業(yè)往往成為傀儡,主導(dǎo)權(quán)基本都在大學(xué)和科研院所手中,資金一到位就像中了獎(jiǎng),參與者把錢一分,許多創(chuàng)新的資金最后都做了無用功!币晃粯I(yè)內(nèi)專家說。
  《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者調(diào)研發(fā)現(xiàn),由于缺少頂層設(shè)計(jì)和區(qū)域協(xié)調(diào)機(jī)制,創(chuàng)新資源重復(fù)而分散,既缺乏合力又形成巨大浪費(fèi)。以遼寧為例,在遼寧中部八個(gè)地級(jí)市中,包括機(jī)器人行業(yè)在內(nèi),分散著700多家產(chǎn)業(yè)檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu),分屬多個(gè)領(lǐng)域、各自為政,在有的檢驗(yàn)檢測(cè)項(xiàng)目上,僅有10%能夠滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn),50%的設(shè)施使用率不過25%。
  創(chuàng)新資金的集中、分配和使用政策也需要重新審視!皣(guó)家鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新可多做減法少做加法,用減稅代替項(xiàng)目補(bǔ)貼制,既讓優(yōu)秀企業(yè)有更多的留利來創(chuàng)新,還避免項(xiàng)目資金的尋租風(fēng)險(xiǎn)!鼻揽M(jìn)一步建議說,希望國(guó)家從大產(chǎn)業(yè)的角度,多建大的研發(fā)創(chuàng)新平臺(tái)和測(cè)試檢驗(yàn)平臺(tái),修好產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大公路,讓各個(gè)企業(yè)在統(tǒng)一的賽道上自由創(chuàng)新地奔跑。
  國(guó)際機(jī)器人專家普遍認(rèn)為,機(jī)器人發(fā)展將是第三次工業(yè)革命的開端。專家同時(shí)提出下一步機(jī)器人產(chǎn)業(yè)亟待解決的難題:“人機(jī)協(xié)作”,即工人和機(jī)器人同時(shí)在車間里搭配工作,人在機(jī)器人的輔助下做更有創(chuàng)造性的工作,而機(jī)器人從事精確度高、重復(fù)性強(qiáng)的工作。
  王瑞祥建議,中國(guó)機(jī)器人企業(yè)應(yīng)樹立全球視野,虛心學(xué)習(xí)借鑒國(guó)際先進(jìn)技術(shù)和管理模式,理性規(guī)劃投資和研究方向,培育自身核心競(jìng)爭(zhēng)力,加強(qiáng)全產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建,如此,中國(guó)機(jī)器人實(shí)現(xiàn)“人機(jī)協(xié)作”走出國(guó)門,將不再是遙遠(yuǎn)的夢(mèng)想。
  專家指出,中國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)目前仍面臨很多差距和問題,需要堅(jiān)持引資、引智、引技相結(jié)合,產(chǎn)學(xué)研用相結(jié)合,從集成起步逐漸向中上游拓展,加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈上下游的匹配與協(xié)同,通過不斷改革創(chuàng)新,才能進(jìn)入良性發(fā)展軌道。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接