暴風(fēng)影音滑落視頻業(yè)邊緣
2014-06-11   作者:張緒旺  來(lái)源:北京商報(bào)
分享到:
【字號(hào)

  即便移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)讓影音播放業(yè)務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)格局更為開放,但并不是所有企業(yè)都能享受這份榮光。近日,老牌播放器暴風(fēng)影音遞交創(chuàng)業(yè)板上市申請(qǐng),但在利潤(rùn)和知名度均大幅下滑的今天,作為視頻行業(yè)的較早探索者,甚至比優(yōu)酷、愛(ài)奇藝更早獲得用戶的王牌播放器滑向了行業(yè)邊緣。

  數(shù)據(jù)吊詭

  招股書里的暴風(fēng)影音并不認(rèn)為自己是掙扎上市,更不認(rèn)為自己已經(jīng)落寞。這一老牌播放器2011-2013年的凈利潤(rùn)分別為4928.05萬(wàn)元、5584.73萬(wàn)元、3853.75萬(wàn)元。連續(xù)三年盈利實(shí)際上足以藐視還未盈利的優(yōu)酷土豆、愛(ài)奇藝。

  但在“市夢(mèng)率”為王且更愿意相信用戶量的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng),沒(méi)人愿意相信暴風(fēng)影音是第一。事實(shí)上,暴風(fēng)影音CEO馮鑫一直宣稱自己是第二,去年甚至專門召開發(fā)布會(huì)強(qiáng)調(diào)“自己已經(jīng)是視頻行業(yè)僅次于優(yōu)酷土豆的第二名”,依據(jù)是“根據(jù)艾瑞IUT數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),暴風(fēng)影音的日均覆蓋數(shù)達(dá)到每日3113.2多萬(wàn)人,這個(gè)排名已連續(xù)一個(gè)多月僅次于優(yōu)酷(3440萬(wàn)人)”。

  如果把比較對(duì)象限定在播放器領(lǐng)域,暴風(fēng)是當(dāng)仁不讓的第一,從2008年至今沒(méi)有敵手。

  不幸的是,拿播放器單獨(dú)說(shuō)事已然難以服眾。當(dāng)中國(guó)網(wǎng)民的網(wǎng)速提升之后,播放器和網(wǎng)頁(yè)視頻徹底成為無(wú)差別格斗,人們更關(guān)心暴風(fēng)影音在整個(gè)視頻行業(yè)的江湖地位。

  同樣來(lái)自艾瑞咨詢的數(shù)據(jù),5月,暴風(fēng)應(yīng)用單周用戶有效使用時(shí)長(zhǎng)達(dá)到1.9億小時(shí)。而優(yōu)酷App(不包含PC)的周使用時(shí)長(zhǎng)超過(guò)了2億小時(shí)。

  坦白地說(shuō),數(shù)據(jù)打架和遭疑是互聯(lián)網(wǎng)常態(tài),尤其是視頻行業(yè),由于統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)迥異甚至某些人為因素,總有不同的企業(yè)在宣稱自己是第一。

  只承認(rèn)自己是第二,暴風(fēng)影音格調(diào)謙遜,即便認(rèn)定招股書中“僅次于優(yōu)酷土豆”的定位,暴風(fēng)影音也沒(méi)能展現(xiàn)出成正比的營(yíng)收能力:暴風(fēng)影音在日均覆蓋用戶數(shù)據(jù)約為優(yōu)酷90.5%的情況下,營(yíng)收僅為優(yōu)酷土豆收入之和的10.7%。

  其利潤(rùn)也在去年大幅下挫。而利潤(rùn)中來(lái)自政府補(bǔ)貼的部分反而逐年上升,2011-2013年分別為714.59萬(wàn)元、481.49萬(wàn)元和960.87萬(wàn)元,占凈利潤(rùn)比例分別為14.5%、8.62%和24.93%。

  在營(yíng)收不及對(duì)手、利潤(rùn)下滑的局面下,暴風(fēng)影音的成本卻在劇增,其銷售費(fèi)用2011年為2751.09萬(wàn)元,2012年為5999.67萬(wàn)元,去年更是達(dá)到1.15億元。

  對(duì)于擬募資5.1億元的暴風(fēng)來(lái)說(shuō),上述數(shù)據(jù)對(duì)比可能顯得苛刻,但已經(jīng)喪失當(dāng)年叫板騰訊QQ影音的豪氣又是客觀事實(shí)。在多數(shù)統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)中,暴風(fēng)影音的市場(chǎng)地位已落后于優(yōu)酷土豆、愛(ài)奇藝、迅雷、搜狐視頻、樂(lè)視等。

  模式之憂

  暴風(fēng)影音披露,巨額融資將主要用于互聯(lián)網(wǎng)高清視頻服務(wù)平臺(tái)的升級(jí)與擴(kuò)建項(xiàng)目、移動(dòng)終端視頻服務(wù)系統(tǒng)研發(fā)項(xiàng)目。

  移動(dòng)業(yè)務(wù)比較容易理解,是大勢(shì)所趨。而高清是過(guò)去兩年馮鑫的得意之作,與愛(ài)奇藝等在線視頻偏重內(nèi)容高清不一樣,暴風(fēng)影音的高清走技術(shù)流,這或許與播放器的天然屬性密切相關(guān)。

  下載視頻、暴風(fēng)影音播放、以解碼無(wú)憂享譽(yù)PC時(shí)代是暴風(fēng)影音的名片,盡管已經(jīng)大力拓展在線視頻,但在技術(shù)層面,暴風(fēng)影音仍需以播放器呈現(xiàn)。這也導(dǎo)致其用戶中仍有一大部分奔著本地播放而去,這也能解釋為何暴風(fēng)影音用戶多但營(yíng)收反而差距甚遠(yuǎn)。通常意義上,本地視頻播放對(duì)廣告主的吸引力難以與在線視頻競(jìng)爭(zhēng)。

  曾有一段時(shí)間,暴風(fēng)影音大打去除廣告牌,但這同樣是殺敵一千自損八百的非常規(guī)打法,要知道,暴風(fēng)影音的收入幾乎全部來(lái)自廣告,占比高達(dá)95%。

  更大的尷尬則在于,視頻網(wǎng)站的主流打法是攫取甚至獨(dú)占內(nèi)容資源,暴風(fēng)影音不參與版權(quán)大戰(zhàn)、自制劇等燒錢項(xiàng)目固然助其盈利,但卻在逐漸喪失用戶。

  在這一維度上,網(wǎng)頁(yè)視頻與暴風(fēng)影音這樣的播放器有著天然的競(jìng)爭(zhēng),在畫質(zhì)沒(méi)有本質(zhì)差異的情況下,用戶更愿意打開網(wǎng)頁(yè)而非下載播放器。

  盡管移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的App模式讓暴風(fēng)影音看到了重回同一起跑線的機(jī)會(huì),但內(nèi)容匱乏和受制于人又成了最大風(fēng)險(xiǎn)。

  暴風(fēng)影音曾極力推崇資源整合模式,即作為優(yōu)酷等網(wǎng)站的播放器,增加影視劇總曝光的同時(shí)還可以進(jìn)行廣告的二次銷售,但向來(lái)忌諱渠道受制于人的視頻網(wǎng)站對(duì)此反應(yīng)冷淡。否則,在價(jià)格好商量的假設(shè)下,百度影音、QQ影音當(dāng)有更大潛力。

  他山之石

  一定程度上,暴風(fēng)影音是值得尊敬的公司,其堅(jiān)守技術(shù)的導(dǎo)向本質(zhì)上沒(méi)有錯(cuò),甚至它可以依賴小規(guī)模的盈利長(zhǎng)久生存下去,在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)特別是二三線市場(chǎng),暴風(fēng)影音仍然牢牢占據(jù)“裝機(jī)必備”的位置。

  但商業(yè)的本質(zhì)就是做大做強(qiáng),暴風(fēng)影音或許可以有其他路子重現(xiàn)輝煌。與之纏斗多年的兩家公司迅雷和騰訊都走上了轉(zhuǎn)型之路,后者憑借大體量,重心已經(jīng)從QQ播放器轉(zhuǎn)為騰訊在線視頻,不具備參考性。

  而迅雷之路似乎能說(shuō)明一些問(wèn)題。2011年,主攻在線視頻的迅雷折戟IPO,也始終沒(méi)能殺至行業(yè)前列。版權(quán)采購(gòu)?fù)瑯邮茄咐鬃顬楸J氐牟糠。不過(guò),從去年開始,迅雷已經(jīng)不再?gòu)?qiáng)調(diào)視頻網(wǎng)站定位,而借助云下載等新概念游走在智能硬件領(lǐng)域,甚至做成了堅(jiān)守多年的會(huì)員業(yè)務(wù)。

  有分析人士指出,暴風(fēng)影音具備技術(shù)實(shí)力,如果能在智能硬件,例如機(jī)頂盒等領(lǐng)域有所作為還能為之多種嘗試。

  也有分析人士認(rèn)為暴風(fēng)應(yīng)該走56網(wǎng)、六間房等網(wǎng)站的“秀場(chǎng)”轉(zhuǎn)型之路,播放器比網(wǎng)頁(yè)更具直播優(yōu)勢(shì),無(wú)論最終轉(zhuǎn)向9158還是YY路徑,都有跡可循。近段時(shí)間,借助網(wǎng)絡(luò)直播業(yè)務(wù),YY已經(jīng)進(jìn)軍教育領(lǐng)域,而網(wǎng)易公開課也是走教育視頻路線。

  不過(guò)該分析師最看好的還是B2B視頻領(lǐng)域的機(jī)遇,類似于快播模式,為中小網(wǎng)站提供視頻技術(shù)支持,但風(fēng)險(xiǎn)在于版權(quán)問(wèn)題!案蟮霓D(zhuǎn)型機(jī)遇在于企業(yè)視頻,適應(yīng)企業(yè)官網(wǎng)新媒體轉(zhuǎn)播需求,或者直接進(jìn)軍視頻會(huì)議等領(lǐng)域。但這需要很大的轉(zhuǎn)型魄力!

  事實(shí)上,暴風(fēng)已經(jīng)在做PC桌面聚合視頻的路子,試圖以移動(dòng)App的路子重塑PC播放器概念。比如“暴風(fēng)看電影”應(yīng)用是一個(gè)完全按照App模式制作的桌面程序,比在PC上先打開瀏覽器再輸入網(wǎng)址搜索簡(jiǎn)化了兩個(gè)步驟。

  馮鑫曾毫不掩飾自己對(duì)PC桌面的鐘愛(ài),還預(yù)測(cè)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)在網(wǎng)民增速放緩后未來(lái)一定會(huì)有下一個(gè)高潮,而桌面App化將會(huì)是推動(dòng)這一增長(zhǎng)的主要力量。

  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
· 暴風(fēng)影音IPO募資或?yàn)?屯糧備戰(zhàn)" 2013-08-02
· 暴風(fēng)影音確認(rèn)提交創(chuàng)業(yè)板IPO申請(qǐng) 未來(lái)或與華為終端整合 2013-07-30
· 暴風(fēng)影音放棄海外上市計(jì)劃轉(zhuǎn)戰(zhàn)A股 2012-04-11
· 暴風(fēng)影音CEO:互聯(lián)網(wǎng)廣告去低俗化是必然趨勢(shì) 2011-04-14
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠(chéng)信缺失 家樂(lè)福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國(guó)如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號(hào)
JJCKB.CN 京ICP備12028708號(hào)