屈宏斌：　
　　2012年以來每年都是年初經(jīng)濟(jì)下行，年中出微刺激措施，后半年經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)回升，來年又掉頭回落。這表明3年來實(shí)體經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生增長動(dòng)力持續(xù)減弱的趨勢其實(shí)從未得到扭轉(zhuǎn)。全球需求持續(xù)疲軟，消費(fèi)平穩(wěn)，制造業(yè)投資不振，同時(shí)融資成本、工資和匯率卻不斷上升�；�建雖有脈沖式回升但始終沒能引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)自循環(huán)復(fù)蘇。
　　李長安：　
　　經(jīng)濟(jì)在降速，但宏觀調(diào)控的基調(diào)并未發(fā)生變化，不出短期刺激計(jì)劃，應(yīng)該是當(dāng)前調(diào)控的基本思路。這至少表明，目前的經(jīng)濟(jì)增速仍未觸及管理層設(shè)定的底線。但不刺激并不意味著不管不顧，各種隱性的刺激措施還是在出臺(tái)，近期貨幣政策的微調(diào)也可以期待。
　　陳思進(jìn)：　
　　地產(chǎn)私募基金近年來突飛猛進(jìn)，數(shù)量和金額均創(chuàng)新高。但隨著樓市拐點(diǎn)趨勢明顯，房價(jià)下行壓力凸顯，而地產(chǎn)私募基金基于“房價(jià)必漲”的商業(yè)模式將難以為繼(和美國次貸賭房價(jià)必漲類似)。事實(shí)上，年初上海星浩資本與LP矛盾爆發(fā)就折射出行業(yè)所面臨的困局。
　　余豐慧：　
　　3月新增貸款1.05萬億元，M2同比增長12.1%。一季度貸款增加3.01萬億元，并不少。特點(diǎn)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)不景氣對(duì)資金需求減弱。貸款增加多可能是去年底積壓貸款指標(biāo)的釋放。M2增速低于目標(biāo)和預(yù)期，但是市場流動(dòng)性卻相對(duì)寬松。還是整個(gè)經(jīng)濟(jì)低迷對(duì)資金吸納較弱造成的。
　　陳國強(qiáng)：　
　　信貸審批從嚴(yán)、土地供應(yīng)放量等因素，對(duì)當(dāng)前房地產(chǎn)市場產(chǎn)生直接影響。購房者觀望情緒濃厚，出手節(jié)奏放慢，開發(fā)商對(duì)后市的判斷趨于謹(jǐn)慎，加快了銷售節(jié)奏。這“一快一慢”的轉(zhuǎn)變，讓一線市場形勢發(fā)生變化。
　　連平：　
　　高息融資部門需求降低、投資方風(fēng)險(xiǎn)偏好下降是導(dǎo)致新增社會(huì)融資下降的重要原因。歐美經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)、人民幣持續(xù)升值預(yù)期被打破，外幣貸款同比少增；委托貸款擴(kuò)張放緩、尤其是信托貸款延續(xù)明顯放緩趨勢都是重要的負(fù)面影響因素；銀行承兌匯票的供需同比明顯少增也顯示企業(yè)融資需求不旺。