尹中立：　
　　政府新的刺激措施包括增加保障性住房投資、增加鐵路投資、為小企業(yè)減稅，如果只有這些措施的話，力度是不夠的，但更大力度的刺激似乎難以出臺。再說，企業(yè)的負債率已經(jīng)太高，難以通過放松貨幣的方式來刺激經(jīng)濟了，只有不斷增加政府的支出，通過財政來刺激。
　　馬光遠：　
　　一定要對海外投行屢屢唱空中國經(jīng)濟，然后脅迫中國政府出臺不計后果的刺激政策的做法提高警惕。海外投行多年來打著專業(yè)旗號，其實很多所謂的判斷或者建言，都是圍繞投行自身利益最大化進行的。海外投行已經(jīng)成為影響中國經(jīng)濟安全的一大隱憂，國人請擦亮眼睛。
　　黃少卿：　
　　要重啟國企改革，就必須設(shè)法遏制國有資本退出時可能發(fā)生的國資流失。如何保證國有資本出售價格能夠反映其真實的市場價值？為此，政府首先要建立健全公平進入的國有資本轉(zhuǎn)讓市場，允許不同所有制主體平等地參與到對國有資本的競價過程。轉(zhuǎn)讓市場既可以是股票市場，也可以是各類產(chǎn)權(quán)交易市場，還可以是股權(quán)拍賣市場。參與到競價過程的企業(yè)家越多，最終的出售價格才越有可能逼近國有資本的真實價值。
　　楊紅旭：　
　　根據(jù)全國70城房價指數(shù)，2013年底相比2010年，也即跨度為三年，全國七大“樓區(qū)”房價漲幅：西北漲幅19%，排名第一，烏寧蘭銀等核心城市房價波幅小、穩(wěn)中向上。華東排名最后，主要受浙江區(qū)域淪陷的拖累，另外，上海、南京、合肥等少數(shù)核心城市房價大漲，但多數(shù)三四線偏弱！
　　甘犁：　
　　經(jīng)濟學雖然有思想，但主要還是技術(shù)。經(jīng)濟學家更像工程師，發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟活動中的問題，提出有操作性的解決方案，無所謂獨立與主流之分。目前的中國，確有學者為民營企業(yè)、市場或政府代言，影響力已經(jīng)超越了經(jīng)濟學，變成公眾人物，也就不能算成一般意義上的經(jīng)濟學家了。
　　陳思進：　
　　金融歷史中一條顛撲不滅的真理——每一個泡沫最終都以破滅而告終�？吹�者遲早都要多于看漲者。貪婪遲早都要轉(zhuǎn)向恐懼。世界金融市場的一體化越強，生活在其中的金融知識豐富的人機會越大，而金融文盲趨于貧困的風險更大。金融增大了人與人之間的差異，讓幸運者和聰明人更富有，使倒霉蛋與平庸者更貧困。