董登新：　
　　中國(guó)A股“上市難、退市更難”的市場(chǎng)環(huán)境，嚴(yán)重扭曲了股市資源配置功能，同時(shí)也嚴(yán)重扭曲了A股估值及股價(jià)信號(hào)，這是做大做強(qiáng)中國(guó)資本市場(chǎng)的最大絆腳石和心腹大患。我們必須下決心全力推行IPO注冊(cè)制，排除一切干擾和阻力，全力推進(jìn)市場(chǎng)化、法治化改革，以法治代替人治，淡化行政管制，強(qiáng)化政府事后監(jiān)管。
　　邱曉華：　
　　面對(duì)市場(chǎng)預(yù)期的兩極分化，需要決策者的權(quán)衡。既要著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，堅(jiān)定推進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，給中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展注入持久動(dòng)力；又要兼顧短期，適當(dāng)提升市場(chǎng)的景氣度，盡力創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)保持必要增長(zhǎng)的政策環(huán)境。前者，有賴全面的改革，落實(shí)改革藍(lán)圖是重點(diǎn)；后者，需要溫和的刺激，適時(shí)降存準(zhǔn)、減稅負(fù)是方向。
　　周德文：　
　　需要堅(jiān)定不移地放開市場(chǎng)，取消市場(chǎng)管制，由市場(chǎng)決定資源配置，建議：其一，加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)保護(hù)；其二，打破政策傾斜、消除壟斷；其三，建立公平開放透明的市場(chǎng)規(guī)則，取消價(jià)格管制；其四，推動(dòng)金融改革，建立現(xiàn)代金融體系。
　　葉青：　
　　兩會(huì)結(jié)束以來，財(cái)政預(yù)算迎來了一個(gè)公開的高峰期。預(yù)算公開越細(xì)，問題暴露越多，但天也沒有塌下來。相反，公眾對(duì)財(cái)政資金的使用或浪費(fèi)情況有了更加全面的了解，監(jiān)督也就越嚴(yán)格。才會(huì)有今天八項(xiàng)規(guī)定的嚴(yán)格執(zhí)行、浪費(fèi)典型不斷被抓獲、三公消費(fèi)逐年下降局面。
　　葉檀：　
　　中國(guó)必須融入自貿(mào)時(shí)代，應(yīng)首先選擇歐洲，未來與歐盟之間的雙向開放，對(duì)歐盟來的投資將更加寬松。英國(guó)是積極推進(jìn)國(guó)，倫敦金融市場(chǎng)對(duì)人民幣國(guó)際化覬覦已久。與加入WTO是重要國(guó)策一樣，簽訂自貿(mào)協(xié)定也是國(guó)策。
　　許維鴻：　
　　那些具有壟斷利潤(rùn)的紅頂商人，愿意與普羅大眾分享盤子里的饕餮盛宴嗎？那些“被安排”的政府官員一旦面臨“下崗”壓力，會(huì)主動(dòng)向市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型嗎？那些傷透了心的A股投資者，會(huì)再次青睞改制后的國(guó)有企業(yè)股票嗎？沒有這些市場(chǎng)化的力量，國(guó)有企業(yè)的轉(zhuǎn)型不就是一句空洞的口號(hào)嗎？
　　楊紅旭：　
　　大型開發(fā)商為何不愿去中小城市？越到下層，政商關(guān)系越亂，當(dāng)?shù)匦》科罂梢阅懘蟀�天地牟利，而上市公司與品牌房企，只能束手束腳。所以，在很多三四線城市，即使供大于求，當(dāng)?shù)胤科笠廊荒苜嵉藉X。
　　胡立峰：　
　　3月21日開始，標(biāo)準(zhǔn)股票型基金平均業(yè)績(jī)由正轉(zhuǎn)負(fù)，這是一個(gè)值得重要關(guān)注的信號(hào)�；蛟S基金的股票投資運(yùn)作正在為去年的獲利在“回吐”。我們一直有個(gè)觀點(diǎn)，股票基金長(zhǎng)期投資沒錯(cuò)，但并不等于長(zhǎng)期投資一只基金不動(dòng)，需要適度風(fēng)格轉(zhuǎn)換與組合調(diào)整。