論壇:中國經(jīng)濟(jì)2014與中長期展望綜述
2014-03-22   作者:  來源:經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)
分享到:
【字號(hào)

    “中國發(fā)展高層論壇2014”于3月22日-24日在釣魚臺(tái)舉行。上圖為北京大學(xué)國家發(fā)展研究院院長、教授姚洋。

    以下為發(fā)言實(shí)錄:

  主持人:女士們,先生們,上午好!今天北京風(fēng)和日麗,沒有霧霾,所以大家心情都很好,釣魚臺(tái)更是春意盎然,預(yù)示著中國發(fā)展高層論壇能夠圓滿成功,我們這個(gè)分論壇的主題是中國經(jīng)濟(jì)2014年與中長期展望,中國經(jīng)濟(jì)2014年應(yīng)該說是經(jīng)濟(jì)形勢(shì)很微妙的,一方面這一年是全面深化改革的開局之年;另一方面,這幾年,2012年以來連續(xù)幾年的經(jīng)濟(jì)放緩大家非常不習(xí)慣,因?yàn)橐呀?jīng)習(xí)慣了30年的高速增長,所以人們一方面很不習(xí)慣,另一方面也有很多的擔(dān)心,既擔(dān)心過渡刺激經(jīng)濟(jì)會(huì)繼續(xù)集聚風(fēng)險(xiǎn),也擔(dān)心如果經(jīng)濟(jì)突然失速會(huì)不會(huì)誘發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。所以形勢(shì)越微妙,中長期的展望就越重要。

  今天我們請(qǐng)到的嘉賓,他們是對(duì)這方面有著比較深入的、系統(tǒng)的研究。首先這位嘉賓是國務(wù)院發(fā)展研究中心的副主任劉世錦先生,請(qǐng)大家給予掌聲。另一位也是國務(wù)院發(fā)展研究中心戰(zhàn)略和區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究部副部長、研究員劉培林先生。第三位是國務(wù)院發(fā)展研究中心發(fā)展戰(zhàn)略和區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究部研究員何建武博士。我們請(qǐng)到了兩位評(píng)論員,第一位是北京大學(xué)原來的副校長,現(xiàn)在校務(wù)委員會(huì)副主任海聞教授,還有一位外賓,安德慕,國際金融協(xié)會(huì)的總裁。他曾經(jīng)在美國的財(cái)政部任副部長,也在白宮老布什的時(shí)代做過政策發(fā)展辦公室主任。因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系,我就不多說,我們先請(qǐng)劉世錦副主任來闡述他的觀點(diǎn)。

  劉世錦:首先向大家表示感謝,與此同時(shí)有很多分會(huì)場(chǎng),大家能到這個(gè)分會(huì)場(chǎng)來,說明對(duì)這個(gè)議題是感興趣的。今天開這個(gè)會(huì),可能有些聽眾是能夠記起來,去年也是在這個(gè)會(huì)場(chǎng)里邊,我們開過同樣的會(huì),討論過同樣的問題,我們是在討論一本書,就是這本《中國經(jīng)濟(jì)增長十年展望》,去年也是這個(gè)主題但是去年的主題是尋找新的增長動(dòng)力和平衡,而今年我們是在改革中形成新的增長新常態(tài)。我們國務(wù)院發(fā)展研究中心一個(gè)研究的團(tuán)隊(duì),我們以十年作為一個(gè)框架進(jìn)行經(jīng)濟(jì)增長問題的研究,然后以十年作為這樣一個(gè)大的背景,再來觀察短期經(jīng)濟(jì)增長的變化,特別是2014年增長的變化。

  下面我想把我們今年做的研究的內(nèi)容做一個(gè)報(bào)告,然后請(qǐng)我的同事把具體內(nèi)容做一下闡釋。我們這本書所關(guān)注的主要問題是,2013年年中經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了回升或者說是反彈,關(guān)于這個(gè)有人有不同的估計(jì),有人認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)又重回高增長的軌道,是重回高增長的軌道還僅僅是短期的反彈,這都是問題。另外2013年中國經(jīng)濟(jì)發(fā)生了哪些具有中長期重要意義的變化,這些變化對(duì)未來增長前景有什么樣的影響,這些問題在座的各位都是非常關(guān)心的問題,也是我們這本書試圖想給大家回答的問題,我們這項(xiàng)研究是研究基礎(chǔ)上的繼續(xù),我們有十年增長的框架,今年我們根據(jù)過去一年所發(fā)生的新的變化,對(duì)十年增長的框架進(jìn)行了修正。另外對(duì)新情況、新問題進(jìn)行了一些新的討論和闡述。

  我們這本書主要的結(jié)論我簡(jiǎn)單說一下,中國經(jīng)濟(jì)由高速增長向中高速增長階段轉(zhuǎn)換的態(tài)勢(shì),在過去一年從更多方面得到了驗(yàn)證,這是我們?cè)谌暌郧疤岢龅幕九袛。這樣一個(gè)速度的變化我們認(rèn)為還是比較其次的,或者比較表面化的,更重要的是中國的需求結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力,已經(jīng)和正在發(fā)生著具有轉(zhuǎn)折意義的變化。那么更重要的一點(diǎn)是,隨著這種變化中國經(jīng)濟(jì)能不能進(jìn)入一種新的所謂中高速增長的穩(wěn)定期,這是我們所關(guān)注的問題,也是我今天上午發(fā)言提出的問題,如何進(jìn)入所謂新常態(tài),關(guān)鍵問題是要改革。所以我們這本書一個(gè)是對(duì)中長期新的增長的趨勢(shì)和特點(diǎn)做了一些分析,然后在這個(gè)基礎(chǔ)之上,對(duì)中國經(jīng)濟(jì)今后十年增長的前景我們做了一些調(diào)整,然后每個(gè)部分對(duì)應(yīng)該推動(dòng)哪些改革也進(jìn)行了一些討論。

  諸位我不知道是不是拿到這本書了,這本書比較有限,我是在半個(gè)小時(shí)之前才拿到的。這本書的結(jié)構(gòu)我簡(jiǎn)單做一個(gè)介紹,我們有一個(gè)導(dǎo)言,這個(gè)導(dǎo)言是我寫的,里面集中談了我們重要的一些觀點(diǎn),核心是講平穩(wěn)的轉(zhuǎn)入經(jīng)濟(jì)增長的新常態(tài),然后有一個(gè)綜合的部分,就是對(duì)一些大的宏觀數(shù)據(jù)進(jìn)行了調(diào)整,然后油需求的部分,需求講了城市住房、基礎(chǔ)設(shè)施、汽車出口,供給方面講了人力資本、創(chuàng)新、全要素生產(chǎn)率、匯率的變化。產(chǎn)業(yè)方面我們講了農(nóng)業(yè)、制造業(yè)、服務(wù)業(yè)、金融會(huì)發(fā)生什么樣的變化,還有區(qū)域和城市,區(qū)域經(jīng)濟(jì)在過去一年也正在發(fā)生一些重要的變化,特別是城鎮(zhèn)化,這是最近兩年的大熱門、主題,我們也進(jìn)行了討論。資源環(huán)境,其中包括能源問題、水資源、土地、碳排放等等我們都進(jìn)行了討論。

  首先我想講一下速度的問題,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)大家都知道了,我是想強(qiáng)調(diào)我們正在發(fā)生的重要變化,首先需求結(jié)構(gòu)發(fā)生了轉(zhuǎn)折性的變化,消費(fèi)率從2010年開始就已經(jīng)開始下降,從2012年消費(fèi)率已經(jīng)超過了投資率,這是一個(gè)重要的變化。服務(wù)業(yè)的比重在2013年已經(jīng)超過了第二產(chǎn)業(yè)的比重,這也是非常具有意義的,這30多年來第一次發(fā)生這樣重要的變化。另外,就業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長下滑的容忍度有所提高,有這樣的估計(jì)2080年以前GDP每增高一個(gè)百分點(diǎn)帶動(dòng)的城鎮(zhèn)新增就業(yè)量不足100萬,到目前為止,2013年甚至達(dá)到170萬人,所以會(huì)看到中國的經(jīng)濟(jì)速度雖然有所下調(diào),速度下調(diào)以后我們就業(yè)狀況并沒有惡化。相反有些地方還出現(xiàn)了所謂招工難的問題。

  在經(jīng)濟(jì)增長回落的過程中,通脹基本穩(wěn)定。因?yàn)槿ツ暌簿褪?.7%,PPI還是負(fù)增長,這主要是和我們重化工業(yè)的產(chǎn)能過剩,和國際大宗商品的低迷有直接的關(guān)系。還有一個(gè)我想跟大家特別需要強(qiáng)調(diào)指出的,企業(yè)的盈利狀況基本穩(wěn)定,我是想特別強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)是非常重要的,因?yàn)橹袊?jīng)濟(jì)以前有個(gè)特點(diǎn),是所謂速度效益型的經(jīng)濟(jì),我們會(huì)看到中國凡是盈利狀況比較好的時(shí)候,都是在10%或者更高的時(shí)候企業(yè)盈利狀況不錯(cuò),但是速度下來以后企業(yè)盈利狀況變差,但是2013年發(fā)生了很大的變化,速度雖然降低了,7.7%,但是企業(yè)盈利水平并沒有惡化,基本上是比較穩(wěn)定的。這個(gè)反映在企業(yè)虧損面上面并沒有擴(kuò)大。利潤的增長速度也是和2012年基本上持平,這個(gè)表明我們的企業(yè)可能已經(jīng)開始適應(yīng)中高速增長階段,在控制成本、開發(fā)新產(chǎn)品、開拓新領(lǐng)域方面已經(jīng)取得了成效。我是想請(qǐng)諸位特別關(guān)注企業(yè)盈利狀況,特別是企業(yè)盈利率在過去一年所出現(xiàn)的新的變化。還有中部地區(qū)出現(xiàn)了適應(yīng)中高速增長新階段的跡象,中國經(jīng)濟(jì)由高速增長轉(zhuǎn)向中高速增長的過程,從地區(qū)來講,應(yīng)該是東部地區(qū)首先要下來,這點(diǎn)完全合乎邏輯,為什么?增長速度上去的時(shí)候是東部地區(qū)先上去,所以要下來的話是他們先下來,另外我們做過測(cè)算,中國東部地區(qū),如果參加過我們的會(huì)議的話各位可能知道,后發(fā)的經(jīng)濟(jì)體達(dá)到11000國際元,是麥蒂森的國際元,達(dá)到那個(gè)點(diǎn)開始回落。中國東部地區(qū)我們經(jīng)過測(cè)算已經(jīng)達(dá)到這個(gè)點(diǎn),所以過去兩三年東部地區(qū)增長速度開始下降,但是他們公布的數(shù)據(jù)比較高,國家統(tǒng)計(jì)局有另外一套數(shù)據(jù),相當(dāng)?shù)牡貐^(qū)實(shí)際上已經(jīng)到了7%左右了,現(xiàn)在看來基本上穩(wěn)住了,我們感到東部地區(qū)增長速度穩(wěn)住很有意義,因?yàn)闁|部地區(qū)是中國經(jīng)濟(jì)的大頭,至少占到一半以上。另外,東部地區(qū)如果穩(wěn)住以后也就預(yù)示著中部和西部可能在未來兩三年時(shí)間基本上也能夠穩(wěn)住。還有一點(diǎn),對(duì)經(jīng)濟(jì)增長階段轉(zhuǎn)換的共識(shí)在不斷的增加,2013年10月份我們國務(wù)院發(fā)展研究中心曾經(jīng)做過一次企業(yè)調(diào)查,大部分企業(yè)都認(rèn)為7.2的增長率是正常的,而且他們認(rèn)為五年以后會(huì)繼續(xù)的下降。

  另外,從中國的地方政府來講,去年發(fā)生了一個(gè)情況,有幾個(gè)省份他們GDP的增長速度比原來他們公布的計(jì)劃的速度或者預(yù)期的速度要低,過去這種情況是沒有發(fā)生的。另外除了個(gè)別的省,大概就是廣東因?yàn)樗俣惹皟赡瓯容^低,2014年調(diào)高了GDP的增長速度之外,可能中國基本上其他的省份都調(diào)低了2014年的GDP的增長速度,換句話說,我們感覺到對(duì)經(jīng)濟(jì)增長階段的轉(zhuǎn)換,就是中國轉(zhuǎn)入中高速增長,從企業(yè)到政府基本上達(dá)成共識(shí)了,這在兩三年之前是不可能的,因?yàn)槿昵拔覀兲岢鲞@種觀點(diǎn)的時(shí)候沒有多少人支持,現(xiàn)在看來認(rèn)可的程度應(yīng)該說已經(jīng)逐步成為共識(shí)了。另外,現(xiàn)在看到了工資水平上升削弱了低成本競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)。中國15—59歲勞動(dòng)力的數(shù)量在絕對(duì)的下降,2012年降低了345萬人,另外各地的最低工資水平的調(diào)整比往年明顯的提高。再一個(gè)資本的邊際回報(bào)率出現(xiàn)了下降的趨勢(shì),我們有一些測(cè)算,我們用一些學(xué)者的方法,清華大學(xué)的白崇明教授有一個(gè)測(cè)算,八十年代大概投資回報(bào)率是15%左右,我們用同樣的方法進(jìn)行測(cè)算以后發(fā)現(xiàn)08年以后降到了13%左右,而且有繼續(xù)下滑的趨勢(shì)。這個(gè)就是2013年我們觀察到的新的變化。

  對(duì)未來十年,因?yàn)槲覀冞@個(gè)研究基本上是滾動(dòng)式的研究,去年我們講的是2013—2022年,今年講的是2014年到2023年,我們根據(jù)2013年發(fā)生的變化我們對(duì)未來十年增長前景的預(yù)測(cè)做了相應(yīng)的調(diào)整。這個(gè)圖大家可以看出來,黃線是我們?nèi)ツ甑念A(yù)測(cè),下面虛線是我們今年的預(yù)測(cè),今年預(yù)測(cè)稍微低了一點(diǎn),大體上降低了0.5個(gè)百分點(diǎn)左右,下調(diào)主要的原因是對(duì)出口和投資預(yù)期的調(diào)整,從結(jié)構(gòu)上來講,消費(fèi)率我們認(rèn)為將繼續(xù)變化,從目前的50%到2023年將會(huì)上升到60%,投資率到那個(gè)時(shí)候會(huì)到35%左右,服務(wù)業(yè)比重目前達(dá)到46%,到2023年會(huì)上升到57%,到那個(gè)時(shí)候服務(wù)業(yè)就業(yè)的人數(shù)將會(huì)接近一半。這是一張大表,我們預(yù)期了未來十年中國經(jīng)濟(jì)增長宏觀上的數(shù)據(jù)和重要結(jié)構(gòu)上的數(shù)據(jù),GDP的增長率大概是到2015年以后是7%以下,到了2020年應(yīng)該是6%以下了,其他的數(shù)據(jù)我不說了,我們有一本書,大家有時(shí)間再仔細(xì)看一下。

  這么一個(gè)格局,中國經(jīng)濟(jì)大家關(guān)心下一步到底走向何方,是什么樣的狀態(tài),我們的基本判斷是目前的中國經(jīng)濟(jì)還是處在由10%左右的高速增長向中高速增長過渡的階段。這個(gè)中高速增長的底到底是多少?我個(gè)人,或者我們課題組認(rèn)為,目前還沒有探明,所以還會(huì)有一個(gè)探底的過程,所以大家會(huì)看到今年1、2月份其實(shí)有些數(shù)據(jù)大家感覺到中國經(jīng)濟(jì)下行的壓力還是比較大的,但是我們感覺到也比較過于悲觀,因?yàn)橹袊?jīng)濟(jì)總體上來講穩(wěn)定增長,如果將來在中高速這個(gè)點(diǎn)上穩(wěn)住的話還會(huì)持續(xù)相當(dāng)長的一段時(shí)間。我們估計(jì)大概會(huì)7%左右,或者什么點(diǎn)上,將來會(huì)穩(wěn)住,穩(wěn)住之后我們希望持續(xù)五年或者更長時(shí)間,這樣的話到2020年的時(shí)候就有可能達(dá)到全面前建成小康社會(huì)這樣的目標(biāo)。從宏觀上來講,國際比較的角度來講,還可以實(shí)現(xiàn)其他兩個(gè)目標(biāo),一個(gè)是按現(xiàn)價(jià)美元來算中國GDP的總量很可能會(huì)超過美國,達(dá)到第一位。另外人均收入水平也會(huì)達(dá)到高收入社會(huì)的指標(biāo),我們想這些目標(biāo)都是可以實(shí)現(xiàn)的。除了速度之外,這里面我剛才講了一些概念,就是進(jìn)入中高速的穩(wěn)定增長期,或者經(jīng)濟(jì)增長的新常態(tài),這個(gè)新常態(tài)質(zhì)量上應(yīng)該也是有要求的,我用中國人比較通俗的說法,我叫“六可”,企業(yè)可盈利、財(cái)政可持續(xù)、就業(yè)可充分,風(fēng)險(xiǎn)可控制,民生可改善,資源環(huán)境可持續(xù)?雌饋矶纪,我們希望能夠達(dá)到這樣的目標(biāo),這個(gè)新常態(tài)應(yīng)該是這么一個(gè)狀態(tài)。

  但是我們現(xiàn)在面臨的局面還是比較嚴(yán)峻的,我們這本書還是用比較大的篇幅分析了中國經(jīng)濟(jì)目前所面臨的風(fēng)險(xiǎn),我們認(rèn)為主要有四大風(fēng)險(xiǎn)比較突出,流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)、房地產(chǎn)泡沫、地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、產(chǎn)能過剩。這四大風(fēng)險(xiǎn)通過影子銀行、土地、地方融資平臺(tái)、國有企業(yè)等渠道相互交織形成這么一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)平分的平臺(tái),有這么一張圖,大體上講了這么一個(gè)過程,我不仔細(xì)展開說了。

  在這種情況下怎么轉(zhuǎn)入經(jīng)濟(jì)增長的新常態(tài),我們認(rèn)為還是要加快改革。這里我們提出了一些重要的措施,包括分類清理地方融資平臺(tái)、恢復(fù)一些有能力的地方政府的償債能力和融資能力,當(dāng)務(wù)之急是建立起有關(guān)當(dāng)事者切實(shí)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的責(zé)任,推動(dòng)改革和重組,又有利于防控全局性風(fēng)險(xiǎn)的違約處理機(jī)制。這個(gè)可能是一個(gè)比較大的事兒。再一個(gè)破除行政性的壟斷,提高非行政貿(mào)易部門的效率。

  再一個(gè)我們感覺到李克強(qiáng)總理特別講到中國經(jīng)濟(jì)需要提質(zhì)增效,我們也做過調(diào)查,中國企業(yè)盈利水平是在改善,其實(shí)最重要的是降低成本,勞動(dòng)力成本、土地成本、資金成本、流通成本等,而要降低這些方面的成本,關(guān)鍵問題還是要推動(dòng)相關(guān)領(lǐng)域的改革。最后還是要進(jìn)一步的對(duì)外開放,要按照加快服務(wù)業(yè)的開放,因?yàn)榉⻊?wù)業(yè)增長潛力很大,但是這個(gè)領(lǐng)域中間的問題比較多,像金融、教育、醫(yī)療、文化、體育等等,對(duì)外開放對(duì)內(nèi)同時(shí)也要放開。再一個(gè)要加快創(chuàng)新,一個(gè)是要形成一批創(chuàng)新型的行業(yè)的龍頭的大企業(yè)和大量的創(chuàng)新型中小企業(yè),再一個(gè)形成具有強(qiáng)大創(chuàng)新能力的城市或者區(qū)域,因?yàn)橘Y源是流動(dòng)的。另外政府的研發(fā)資源要按照市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和需求導(dǎo)向,更好的加以高效率的配置,這點(diǎn)在三中全會(huì)的文件中間也都有明確的說法,現(xiàn)在關(guān)鍵是要落實(shí)。2014年中國政府已經(jīng)提出了7.5左右的增長目標(biāo),我們的研究來講,我們提出了核心指標(biāo)的展望,GDP增速是7.5,CPI是3.2,MI增速13.8,財(cái)政赤字率2.1,固定資產(chǎn)增速18.2,出口增速8,城市新增就業(yè)人數(shù)1100萬,固定資產(chǎn)的投資里面大概也就是這么一些數(shù)據(jù),我就不展開說了。當(dāng)然這里面關(guān)鍵問題是出口和投資的拉動(dòng)作用會(huì)明顯的縮小。我們今年比較擔(dān)心的,其實(shí)就是中國經(jīng)濟(jì)能不能保持比較高的增長,其實(shí)關(guān)鍵是投資的增長,現(xiàn)在如果說要有7.5%以上的GDP增速的話,投資的增長速度最起碼17%或者18%,這個(gè)方面現(xiàn)在看來挑戰(zhàn)是比較多的。居民消費(fèi)我們認(rèn)為今年總體上會(huì)比較穩(wěn)定,物價(jià)的水平今年也不會(huì)有很大的問題,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)現(xiàn)在來看下行的壓力比較大,CPI還是會(huì)相對(duì)比較穩(wěn)定,但是就業(yè)壓力總量不會(huì)很大,但是大學(xué)生就業(yè)矛盾依然突出,這個(gè)我們需要進(jìn)一步調(diào)整我們的結(jié)構(gòu),特別是產(chǎn)業(yè)升級(jí),包括像制造業(yè)的升級(jí)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展,為高質(zhì)量的勞動(dòng)力提供就業(yè)崗位,三中全會(huì)里用很大的篇幅講這個(gè)問題,這些措施應(yīng)該盡快的得到落實(shí),通過這些措施,今年的中國經(jīng)濟(jì)還能實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定增長,今后兩三年我們爭(zhēng)取進(jìn)入中高速增長的穩(wěn)定期,出現(xiàn)所謂經(jīng)濟(jì)增長的新常態(tài),這是我們現(xiàn)在感覺到的比較好的發(fā)展前景。

  我就介紹到這里。

  主持人:謝謝劉主任,這個(gè)研究報(bào)告看來以后每年應(yīng)該有個(gè)專項(xiàng)的發(fā)布,很有價(jià)值的報(bào)告,請(qǐng)兩位做一下補(bǔ)充,下面請(qǐng)何研究員。

  何建武:謝謝主席先生,我主要從三個(gè)方面做一個(gè)補(bǔ)充,主要是供給側(cè)和行業(yè)以及區(qū)域方面的我的同事做的研究。主要分 兩塊,第一是我們研究中觀察到最近這些年增長階段供給側(cè)內(nèi)在機(jī)制的變化。過去的這些年重組的勞動(dòng)力對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長起著很重要的作用,但是最近一些年的一些新的變化,我們研究發(fā)現(xiàn)08年左右我們劉易斯拐點(diǎn)已經(jīng)出現(xiàn)了,我們已經(jīng)跨越了劉易斯觀點(diǎn),我們發(fā)現(xiàn)農(nóng)民工的工資在08年之后出現(xiàn)了臺(tái)階式的更高的增長,明顯從以前的6%左右的增長上升到10%以上,甚至13%,另外我們發(fā)現(xiàn)農(nóng)民工的工資和城鎮(zhèn)職工工資的差距在08年之后縮小,從70%下降到40%、50%,還有包括農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的供給彈性也都出現(xiàn)了很大的下降。這些現(xiàn)象都說明了劉易斯拐點(diǎn)已經(jīng)出現(xiàn),盡管我們已經(jīng)出現(xiàn)了劉易斯拐點(diǎn),但是跟中國、日本、臺(tái)灣相比,我們農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力比重仍然高于這幾個(gè)經(jīng)濟(jì)體,也就說明我們?cè)谡w上的勞動(dòng)力數(shù)量下降上出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性的問題。不僅如此,我們發(fā)現(xiàn)新增勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)上也出現(xiàn)了新的變化,以前城市新增勞動(dòng)力主要是農(nóng)村轉(zhuǎn)移的勞動(dòng)力,簡(jiǎn)稱為農(nóng)民工,但是現(xiàn)在這些年,尤其從99年高等院校的擴(kuò)招以后,我們發(fā)現(xiàn)市新增勞動(dòng)力主體為他們,我們發(fā)現(xiàn)近些年比重超過50%。

  第三方面,因?yàn)檫^去經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整對(duì)中國經(jīng)濟(jì)效率提升起了非常重要的作用,但是近幾年結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)經(jīng)濟(jì)效率提升的貢獻(xiàn)在下降。這些方面都說明了我們經(jīng)濟(jì)增長在轉(zhuǎn)換過程中出現(xiàn)了內(nèi)生機(jī)制的變化。

  下面我就匯報(bào)一下從未來在邁向新常態(tài)的過程中行業(yè)和區(qū)域有什么趨勢(shì),我們從哪些方面可以培養(yǎng)出新的動(dòng)力。從制造業(yè)來看,我們發(fā)現(xiàn)制造業(yè)內(nèi)部出現(xiàn)分化,傳統(tǒng)的以資源為基的重化工業(yè)的增長有所放緩,同時(shí)我們發(fā)現(xiàn)技術(shù)密集型的增速有所提升,這種結(jié)構(gòu)的變化是很好的,跟國際經(jīng)驗(yàn)來說比較吻合,但是從未來的發(fā)展來講,制造業(yè)還有很多的工作,比如說制造業(yè)效率的提升,我們發(fā)現(xiàn)內(nèi)部不同部門之間要素的配置之間存在很大的扭曲,無論是國有企業(yè)還是非國有企業(yè),大企業(yè)還是小企業(yè),我們都發(fā)現(xiàn)扭曲,而且跟美國比較我們發(fā)現(xiàn)我們行業(yè)之間的差異要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國,說明我們還存在很大改進(jìn)的空間,從服務(wù)業(yè)來說去年已經(jīng)出現(xiàn)比較積極的變化,我們發(fā)現(xiàn)以金融業(yè)為代表的生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)比重上升了0.5個(gè)百分點(diǎn),根據(jù)我們對(duì)未來的分析,我們發(fā)現(xiàn)服務(wù)業(yè)未來的增長空間劉主任已經(jīng)說了,如何促進(jìn)服務(wù)業(yè)的發(fā)展是面臨的重要任務(wù),我們同事做了一個(gè)研究發(fā)現(xiàn),2012年實(shí)行的營改增的改革對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展起到了促進(jìn)作用,這個(gè)改革對(duì)服務(wù)業(yè)稅負(fù)起到了很好的下降的推動(dòng)作用。

  我們從城市化角度來講,我們發(fā)現(xiàn)城市化的質(zhì)量,經(jīng)過我們城市化的數(shù)量已經(jīng)上到一個(gè)臺(tái)階,但是質(zhì)量有待改進(jìn),我們也做了研究調(diào)整城市化的質(zhì)量,我們發(fā)現(xiàn)地方政府的不斷干預(yù)對(duì)城市化起到了不好的作用,我們也提出了一些建議。

  謝謝。

  主持人:下面請(qǐng)劉培林部長。

  劉培林:我們這本書19個(gè)章節(jié),無論花多少時(shí)間、精力解釋,我能報(bào)告的信息都是掛一漏萬的,希望大家關(guān)注那本書。我從需求這個(gè)角度來做一些報(bào)道,我想給大家一個(gè)總體的印象,我們課題組想傳達(dá)的信息包括這樣幾個(gè)方面,第一中國經(jīng)濟(jì)增長速度由高速向中高速增長階段轉(zhuǎn)換,這是一個(gè)規(guī)律,這僅僅是速度的觀察。第二這種轉(zhuǎn)換其實(shí)符合規(guī)律,其實(shí)是中國經(jīng)濟(jì)成功的標(biāo)志,這是第二個(gè)信息。第三個(gè)信息,雖然中國經(jīng)濟(jì)增長速度要下降,但是我們今后一段時(shí)期的增長速度在國際上比仍然是比較高的速度,當(dāng)然和中國過去比有一定的下降,我們更要積極去識(shí)別那樣一個(gè)增長階段上增長潛力在哪里,這是我們想要傳達(dá)的。

  下面重點(diǎn)圍繞我們的需求有哪些潛力,城鎮(zhèn)住宅、汽車、對(duì)外出口和基礎(chǔ)設(shè)施這是四個(gè)主要的方面,我先報(bào)告城鎮(zhèn)住宅,城鎮(zhèn)住宅我們根據(jù)國際經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行類別,我們推算今后十年,中國需要凈增加1億套住房,如果考慮住房的更新和折舊,大概需要1.25億套住房,十年以后中國的戶均住房大概1.05套到1.1套,就已經(jīng)達(dá)到了發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的水平。

  第二個(gè)信息,我們預(yù)計(jì)中國住房的新開工量每年建設(shè)峰值大概2015年之前會(huì)到來,基于這樣的推算,中國城鎮(zhèn)住房投資的實(shí)際增速“十二五”時(shí)期的最后兩年估計(jì)會(huì)降到10%以下,這個(gè)降低趨勢(shì)會(huì)延續(xù)到“十三五”期間,“十三五”到2020年以后城鎮(zhèn)住房投資的增速很可能會(huì)進(jìn)一步降低到5%以下,當(dāng)然保持降到5%連續(xù)還有10多年的增長,也仍然是比較大的增長空間。還有城鎮(zhèn)住宅的明顯特點(diǎn),就是未來隨著人口流動(dòng)和城鎮(zhèn)化分布格局的變化,東部地區(qū)會(huì)集中更多的住房。

  接下來我報(bào)告基礎(chǔ)設(shè)施,基礎(chǔ)設(shè)施是重要的投資方面。我們知道中國東部地區(qū),有許多地區(qū)進(jìn)行同等發(fā)展階段的類別,其實(shí)東部地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)達(dá)到比較高的水平了,中國未來基礎(chǔ)設(shè)施主要潛力應(yīng)該是在中西部,中西部今后的投資還會(huì)有一個(gè)增長的過程,隨著這個(gè)過程的完成中西部基礎(chǔ)設(shè)施水平會(huì)和東部的差距縮小,這有一些具體的預(yù)測(cè)我就不報(bào)告了。未來投資的重點(diǎn)東部地區(qū)是城市群的互聯(lián)互通以及人口實(shí)名化以后引入這些公共服務(wù)的投資需求,而中西部是要完成追趕和補(bǔ)課的過程,比如交通基礎(chǔ)設(shè)施、城市的生態(tài)建設(shè)、國家的重大能源工程、資源工程的配套,而現(xiàn)在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)已經(jīng)引發(fā)了所謂地方融資平臺(tái)這樣一個(gè)嚴(yán)峻的風(fēng)險(xiǎn),今后需要構(gòu)建以地方債和政策性金融體系為核心的新型的投融資模式,釋放未來基礎(chǔ)設(shè)施投資的潛力。

  另外一個(gè)重要產(chǎn)業(yè)是汽車,這個(gè)圖很清晰的展示了藍(lán)色虛線圓點(diǎn)是韓國的人均汽車保有量的增長軌跡,紅色是中國的點(diǎn),可以看到即將發(fā)生的故事是中國的汽車仍然會(huì)增長,但是增長速度會(huì)放慢,因?yàn)檫@個(gè)軌跡是類比韓國的軌跡,其他國家也有大致的軌跡,接下來中國汽車人均擁有量增速會(huì)開始放慢。我們預(yù)計(jì)2014年大概產(chǎn)量達(dá)到2350萬輛,大概十年以后中國汽車總保有量3.4億量,人均量大概230多量,從出口來講中國現(xiàn)在已經(jīng)明顯呈現(xiàn)出一個(gè)特點(diǎn)就是中國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯削弱,這張圖上可以看到,歐洲和美國市場(chǎng)上,中國出口占有的份額已經(jīng)持平很多年。接下來中國需要培育新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)我們已經(jīng)觀察到新的積極的跡象,比如通用設(shè)備、運(yùn)輸設(shè)備已經(jīng)開始顯現(xiàn),但是拉動(dòng)作用還小,還需要今后進(jìn)一步的政策來培育。接下來資源環(huán)境,我就只講一點(diǎn)能源,中國能源進(jìn)入一個(gè)新常態(tài),這個(gè)新常態(tài)的特點(diǎn),第一能源增速比以前放慢,今后大概每年能源需求增長4%—5%,能源新常態(tài)的另外一個(gè)特點(diǎn)是能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,就是煤的比重會(huì)下降,而更加清潔的能源比重會(huì)相應(yīng)的上升。

  時(shí)間關(guān)系報(bào)告到這里,希望大家關(guān)注我們那本書。謝謝!

  主持人:很不愿意打斷,因?yàn)槲乙埠芨信d趣這些內(nèi)容,但是不得不執(zhí)行紀(jì)律。下面進(jìn)入評(píng)論階段,我們請(qǐng)海聞校長做一下評(píng)論。

  海聞:根據(jù)題目談兩個(gè)問題,一個(gè)是2014年,一個(gè)是中長期。2014年宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)大家很清楚了,我想評(píng)論兩點(diǎn),第一關(guān)于GDP7.5%的目標(biāo),通常我們其實(shí)政府經(jīng)常定目標(biāo),但是今年定的目標(biāo)跟以往定的有一點(diǎn)不一樣,以往定的目標(biāo)通常只是一個(gè)信號(hào),說大家不要都去集中在GDP,而實(shí)際跟目標(biāo)相差距離比較遠(yuǎn),比如前兩年都是7%、7.5%,實(shí)際上達(dá)到8、9,今年不僅僅是一個(gè)信號(hào),同時(shí)也是比較反映一個(gè)客觀的現(xiàn)實(shí)。為什么今年的GDP在7.5%是比較符合現(xiàn)實(shí)呢?我覺得有幾個(gè)原因,第一我們現(xiàn)在正處在一個(gè)結(jié)構(gòu)調(diào)整期,大家可以看到現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正在出現(xiàn),一個(gè)制造業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)調(diào)整,從勞動(dòng)密集型低端的現(xiàn)在正在向高端的資本密集型技術(shù)密集型的發(fā)展,再一個(gè)從制造業(yè)向服務(wù)業(yè)的調(diào)整,這個(gè)調(diào)整像我們火車在換軌它總是速度要降一些,所以從這個(gè)意義上來講,7.5%我覺得是比較合適的目標(biāo)。還有就是可以看到政府本身區(qū)域更加尊重市場(chǎng)的,上屆政府可能一看經(jīng)濟(jì)下來了就趕緊用刺激政策,經(jīng)濟(jì)熱了馬上就打壓,這屆政府一年多的執(zhí)政以來,比較沉得住氣,更多讓市場(chǎng)調(diào)節(jié),所以我們也不要指望有任何刺激經(jīng)濟(jì),盡管有下行趨勢(shì),但是不會(huì)出臺(tái)更多的刺激政策,更多的是按照市場(chǎng)的發(fā)展規(guī)律發(fā)展,那么根據(jù)前年、去年都是7.7左右,今年7.5左右也是很正常的。這是對(duì)于GDP增長目標(biāo)的評(píng)論。

  另外一個(gè)評(píng)論,我們的目標(biāo)是失業(yè)率保持在4.1%,這個(gè)目標(biāo)包括剛才講到的,我們要?jiǎng)?chuàng)造1100萬的就業(yè)機(jī)會(huì),我認(rèn)為這個(gè)目標(biāo)是相信的,但是這個(gè)目標(biāo)沒有意義,為什么?我們的失業(yè)率只包括城鎮(zhèn)戶口的城鎮(zhèn)登記失業(yè)率,而我們勞動(dòng)力很多人沒有包括在里面,現(xiàn)在我們城鎮(zhèn)化率是53%,但是戶籍率只有35%,也就是說有18%的人口在城鎮(zhèn)里面居住和公布,但是沒有被政府的雷達(dá)掃到,創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)1100萬,我們每年新增的移民800—2000萬左右,如果說就就業(yè)這個(gè)目標(biāo)來看的話,我們農(nóng)民工的就業(yè)算不算就業(yè)問題,在我們就業(yè)指標(biāo)里包括不包括農(nóng)民工的就業(yè)問題,我們有18%的人口沒有包括在里面,是2.5億,正好是農(nóng)民工的數(shù)字。所以我說這個(gè)就業(yè)目標(biāo)肯定可以達(dá)到,但是意義不大,為什么?即使我們?cè)诮鹑谖C(jī)的時(shí)候,非常有意思的是2009年全球金融危機(jī)各個(gè)國家失業(yè)率上漲,唯獨(dú)中國失業(yè)率不但沒有上漲而且比08年低,說明什么?說明我們現(xiàn)在失業(yè)率指標(biāo)根本不反映中國現(xiàn)在的實(shí)際情況。這是我對(duì)2014年宏觀指標(biāo)的評(píng)價(jià)。

  再談中長期,我覺得他們這個(gè)報(bào)告,今天包括劉世錦副主任開始的時(shí)候講的,我覺得非常有意思的一點(diǎn),就是我們要進(jìn)入一個(gè)中長期的發(fā)展,中長期到底是多少還沒有進(jìn)入常態(tài)。所以說這是非常有意思的事情,就是我們這個(gè)7.5是不是常態(tài),可能有人認(rèn)為7.5還不是常態(tài),還是高的,常態(tài)會(huì)更低。當(dāng)然我比較樂觀,我認(rèn)為7.5是調(diào)整期,可能調(diào)整以后我們可能會(huì)恢復(fù)到8%左右,但是我相信十年內(nèi)低于6%的常態(tài)是不正常,如果低于6%一定是出現(xiàn)問題,我認(rèn)為中國這個(gè)調(diào)整期7點(diǎn)幾是可以理解,但是我認(rèn)為至少十年內(nèi)還會(huì)保持8左右,為什么這么說?第一我們中國仍處在起飛階段,大家如果記得發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)里面羅斯托有一個(gè)起飛理念,就是一個(gè)國家從傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)到現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)有一個(gè)起飛階段,這個(gè)起飛階段有兩個(gè)重要的變化,一個(gè)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化,從原來的農(nóng)業(yè)為主導(dǎo)工業(yè)為主導(dǎo)制造業(yè)為主,我們現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)變化還有很長的路要走,我們服務(wù)業(yè)只有百分之四十幾,發(fā)達(dá)國家都是70%以上,所以起碼產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)要有很大調(diào)整。還有社會(huì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,城鎮(zhèn)化,沒有一個(gè)發(fā)達(dá)國家的農(nóng)民是超過5%的,我們現(xiàn)在還40%幾,從這兩個(gè)調(diào)整階段來看,中國起碼還有一二十年的增長才能完成我們的起飛。韓國大概有將近40年起飛,像中國這樣的大國起碼50年以上,所以經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力來自于什么?來自于城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的服務(wù)業(yè)。另外一個(gè)問題,我們現(xiàn)在的統(tǒng)計(jì)也需要更正,我們現(xiàn)在統(tǒng)計(jì)基本上建立在工業(yè)社會(huì)的統(tǒng)計(jì),很多新型的服務(wù)業(yè)沒有統(tǒng)計(jì)進(jìn)去,比如說互聯(lián)網(wǎng)里的很多服務(wù),所以將來我相信隨著統(tǒng)計(jì)根據(jù)我們新的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),會(huì)把我們現(xiàn)在沒有統(tǒng)計(jì)的服務(wù)業(yè)的附加值都統(tǒng)計(jì)出來,這樣的話我們GDP會(huì)比現(xiàn)在更高。

  謝謝大家。

  主持人:請(qǐng)最后一位安德慕先生。

  安德慕:非常感謝!我們感到非常的幸運(yùn),今天來聽到這本書如此杰出的作者,并且如此精英的大家共同討論這本書,我知道這本書前幾年都有出版,今天我們主要是討論在接下來的時(shí)間對(duì)于我們討論是指導(dǎo)叢書。確實(shí)它在里面也描述了中國非常重要的政策,這些都是基于對(duì)問題的正確識(shí)別和診斷。我在一段時(shí)間內(nèi)都非常的贊揚(yáng)中國的領(lǐng)導(dǎo)者,確切的知道中國、中國經(jīng)濟(jì)所面臨的挑戰(zhàn),并且實(shí)施了正確的政策作出反應(yīng),現(xiàn)在問題是這些反應(yīng)的政策是否能夠快速得到實(shí)施,以及在實(shí)施過程中是否能夠相輔相成和保持一致,因?yàn)槿绻匦抡{(diào)整一個(gè)階級(jí)結(jié)構(gòu)的話,有幾個(gè)非常相互連接、相互依賴的組成部分不可忽略,時(shí)間非常的短,我就講幾點(diǎn)。

  今天早上有人談到我們需要更多的投資,需要更好的投資。對(duì)中國的挑戰(zhàn)是在過去的十年中,投資回報(bào)率一直在下降,也就是說資本的邊際效率一直在下降,不光是中國有這樣的情況,在很多發(fā)達(dá)、發(fā)展中國家都是如此,所以我們需要更好的配置我們的資本,而且我覺得你們的政策取向是對(duì)的,價(jià)格自由化、利率自由化等等,我們正在看到這樣的事情在發(fā)生。匯率的漲幅也在上下波動(dòng),所以自由化正在進(jìn)行,這樣能夠更好的對(duì)資本進(jìn)行配置或者更高的回報(bào)。我們也看到金融部門改革,當(dāng)然影子銀行的大爆炸,是根據(jù)正式銀行體系下運(yùn)作的東西,所以我們要了解為什么它們圍繞著正式銀行發(fā)生這些事情,我們一定要改進(jìn)我們的監(jiān)管體制。用一種更好的方式來配置我們的資源。而且金融服務(wù),我們看到阿里巴巴[微博]已經(jīng)是八千多萬賬戶,而且他們?cè)絹碓较胥y行,問題是否給他們監(jiān)管,發(fā)牌照。而且金融脫媒,所有這些技術(shù)考慮進(jìn)去,監(jiān)管部門怎么樣考慮到機(jī)構(gòu)方面應(yīng)有的調(diào)整,來應(yīng)對(duì)這樣的調(diào)整。資本市場(chǎng)講的很多,這方面發(fā)展不夠,需要加大發(fā)展的力度,當(dāng)?shù)卣畱?yīng)該找到比如說發(fā)債的方式補(bǔ)充資金,而不是光靠銀行。我們也許應(yīng)該讓那些糟糕的項(xiàng)目來破產(chǎn),這樣的話更好的對(duì)這個(gè)資本進(jìn)行分配和配置。用這樣的方式來改善我們的資本市場(chǎng),我們也需要給消費(fèi)者提供更好的消費(fèi)產(chǎn)品,無論是保險(xiǎn)的還是養(yǎng)老產(chǎn)品,還要進(jìn)行長期的資本配置。這樣的話,銀行結(jié)構(gòu)之外的長期的儲(chǔ)蓄能夠進(jìn)行長期的投資。

  最后,考慮到時(shí)間有限,我想再強(qiáng)調(diào)一下服務(wù)的重要性。就業(yè)方面的壓力,我覺得可以通過服務(wù)行業(yè)來解決,因?yàn)檫@些人他們從農(nóng)村走向城市、走向服務(wù)業(yè),我覺得一方面可以提高效率,同時(shí)可以創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì),通過發(fā)展服務(wù)行業(yè)。確實(shí)中國有很大的挑戰(zhàn),今天這方面講了很多。在正式銀行、國企更好的配置資源,需要很多的平衡,但是在過去的30年發(fā)展確實(shí)非常好,我們現(xiàn)在找到新的發(fā)展模式,找到一種新的媒介方式。也就是說,那些中小企業(yè)融資難,還有他們抵押物的處理,這個(gè)問題需要解決才能打造新的經(jīng)濟(jì),到現(xiàn)在為止還沒有找到特別好的新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn),怎么樣在老的發(fā)展模式和新的模式之間找到一種平衡,來確保我們的經(jīng)濟(jì)是可以持續(xù)的,能夠獲得社會(huì)的穩(wěn)定、政治的支持,來支持我們的改革,這點(diǎn)非常的重要,只有做到這一點(diǎn),才能確保未來幾十年中國經(jīng)濟(jì)的增長。

  主持人:下面開始互動(dòng),有問題的可以舉手。

  提問:我沒有什么問題,想做一點(diǎn)評(píng)論。我覺得劉主任,還有研究小組做了非常好的工作,去年我也參加了他們的報(bào)告,使我們對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律有了非常好的認(rèn)識(shí)。我想對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的評(píng)價(jià),除了GDP的百分比之外還有其他的角度,比如像質(zhì)量和效益,我們現(xiàn)在一個(gè)是說投入產(chǎn)出比例,中國實(shí)際上產(chǎn)出單位的GDP的投入比很多世界發(fā)達(dá)國家要高得多,比如單位GDP產(chǎn)出的能耗比世界平均水平還要高,比發(fā)達(dá)國家,比如大概是美國的3.5倍,是日本的7倍。所以如果我們?cè)鲩L率保持穩(wěn)定,甚至有所下降,但是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的質(zhì)量和效率越來越提高的話是非常好的現(xiàn)象。

  除了增長率之外增長量也可以看一看,2003年2002年大概增長9%點(diǎn)幾,2013年比2012年增長7%點(diǎn)幾,但是增長的絕對(duì)量,2013年比2012年的絕對(duì)增長量超過了2003、比2002的一倍以上,所以絕對(duì)增長量也是,所以中國總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)該說還是比較樂觀,當(dāng)然有很多問題。

  提問:謝謝主持人,我是來自飛利浦的,我想問一下劉主任和海教授,剛才兩位給了我們不同的對(duì)未來十年經(jīng)濟(jì)增長的預(yù)測(cè)數(shù)字,一個(gè)是中高速的常態(tài)數(shù)字6.5,海教授更加樂觀,認(rèn)為是8左右,我想請(qǐng)問兩位專家彼此之間互相評(píng)論一下怎么看待這兩個(gè)事情?

  劉世錦:應(yīng)該說這個(gè)本身也是一個(gè)學(xué)術(shù)上的討論。當(dāng)然我們這個(gè)觀點(diǎn)已經(jīng)是堅(jiān)持了有三年了,其實(shí)我們?nèi)昵邦A(yù)測(cè)比如說2013年、2014年數(shù)據(jù)比現(xiàn)在都高,他們說你們預(yù)測(cè)太樂觀,其實(shí)當(dāng)時(shí)我們已經(jīng)感覺到在所有預(yù)測(cè)當(dāng)中相對(duì)來講比較低的。剛才我們這個(gè)預(yù)測(cè)的數(shù)據(jù)都有了,我們感覺到中國經(jīng)濟(jì)經(jīng)過30多年的高速增長以后,到目前這個(gè)階段7%、6%,低是正常的,根據(jù)國際經(jīng)驗(yàn)來講是正常的,并不是什么壞事,是規(guī)律,我們遵循規(guī)律辦事情這就是正確的。

  第二點(diǎn),剛才有幾位都講的很清楚,我們現(xiàn)在即使是七點(diǎn)幾、即使是六點(diǎn)幾,但是每個(gè)百分點(diǎn)所包含的價(jià)值量增加了,本世紀(jì)初的大概一個(gè)百分點(diǎn)對(duì)應(yīng)的增加值大概一千億人民幣(6.2250, -0.0025, -0.04%),去年一個(gè)百分點(diǎn)對(duì)應(yīng)的是5千億,所以中國的經(jīng)濟(jì)雖然說增長速度是在下降,其實(shí)我們有機(jī)會(huì),在我們書里有一張圖,每年的新增量非常大,每年新增量在持續(xù)增長的,所以我們對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長的潛力、中國市場(chǎng)的潛力沒有任何理由感到悲觀,不能說到了7、6就說中國的經(jīng)濟(jì)不行了,中國的市場(chǎng)仍然非常大。

  海聞:本身就各自闡述自己的觀點(diǎn),我的理由,第一我們還有很強(qiáng)的增長動(dòng)力,特別是城鎮(zhèn)化,將來有5億多農(nóng)民,剛才也談到了需求,比如城市建設(shè)、消費(fèi)。還有是統(tǒng)計(jì)問題,其實(shí)很多的GDP是一個(gè)概念問題,比如農(nóng)民生活方式的改變本身GDP就會(huì)增加,不需要任何資源,原來是自主的經(jīng)濟(jì),現(xiàn)在通過市場(chǎng)了,這個(gè)GDP本身就在增加,本來農(nóng)民自己是地里消費(fèi)的,現(xiàn)在通過市場(chǎng)買了,所以GDP本身的概念是社會(huì)的市場(chǎng)的價(jià)值,所以這里有一大部分會(huì)增加。還有我們?cè)倏礆v史,像韓國這樣的國家起飛有了將近40年,高速增長,10%左右的高速增長。所以我們現(xiàn)在等于稍微慢一下,但是不可能還保持10%,我是說中國和別的國家不能比,我們處在青春期人家處在老年?duì)顟B(tài),所以我們低于6不正常,人家高于6是不正常,所以這是不可比的狀況。

  主持人:謝謝!

  提問:早上好!感謝你對(duì)GDP的預(yù)測(cè),我們知道有一個(gè)合理的范圍6—8,我想聽聽從社會(huì)的角度來說,比如說就業(yè)率,中國最低的GDP的增長率是多少,從社會(huì)的角度來說?

  劉世錦:我們最近也做了一些測(cè)算,包括農(nóng)村農(nóng)民向城市里的轉(zhuǎn)移,中國全社會(huì)的勞動(dòng)力總量是在減少的,這是一個(gè)大的前提,包括剛才有些討論中間講到,一個(gè)是計(jì)算城里的就業(yè)率,再一個(gè)農(nóng)村里的農(nóng)民進(jìn)入城市,估計(jì)很多人沒有工作的,這么來計(jì)算就業(yè)率的問題。其實(shí)我們算一下總量,中國總的勞動(dòng)力,現(xiàn)在一個(gè)大的概念實(shí)際上在下降。我們基本的判斷就是,有人算過帳,大概每年是7%以下,不到7%的增長率,基本就能解決中國的就業(yè)問題。當(dāng)然這個(gè)是比較樂觀的估計(jì)了。我們現(xiàn)在感覺到挑戰(zhàn)更大的還是結(jié)構(gòu)性的問題,現(xiàn)在中國可以看到農(nóng)民工還是相當(dāng)短缺的,比如最近東莞說缺人,這是一種情況。但是現(xiàn)在更多的是大學(xué)生、碩士就業(yè)難。大學(xué)生就業(yè)難很大程度上是就業(yè)結(jié)構(gòu)的問題。我們要通過所謂的產(chǎn)業(yè)升級(jí)創(chuàng)造出更多的適合大學(xué)生就業(yè)的崗位。剛才你講到最低的增長速度到底多少是可以承受的?其實(shí)從我個(gè)人來講,我覺得是一個(gè)相當(dāng)重要的因素,但是我感覺到更重要的因素是企業(yè)盈利水平,我是比較重視這個(gè)指標(biāo)的。因?yàn)橹袊?jīng)濟(jì)過去有個(gè)特點(diǎn)就是所謂速度效益型的經(jīng)濟(jì),當(dāng)速度高的時(shí)候盈利水平比較高,速度下來以后盈利水平比較低,但是最近兩年發(fā)生變化。如果說中國現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)增長速度低于7甚至6,企業(yè)的虧損面會(huì)大幅度的增加,如果企業(yè)的虧損狀況大幅度的發(fā)生以后其實(shí)就業(yè)也會(huì)出問題的,所以從我個(gè)人來講,我覺得中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型一個(gè)核心的問題,就是我們企業(yè)當(dāng)速度降低了以后,能不能實(shí)現(xiàn)大多數(shù)企業(yè)通過調(diào)整盈利模式達(dá)到比較正常的、比較穩(wěn)定的盈利水平,這可能是需要解決的關(guān)鍵性的問題。

  海聞:這個(gè)問題很重要,我認(rèn)為中國的就業(yè)問題跟完成了轉(zhuǎn)型和起飛的發(fā)達(dá)國家的就業(yè)問題不一樣,我們不僅是每年新增人口的就業(yè)問題,我們還有農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移的就業(yè)問題,所以說中國在未來需要保持一定的增長率,來解決城市化當(dāng)中出現(xiàn)的就業(yè)問題。我想評(píng)議一下劉易斯拐點(diǎn),認(rèn)為中國的勞動(dòng)力已經(jīng)不過剩了,我認(rèn)為這是一個(gè)現(xiàn)象,劉易斯拐點(diǎn)不能光看工資的提高,還要看我們農(nóng)村里還有多少剩余勞動(dòng)力,我肯定的說,誰敢說我們還有47%的農(nóng)村的人口說我們中國勞動(dòng)力已經(jīng)稀缺了,就是不存在過剩問題了,沒有一個(gè)發(fā)達(dá)國家的農(nóng)民是超過5%的,美國一點(diǎn)幾,日本2%。所以我們勞動(dòng)工資的提高有很多的制度原因,我們勞動(dòng)力沒有很好的轉(zhuǎn)移到城市里面有很多的制度原因,所以當(dāng)我們改革進(jìn)一步深入,戶籍制度放開土地流轉(zhuǎn)以后,我相信更多的農(nóng)村人到城市這個(gè)就業(yè)問題就成了很嚴(yán)重的問題。

  主持人:因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系,按照日程安排,每位嘉賓可以用一句話來做最后闡述,有請(qǐng)劉主任先發(fā)言。

  劉世錦:中國經(jīng)濟(jì)的增長速度可能會(huì)有所降低,但是我們需要的是速度要下來質(zhì)量要上去,這樣的話中國經(jīng)濟(jì)仍然有和過去一樣,甚至更加能夠吸引人的發(fā)展前景。

  何建武:我前面說希望改革能夠更好的推動(dòng)結(jié)構(gòu)效率的提升,期待一個(gè)更好的結(jié)果。

  劉培林:我想我們傳達(dá)的故事既不愿意過于樂觀,也不愿意過于悲觀,我們想盡可能傳達(dá)一個(gè)客觀的故事。

  海聞:2014年是處在一個(gè)調(diào)整期,但是我相信中長期中國經(jīng)濟(jì)增長仍然比較樂觀。

  安德慕:更好的去進(jìn)行投資配置,然后釋放價(jià)格,并且對(duì)金融市場(chǎng)以及資本市場(chǎng)進(jìn)行自由化改革。

  主持人:今天很精彩,但是時(shí)間關(guān)系沒有辦法讓他們更展開,讓我用最短的時(shí)間總結(jié)一下,就是速度看來是一定要下來了,而這個(gè)速度下來是合乎規(guī)律的,如果通過改革能夠很好的提高效率,那么在一個(gè)新的常態(tài)下是可以實(shí)現(xiàn)企業(yè)可盈利、財(cái)政可持續(xù)、風(fēng)險(xiǎn)可控制、就業(yè)可充分,剛才說的那“六可”。非常感謝大家!最后感謝這五位嘉賓,謝謝大家!

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
· 安德慕:阿里巴巴越來越像銀行 2014-03-22
· 論壇:投資環(huán)境與政府職能轉(zhuǎn)變綜述 2014-03-22
· 古斯比:中國經(jīng)濟(jì)最大隱憂是影子銀行 2014-03-22
· 海聞:未來十年GDP增速若低于6%不正常 2014-03-22
· 劉培林:住房新開工量建設(shè)峰值2015年前到來 2014-03-22
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號(hào)
JJCKB.CN 京ICP備12028708號(hào)