劉勝軍：　
　　在改革的過(guò)程中有可能出現(xiàn)兩種危險(xiǎn)。第一個(gè)危險(xiǎn)是會(huì)遇到既得利益者的阻撓而無(wú)法進(jìn)行，這是最大的危險(xiǎn)。其次是操之過(guò)急，定一個(gè)目標(biāo)就去搞運(yùn)動(dòng)式的推動(dòng)、一陣風(fēng)式的推動(dòng)。
　　向松祚：　
　　影子銀行風(fēng)險(xiǎn)不斷暴露，中國(guó)投資者應(yīng)該適應(yīng)自我承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和損失。不容否認(rèn)，部分影子銀行產(chǎn)品會(huì)出現(xiàn)違約。投資者不能指望銀行或政府完全為此埋單。中國(guó)投資者自我承擔(dān)全部風(fēng)險(xiǎn)和損失的時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨。某些投資者千萬(wàn)別把銀行看成是政府機(jī)構(gòu)甚至慈善機(jī)構(gòu)。
　　魯政委：　
　　2014年1月宏觀數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)：CPI2.3%，PPI-1.4%，貸款1.2萬(wàn)億，社會(huì)融資1.9萬(wàn)億。經(jīng)濟(jì)整體面臨下行壓力和通縮陰云。考慮到政策通常的“后視鏡”式操作，年前的大規(guī)模流動(dòng)性，暫時(shí)還不意味著是貨幣政策的轉(zhuǎn)向。
　　董登新：　
　　只要中國(guó)開征遺產(chǎn)稅和財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與稅，將無(wú)人囤房。中國(guó)人囤房的動(dòng)機(jī)，就是將全部鈔票換成房子，作為全家財(cái)富保存的形式。因?yàn)樗麄冇绣X卻找不到其他投資渠道，或是認(rèn)定炒房更賺錢，而且可以無(wú)稅留給富二代。這樣的房子當(dāng)然不是住的，有的家庭囤房多達(dá)十多套，甚至上百套，當(dāng)然，這其中或許也有洗錢的成分。
　　劉煜輝：　
　　余額寶現(xiàn)在2500億，戶均4000元。比活期還穩(wěn)定。儼然一個(gè)微型央行。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)真正進(jìn)入通縮前(經(jīng)濟(jì)下行+利率下行)，恐怕沒(méi)有什么力量可以阻止它的膨脹。除非銀行嚷著叫相關(guān)部門把它掐掉。即便是對(duì)它收準(zhǔn)備金，恐怕影響也有限。
　　劉尚希:　
　　如何管理改革的風(fēng)險(xiǎn)，是全面深化改革能否有效推進(jìn)的關(guān)鍵。中央用“攻堅(jiān)期”、“深水區(qū)”、“險(xiǎn)灘”等說(shuō)法來(lái)表達(dá)新時(shí)期改革的復(fù)雜性和難度，透露出來(lái)的信息歸結(jié)起來(lái)就是兩個(gè)字：風(fēng)險(xiǎn)。改革是規(guī)則的構(gòu)建和利益的調(diào)整，這會(huì)改變不同經(jīng)濟(jì)社會(huì)主體的預(yù)期和行為，在這個(gè)過(guò)程中，風(fēng)險(xiǎn)是始終相伴隨的。
　　白澄宇：　
　　有幾個(gè)問(wèn)題須商榷：一、信托也是一種理財(cái)方式；二、信托方式無(wú)須大額，只要按照信托法的原則建立信托關(guān)系，都是信托。歷史上有小額個(gè)人信托，只是被監(jiān)管制止。我認(rèn)為，P2P信貸也可以信托模式操作。很快會(huì)有互聯(lián)網(wǎng)信托業(yè)務(wù)，依據(jù)是信托法。