連平：　
　　成功的改革能釋放要素新動(dòng)力，有可能將我國(guó)中長(zhǎng)期潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率保持在中高速水平。在大力改革且成功情景下，雖然資本和勞動(dòng)力要素對(duì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)有所下降，但由于全要素生產(chǎn)率大幅提高，未來(lái)十年我國(guó)潛在增速仍有可能達(dá)到約7.6%的水平。而更為關(guān)鍵的問(wèn)題是提高資本效率，改善經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，提升增長(zhǎng)質(zhì)量。
　　皮海洲：　
　　對(duì)于炒新也不能一棍子打死。比如要求滬深交易所進(jìn)一步收窄新股首日的漲跌幅，甚至為了抑制炒新不惜背本趨末，支持通過(guò)高價(jià)發(fā)行來(lái)增加炒新者的風(fēng)險(xiǎn)，達(dá)到抑制炒新的目的。在炒新問(wèn)題上，滬深交易所應(yīng)該監(jiān)管是否有價(jià)格操縱等違法違規(guī)行為。
　　董登新：　
　　取消發(fā)審委，是告別核準(zhǔn)制、邁向注冊(cè)制的重要標(biāo)志。取消發(fā)審委，就是要讓證監(jiān)會(huì)還權(quán)于市場(chǎng)，還權(quán)于投資者。但證監(jiān)會(huì)放權(quán)、讓權(quán)決不能僅止于此，如何管住證監(jiān)會(huì)這只有形的手，也是一個(gè)十分重大的難題。哪些是證監(jiān)會(huì)該管的，哪些是證監(jiān)會(huì)該放手的？一定要弄明白！否則，事倍功半。
　　滕泰：　
　　明確2014年增速7.5%作為下限，其實(shí)還是不容易的。如果貨幣政策不穩(wěn)健、財(cái)政政策不積極，地產(chǎn)投資、企業(yè)廠房設(shè)備投資和地方基建投資都可能大幅下滑，多因素疊加放大下行壓力，有可能讓經(jīng)濟(jì)滑出底線。
　　謝逸楓：　
　　統(tǒng)計(jì)上的房?jī)r(jià)已嚴(yán)重失真，即使房?jī)r(jià)調(diào)控完全“達(dá)標(biāo)”，毫無(wú)實(shí)際市場(chǎng)參考價(jià)值。既不能真正反映出樓市運(yùn)行情況，更不能讓房?jī)r(jià)下降。現(xiàn)實(shí)的房?jī)r(jià)高出一倍多，與老百姓真實(shí)心理感受猶如天壤之別，根本無(wú)法掩蓋房?jī)r(jià)上漲事實(shí)。
　　諸大建：　
　　搞區(qū)域城市需要三者并進(jìn)，一是區(qū)域交通要聯(lián)網(wǎng)，形成一日體系；二是郊區(qū)城市要獨(dú)立，達(dá)到功能混合；三是中心城市要升級(jí)，提升服務(wù)功能。
　　洪平凡：　
　　全球貧富不均問(wèn)題越來(lái)越引起人們的關(guān)注。提交給達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇的“全球風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告”將貧富不均列為全球第四大風(fēng)險(xiǎn)因素。貧富差距擴(kuò)大是公認(rèn)的事實(shí)，但如何解決存在不同觀點(diǎn)。最簡(jiǎn)單的政策是再分配，但即使是在再分配政策很強(qiáng)的歐洲國(guó)家，過(guò)去20年貧富差距也在擴(kuò)大�！�
　　劉恒杰：　
　　GDP的皇帝新衣：當(dāng)一個(gè)社會(huì)群體在貨幣價(jià)值尺度下，誤把GDP當(dāng)作是政績(jī)的時(shí)候，每個(gè)省就會(huì)裝模作樣地說(shuō)計(jì)劃調(diào)高調(diào)低0.5%個(gè)點(diǎn)之類。GDP只是貨幣價(jià)值尺度下的貨幣發(fā)行量與原有價(jià)值周轉(zhuǎn)的額度總值，并非是“領(lǐng)導(dǎo)”出來(lái)的政績(jī)，與各省的“計(jì)劃”無(wú)關(guān)，只有與原來(lái)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和新增中央貨幣發(fā)行機(jī)構(gòu)額度有關(guān)。