彭文生：　
　　我國(guó)金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)主要體現(xiàn)在企業(yè)和地方政府債務(wù)的快速擴(kuò)張。雖然政府債務(wù)總量占GDP比重不大，但是由于地方政府債務(wù)并不具有國(guó)債的信用，很大一部分是通過融資平臺(tái)公司借債，在性質(zhì)上屬于企業(yè)債。而且我國(guó)地方政府債務(wù)主要用于長(zhǎng)期的基礎(chǔ)設(shè)施投資，其期限錯(cuò)配程度比一般的企業(yè)債更大。在地方政府債務(wù)真正獲得國(guó)家財(cái)政的信用支持以前，其債務(wù)擴(kuò)張對(duì)金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)與企業(yè)債類似，甚至更大。
　　楊紅旭：　
　　人口、城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟(jì)增速，這是決定房地產(chǎn)長(zhǎng)期周期波動(dòng)的三大“基石性因素”。長(zhǎng)周期中的見頂及大泡沫崩滅的具體時(shí)點(diǎn)，還要加上一個(gè)重要的中短期決定因素：貨幣政策與流動(dòng)性。
　　向松祚：　
　　股市怪異表現(xiàn)，反映和折射出中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的巨大困境。調(diào)結(jié)構(gòu)喊了近10年，沒有多大效果，許多問題積重難返。隨著勞動(dòng)力成本上升、匯率單邊升值、環(huán)境日益惡化，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整越來越難。一旦房地產(chǎn)價(jià)格開始緩慢下降或大幅下降，土地財(cái)政、銀行資產(chǎn)、個(gè)人財(cái)富、公司利潤(rùn)都將面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)！
　　董登新：　
　　2013年報(bào)發(fā)布后，至少有20多只A股將“暫停上市”，其中，連續(xù)2年凈資產(chǎn)為負(fù)的公司大約有15至17家，其他幾家均為連續(xù)3年虧損的公司。因?yàn)閮衾麧?rùn)容易被人為操縱，大多數(shù)垃圾股經(jīng)常采用如下手法規(guī)避“暫停上市”：連續(xù)虧損兩年然后微利一年，如此便可永不退市，但凈資產(chǎn)卻不容易被人為操縱。
　　譚浩�。骸�
　　如果各項(xiàng)準(zhǔn)備工作做得充分，與銀行破產(chǎn)相關(guān)的配套政策能夠協(xié)調(diào)推出，銀行破產(chǎn)的危害并沒有想象的那么嚴(yán)重。如建立存款保險(xiǎn)制度、引導(dǎo)居民對(duì)存款分散存儲(chǔ)等。一旦配套制度健全，銀行破產(chǎn)帶來的風(fēng)險(xiǎn)和危害也就大大降低了。
　　李長(zhǎng)安：　
　　從技術(shù)上來說，實(shí)現(xiàn)不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記并不存在著很大的障礙。事實(shí)上，個(gè)中的主要原因就在于某些部門的消極態(tài)度甚至強(qiáng)力阻撓。由于觸及某些部門及一部分人的利益，一些地方政府不配合，再加上基礎(chǔ)數(shù)據(jù)整理龐雜等因素，均使該項(xiàng)看似簡(jiǎn)單的行動(dòng)寸步難行。部門利益服從全民利益，這是某些相關(guān)利益部門應(yīng)該具有的起碼的執(zhí)政素質(zhì)。
　　中正鷹：　
　　我們不能期待趨利的資本在資本市場(chǎng)擁有道德高度，資本市場(chǎng)秩序的重建需要法律制度的完善。缺損的新股發(fā)行制度有可乘之機(jī)，法律又缺少嚴(yán)厲的懲罰措施，低成本的造假、惡意圈錢等帶來的后果都由二級(jí)市場(chǎng)統(tǒng)一買單，那渴望上市圈錢的企業(yè)更待何時(shí)？趨利的資本，在利欲益熏心者的操縱下瘋狂地上演它最本能的一面。