范劍平: 地方債的考核以前沒納入過政績考核。此次做出重要改進(jìn)。當(dāng)前地方發(fā)債勢不可擋,很容易出問題。如果政績考核指標(biāo)是透明的,地方政府權(quán)力運(yùn)行也是透明的,全部政府收入和支出都在網(wǎng)上政務(wù)分開,讓人民監(jiān)督,政績考核改革才會有實效。希望地方債的規(guī)范管理新辦法早日出臺,以緩解利率水平上升。 孟曉蘇: 房地產(chǎn)行業(yè)不是“國進(jìn)民退”,而是互有進(jìn)退。中央已明確“構(gòu)建以政府為主的基本保障、以市場為主滿足多元化需求的住房供應(yīng)體系”。今后政府在保障房建設(shè)、分配、管理、退出領(lǐng)域?qū)⑦M(jìn)一步起主導(dǎo)作用,而商品房市場將減少政府干預(yù),發(fā)揮市場的決定性作用。走向這一體制目標(biāo)需要“互有進(jìn)退”。 李佐軍: 將部分國有資本充實社會保障基金的問題最近幾年來一直都在討論,但一直沒有落實。《決定》提出將國企利潤的一部分投入到社會保障基金,這也是一項重要的改革,但到底投多大比例則需要逐步探索。確定具體比例要根據(jù)社保需要、國有企業(yè)的承受力來確定,在二者之間找到一個平衡點(diǎn)。這也是一個博弈的過程,我們需要穩(wěn)步推進(jìn)改革,讓各個方面逐步適應(yīng)改革力度和進(jìn)程。 董登新: 7%左右的高質(zhì)量增長,遠(yuǎn)比10%左右的粗放式高增長更有意義和價值!經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)升級是一個痛苦而漫長的過程。在GDP站上50萬億人民幣后,每一個百分點(diǎn)的增長基數(shù)都是如此龐大,以至于我們不得不高度關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量,淡化速度目標(biāo)。 皮海洲: 安排50家企業(yè)在1月份上市的做法似有不妥。既然是市場化發(fā)行,發(fā)行節(jié)奏就交由市場說了算。一個月發(fā)行50家也好,發(fā)行25家也罷,甚至一個月發(fā)行100家,最終應(yīng)該是由市場來決定。事先就安排50家公司在1月份發(fā)行,這種指令性安排,顯然違背市場化原則。 楊紅旭: 對房地產(chǎn)企業(yè)來說,一方面,各地的調(diào)控政策依然非常嚴(yán)厲,另一方面,部分三四線城市的房地產(chǎn)市場已經(jīng)出現(xiàn)拐點(diǎn),這是一個市場短周期的變化。當(dāng)市場見到高位之后,在慢慢降溫的過程中,開發(fā)企業(yè)的融資難度會進(jìn)一步增加,部分資金就不愿意進(jìn)入房地產(chǎn)行業(yè)了,因為當(dāng)市場降溫的時候,很多項目的投資回報率將會降低,甚至個別樓盤可能還會賠錢。明年資金進(jìn)入房地產(chǎn)的熱情將不如去年和今年。
|