多年以來，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、芝加哥大學(xué)Booth商學(xué)院教授Robert Aliber一直認(rèn)為，歐洲經(jīng)濟(jì)一體化有利于歐盟各國增強(qiáng)對外競爭力。如今，他在歐盟問題上的觀點有了徹底轉(zhuǎn)變，主要基于兩點原因：一是希臘問題；二是因北歐貿(mào)易順差，南歐貿(mào)易逆差引發(fā)的南北歐貿(mào)易失衡格局。
　　近來，我們聽到了很多歐洲經(jīng)濟(jì)逐步溫和復(fù)蘇并推動歐元走強(qiáng)的言論。然而，Aliber認(rèn)為歐元區(qū)較以往更有可能分裂，至少分為北歐和南歐兩個貨幣區(qū)。Aliber的觀點值得關(guān)注。Aliber 2007年年中就說過：冰島有著巨額債務(wù)和極高的貿(mào)易赤字，該國通過借新債來還舊債，因而將導(dǎo)致破產(chǎn)。而那時，世界銀行和國際貨幣基金組織的經(jīng)濟(jì)學(xué)家尚未意識到這個問題。Michel Lewis（《說謊者的撲克牌》的作者）在他的暢銷書Boomerang中，大加稱贊Aliber在冰島問題上的遠(yuǎn)見。
　　如今Aliber對整個歐元區(qū)持悲觀看法，他列舉了兩個主要原因。
　　1. 歐盟不惜一切代價地將希臘留在歐元區(qū)是個嚴(yán)重的錯誤。希臘當(dāng)前的狀況，類似于美國1929年經(jīng)濟(jì)大蕭條的情形，異常糟糕。希臘在2001年初加入歐盟時，就是個極度不具競爭力的國家。為加入歐盟，希臘捏造經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)、偽造合約，掩飾了它的債務(wù)問題。2010年初，希臘崩潰不可避免的到來時，歐盟當(dāng)時就應(yīng)強(qiáng)迫希臘退出歐元區(qū)。退出歐元區(qū)后，希臘的貨幣可以重新定價，而非采用以歐元計價的較高價格，這樣可以使其出口及旅游業(yè)更具備競爭力，以緩解當(dāng)前的危機(jī)。
　　2. 歐元區(qū)南北貿(mào)易失衡。歐元區(qū)北部，德國、奧地利、芬蘭和荷蘭等國通過出售汽車和電腦給南部的歐元區(qū)鄰國，產(chǎn)生了巨大的貿(mào)易盈余；歐元區(qū)南部，法國、西班牙、意大利和葡萄牙則由于它們的商品相比鄰國更為昂貴，有著巨大的貿(mào)易赤字。德國出口活躍，而法國不然，法國的債務(wù)只會增加，歐元區(qū)南部的貿(mào)易赤字不會消失。
　　Aliber說，過去，因價格差異所致的貿(mào)易失衡問題的解決辦法是貨幣貶值。法國應(yīng)該每10年對貨幣進(jìn)行一次貶值，這樣其生產(chǎn)成本才可與德國相當(dāng)。值得注意的是，知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家一致認(rèn)為貨幣貶值是一種工具。在歐元區(qū)單一貨幣體系下，法國和意大利不得不控制員工工資和福利的上漲，節(jié)約成本，以便與鄰國競爭。2000年代中期，法國意大利等國通過大量借款掩飾了成本問題：高額的住房支出和財政赤字使本該出現(xiàn)的高失業(yè)率問題沒能暴露出來。但終究可借的錢就那么多，商品價格缺乏競爭力的問題越發(fā)明顯，高失業(yè)率最終無法避免。
　　當(dāng)前，歐元區(qū)南部國家缺乏貨幣工具來解決競爭劣勢的問題。歐元區(qū)南部國家勞動力成本過高；而歐元區(qū)北部如德國生產(chǎn)力強(qiáng)，生產(chǎn)增速快，這使得它們單一商品的勞動力價格較低。因此，拯救歐元只有一個辦法：幾年內(nèi)，德國的物價增速需持續(xù)高于法國及意大利的物價增速，這樣才能使歐元區(qū)南北部的進(jìn)出口貿(mào)易達(dá)到平衡。Aliber認(rèn)為，從經(jīng)濟(jì)可行性角度看，如果德國允許每年勞動力成本（工資）增長3%左右，即高于當(dāng)下德國工資的增速，南北貿(mào)易問題將得到解決。但是，這么做可能造成文化沖擊和社會動蕩。
　　Aliber說，如果當(dāng)前問題不能得到有效解決，歐元會瓦解。如果歐元區(qū)南部的失業(yè)率繼續(xù)上升，一些政治家會推動歐盟的解體。Aliber認(rèn)為這大致幾年后會發(fā)生，但未給出具體時間。Aliber認(rèn)為希臘是個例外，不論德國采取何種行動，希臘將很快退出歐元區(qū)。Aliber承認(rèn)他該想法已有4年之久。