互聯(lián)網(wǎng)金融的重點(diǎn)在于長(zhǎng)尾市場(chǎng)
2013-10-16   作者:  來(lái)源:價(jià)值中國(guó)網(wǎng)
分享到:
【字號(hào)

    互聯(lián)網(wǎng)金融一直是今年的熱門話題。無(wú)論是近期紛紛擾擾的電商(不止一家)開(kāi)銀行傳言,還是多家金融機(jī)構(gòu)陸陸續(xù)續(xù)的“觸網(wǎng)”計(jì)劃,都在為這個(gè)話題添柴潑油。話題背后反映的是兩類企業(yè)的不同方向以及它們面臨的共同問(wèn)題。

  互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)“殺出去”與傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)“殺下來(lái)”

  互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)是互聯(lián)網(wǎng)金融的始作俑者,依靠對(duì)自身生態(tài)圈的全盤(pán)掌握,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在自己的一畝三分地里玩金融已是駕輕就熟。但是一畝三分的面積畢竟太小,加上經(jīng)常受到政策的掣肘,導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)一直玩的很憋屈,具有強(qiáng)烈的擴(kuò)張沖動(dòng)。擴(kuò)張的方向當(dāng)然是朝外,朝向傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的腹地。以阿里為例,無(wú)論是一直懸而未決的“信用支付”還是神神秘秘的“電商銀行”都體現(xiàn)了這一沖動(dòng)。

  傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融的觀望態(tài)度一向明顯。但是在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)小步快跑的進(jìn)逼之下,很多金融機(jī)構(gòu)坐不住了。值得注意的是,金融大佬們理解互聯(lián)網(wǎng)金融并沒(méi)有多大的困難。無(wú)論是平安馬明哲的“海量、高頻”,還是民生銀行的“小微戰(zhàn)略”,抑或最近興業(yè)李仁杰講的“屌絲金融”,他們非常明白互聯(lián)網(wǎng)金融的痛點(diǎn)在哪里。因而他們的方向是向下,即深挖零售市場(chǎng)。

  兩種金融的殊途同歸

  銀行的傳統(tǒng)零售業(yè)務(wù)側(cè)重于消費(fèi)者金融,例如信用卡、個(gè)人理財(cái)?shù)龋ㄟ@也是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)想搶的地盤(pán))。但這塊一般不是銀行業(yè)務(wù)的重心,其重心大多放在非零售業(yè)務(wù)——吸儲(chǔ)與放貸上。在放貸方面,銀行偏愛(ài)大客戶,大客戶的借款額高,可有效攤低各項(xiàng)服務(wù)和風(fēng)控成本,因此銀行對(duì)大客戶格外重視,對(duì)小微客戶格外忽略。這構(gòu)成了人們痛恨銀行的重要原因,也是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)能夠揭竿而起的基礎(chǔ)——那些銀行不愿意服務(wù)的小微客戶,成為互聯(lián)網(wǎng)金融的首要目標(biāo)群體。現(xiàn)在銀行業(yè)開(kāi)始認(rèn)真殺向“小微客戶”和“零售業(yè)務(wù)”,他們與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)殊途同歸,共同面對(duì)的是金融產(chǎn)品的“長(zhǎng)尾市場(chǎng)”問(wèn)題。

  占領(lǐng)長(zhǎng)尾的關(guān)鍵在于成本

  銀行服務(wù)的大客戶屬于28定律里“頭部”的20%,這20%的VIP占有80%的金融需求量,而互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)爭(zhēng)取的小微客戶屬于28定律里80%的“長(zhǎng)尾”,人多、錢少。

  互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)能夠服務(wù)這些小微客戶的關(guān)鍵在于它有降低成本的高招:例如生態(tài)鏈的控制權(quán)和自動(dòng)化(半自動(dòng)化)處理技術(shù)。前者使得客戶的違約成本極高(例如:欠錢就封店)并為后者提供了充足的數(shù)據(jù),后者使得每筆貸款的操作成本極低。因而盡管每個(gè)小微客戶的油水都很少,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)付出的服務(wù)成本更低,它依然能夠賺到錢,使得對(duì)于小微客戶的服務(wù)具有可持續(xù)性,而不是賠本賺吆喝。

  然而,降低長(zhǎng)尾市場(chǎng)的服務(wù)成本并不是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的特權(quán),像國(guó)開(kāi)行的“以統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)模式解決千家萬(wàn)戶的共性問(wèn)題”,像民生銀行的“一圈兩鏈”,都是以批發(fā)的方式做零售,通過(guò)批量操作的方式,同樣能夠降低服務(wù)成本,獲得可持續(xù)收益。因此,是否采用互聯(lián)網(wǎng)手段解決長(zhǎng)尾問(wèn)題并不是關(guān)鍵,關(guān)鍵是敢于面對(duì)這一貧瘠的“利基”市場(chǎng),摸索出行之有效的方法,這才是真正的互聯(lián)網(wǎng)精神。

  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 互聯(lián)網(wǎng)金融浪潮撲面 傳統(tǒng)金融大鱷尋變革之路 2013-10-16
· 互聯(lián)網(wǎng)金融革命讓銀行家徹夜難眠 2013-10-16
· 互聯(lián)網(wǎng)金融熱力四射 上市公司淘金藍(lán)海 2013-10-16
· 多部門再探互聯(lián)網(wǎng)金融 P2P擠兌頻現(xiàn)領(lǐng)銜灰名單 2013-10-16
· 應(yīng)發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)金融的“鯰魚(yú)效應(yīng)” 2013-10-08
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠(chéng)信缺失 家樂(lè)福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國(guó)如何自處
·[讀書(shū)]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書(shū)]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號(hào)
JJCKB.CN 京ICP備12028708號(hào)